Mae Gweinyddu Consortia Bacteraidd Perfedd In Vivo yn Dyblygu Metabotipiau Urolithin A a B mewn Model Llygoden Fawr nad yw'n Cynhyrchu urolithinⅠ

Ers degawdau, mae bwyta asid ellagitannin (ETs) ac asid ellagic (EA) wedi bod yn gysylltiedig â nifer o effeithiau biolegol, gan gynnwys gweithgareddau gwrthocsidiol, gwrthganser, gwrthlidiol, gwrthfacterol a gwrth-HIV.1 Fodd bynnag, amsugniad a bioargaeledd ETs ac EA yn wael iawn. Canfu astudiaethau dynol blaenorol fod y ysgarthiad wrinol o EA ac EA-O-glucuronide yn llai nag 1% o'r cymeriant.2,3 Serch hynny, tra bod ET ac EA amsugno yn isel, maent yn cael eu metabolized pellach gan y microbiota colonig i urolithins (Uros), sy'n gyfrifol, yn rhannol o leiaf, am effeithiau buddiol bwydydd sy'n gyfoethog mewn ET- a (neu) EA.1,4

Cliciwch i garthydd

Yn gyntaf, mae EA yn cael ei ryddhau trwy hydrolysis bondiau ester ET gan yr ensym o'r enw ellagitannase.5 Mae EA yn cael ei ddiraddio ymhellach, gan gynhyrchu 6H-dibenzo[b,d]pyran-6-un deilliad a elwir yn Uros. Mae'r rhaeadr hwn o adweithiau'n dechrau gyda chylchrediad lactone gan ensym lactonase, gan arwain at asid luteig, sydd wedyn yn cael ei ddadgarbocsyleiddio i bentahydroxy-Uro (Uro-M5). Uro-M6) a trihydroxy-Uros (Uro-C, UroM7, ac Uro-G), i gynhyrchu yn olaf dihydroxy-Uros (Uro-A andisoUro-A) a monohydroxy-Uro (Uro-B), yr olaf yn cael ei ganfod yn gyffredinol pan y cynhyrchir isoUro-A hefyd.1

Mae'r amrywiad eang o broffiliau metabolig Wro a ganfuwyd mewn bodau dynol ar ôl bwyta bwydydd sy'n gyfoethog mewn ET yn nodi gwahaniaethau rhyng-unigryw yn y microbiota colonig sy'n gyfrifol am ddiraddio ET.6–8 Gallai rhyngweithiadau di-ri posibl rhwng y bacteria colonig a'r organeb letyol esbonio gwahanol dyngedau metabolaidd diet (poly). )ffenolau.6,9 Mae'r rhyngweithiad dwy ffordd hwn rhwng microbiota'r perfedd a (poly)ffenolau wedi ysgogi'r gymuned wyddonol i glystyru'r boblogaeth yn seiliedig ar euffenoteip metabolig (math metel) i egluro'r gwahaniaethau mewn effeithiau polyffenolau.10,11 Yn fwy penodol, yn ôl metaboledd theET ac EA, gellir haenu unigolion yn Urometabotypes (UMs) sy'n gysylltiedig â chyfansoddiad ac ymarferoldeb microbiome y perfedd.7,8,12

Disgrifiwyd tri UM dynol (UM-A, UM-B, ac UM-0) yn ymwneud â thri phroffil cynhyrchu Uro gwahanol yn Poblogaethau'r Gorllewin a'r Dwyrain.13–15 Yn hyn o beth, unigolion metadeip A (UM-A) cynhyrchu nifer o Wros canolradd ond dim ond urolithin A(Uro-A), y prif Uro amsugno yn yr UM hwn, ar ddiwedd y llwybr catabolaidd microbaidd. Mae unigolion Metaboteip B (UM-B) yn cynhyrchu rhai Uros canolradd a thri Uros terfynol, hy, urolithin B (Uro-B), urolithin A (IsoUro-A), ac Uro-A, sef y prif Uros a amsugnir yn UM-B. Felly, gallai'r Wros canolradd weithredu'n bennaf yn y coluddyn, tra gallai'r rhai terfynol gael effeithiau lleol a systemig.6 Mewn cyferbyniad, ni all unigolion â math metel 0 (UM-0) gynhyrchu'r Urosau terfynol hyn (dim ond y mae rhagflaenydd Urolithin-M5 wedi'i ganfod hyd yn hyn, nad yw'n cael ei amsugno yn y perfedd).

Gwelwyd gwahaniaethau mewn Wroprofiliau rhwng UMs ac ar hyd y berfedd fawr, gan ddangos cynhyrchiant Uro amlycaf yn rhanbarth distalcolon.16–19 Yn rhyfeddol, mae canran UM-0 gwirfoddolwyr iach Sbaenaidd a Tsieineaidd tua 10%a gallai fod hyd yn oed yn uwch mewn poblogaeth yr UD.13–15 Mae'r genera bacteriol Gordonibacter ac Ellagibacter wedi'u nodi fel rhai a all fetaboli EA i rai Uros.20–23Fodd bynnag, canfuwyd bod rhai canolradd (er enghraifft,Wro-D, Uro-E, Uro- Nid yw M7, ac Uro-G) ac Uros terfynol (Uro-A acUro-B) yn cael eu cynhyrchu mewn diwylliannau pur o'r bacteria hyn, sy'n awgrymu bod angen i facteria eraill gwblhau'r set o Uros sy'n ffurfweddu UM-A ac UM-B. . Yn ddiweddar, mae'r consortia gutbacterial sy'n ymwneud â metaboledd EA i gynhyrchu'r metabotipiau Urogynhyrchu (UM-A ac UM-B) in vitro wedi'u nodi.24

Cynhyrchodd consortia bacteriol sy'n cynnwys Gordonibacter plusEnterocloster genera ac Ellagibacter plus Enterocloster yn vitro yr urolithinau sy'n gysylltiedig ag UM-A ac UM-B, yn y drefn honno.25 Fodd bynnag, mae gallu'r consortia bacteriol hyn i ddyblygu proffiliau Uro dynol sy'n gysylltiedig ag UM-A acUM-B in vivo yn anhysbys o hyd. At hynny, mae diogelwch bwyta'r bacteria hyn sy'n cynhyrchu Wro fel probiotegau newydd yn dal yn ansicr, gan nad yw wedi'i brofi o'r blaen mewn anifeiliaid neu bobl. Yn yr astudiaeth bresennol, aseswyd y consortia bacteriol uchod am eu gallu i gytrefu'r coluddyn o lygod mawr nad ydynt yn cynhyrchu Uro (UM{-0-) ​​a'u trosi'n Wro-gynhyrchwyr yn dynwared UM-A ac UM-B, yn y drefn honno. Gwerthuswyd diogelwch y consortia bacteriol hyn hefyd. Yn ogystal, datblygwyd dwy weithdrefn meintiol amser real yn seiliedig ar PCR (qPCR) i ganfod a mesur Ellagibacter acEnterocloster mewn samplau ysgarthol.

Defnyddiau a dulliau

Cemegol ac adweithyddion

Cafodd wros eu syntheseiddio a'u puro'n gemegol gan VillapharmaResearch SL (Parque Tecnológico de Fuente Álamo, Murcia, Sbaen). Prynwyd EA gan Sigma-Aldrich (St Louis, MO, UDA). Cafwyd halwynog byffer ffosffad (PBS) gan FisherScientific (UDA), tra bod methanol, ethanol, ac asid fformig yn dod o Panreac Química (Barcelona, ​​Sbaen). Prynwyd toddyddion gradd cromatograffeg-màs hylifol (LC-MS) gan JT Baker (Deventer, Yr Iseldiroedd). Defnyddiwyd dŵr UltrapureMillipore (Bedford, MA, UDA) trwy gydol yr astudiaeth. Roedd yr holl gemegau ac adweithyddion o radd ddadansoddol.

Paratoi consortia bacteriol

Roedd Gordonibacter urolithinfaciens DSM 27213T, Ellagibacter isourolithinifaciens DSM 104140T, ac Enterocloster wedi'i folltio CEBASS4A9, pob un ohonynt wedi'u hynysu a'u nodi yn ein labordy (CEBAS-CSIC, Sbaen), wedi'u hamaethu'n anaerobig yn mcrolig -Tiwbiau anaerobe Chalgren (WAM, Oxoid) ar 37 gradd am 48 h yn siambr anaerobig Concept 400 (BakerRuskin Technologies Ltd, Pen-y-bont ar Ogwr, De Cymru, y DU) a'i ail-ddarparu mewn PBS wedi'i ategu â 10% glyserol a 0.05% hydroclorid L-cysteine ​​(PanReac Química, Barcelona, ​​Sbaen). Ar ôl deori anaerobig, paratowyd consortia.24,25 Yn gryno, roedd "consortiwm bacteriol A" yn cynnwysG. straen urolithinfaciens ac E. bolteae; roedd "consortiwm bacteriolB" yn cynnwys diwylliannau E. isourolithinifaciens ac E. bolteae; ac roedd "coctel rheoli" yn cynnwys PBS di-haint gyda 10% glyserol a 0.05% hydroclorid L-cysteine. Cyn ei weinyddu, dosbarthwyd yr holl goctelau mewn aliquots 3.5 ml a'u cadw ar -80 gradd .

Anifeiliaid, diet, a dylunio arbrofol

Cymeradwywyd y protocol arbrofol (cyfeirnod 624/2020) gan lywodraeth leol, Pwyllgor Biofoeseg Cyngor Ymchwil Cenedlaethol Sbaen (Madrid, Sbaen), a Phwyllgor Moeseg Arbrofi Anifeiliaid o Brifysgol Murcia (Sbaen). Roedd yr arbrofion yn dilyn argymhellion yr Undeb Ewropeaidd ar brofi anifeiliaid (Cyfarwyddeb 2010/63/EU Senedd Ewrop a'r Cyngor ar amddiffyn anifeiliaid a ddefnyddir at ddibenion gwyddonol). Cafwyd llygod mawr Wistar (n=18; 9 benyw a 9 gwryw) yn pwyso 240 ± 31 g gan Envigo (Barcelona, ​​Sbaen). Dewiswyd y model llygod mawr hwn yn seiliedig ar ei anallu i gynhyrchu Wros a arsylwyd yn ein hastudiaethau rhagarweiniol lle profwyd samplau ysgarthion o wahanol fodelau llygod mawr. Ffurfiwyd tri grŵp (A, B, ac C) trwy neilltuo 6 anifail yr un ar hap (3 llygod mawr benywaidd a 3 llygod mawr gwrywaidd. ) fesul grŵp (Ffig. 1).

Roedd pob grŵp o lygod mawr wedi'i leoli mewn dau gawell gwahanol, wedi'u rhannu'n ôl rhyw, mewn ystafell ag amgylchedd a reolir gan dymheredd (22 ± 2 gradd ) gyda lleithder cymharol 55 ± 10% a chylch golau-tywyll rheoledig (12 h). Derbyniodd y llygod mawr ddeiet chow safonol (Teklad, Barcelona, ​​​​Sbaen) yn cynnwys (% / 100 g o bwysau ffres) 14.3% o broteinau (pryd glwten ŷd), 48% carbohydradau (canolau gwenith, gwenith wedi'i falu, ŷd mâl) a 4% braster (olew ffa soia). ), Dwysedd egni 2.9 kcal g-1, a ffibr crai 4.1%, wedi'i ategu â powdr EA Yn fwy na neu'n hafal i 95% purdeb (3.6 mg fesul 100 g ofchow). Cymysgwyd EA yn homogenaidd â bwydo safonol y ddaear, ei ail-belenu a'i lyoffileiddio. Roedd y diet a gyfoethogwyd gan EA yn cael ei storio i ffwrdd o leithder a golau. Mae'r dos EA a roddir i'rroedd llygod mawr yn y diet oddeutu 0.72 mg y llygoden fawr y dydd (deiet EA1 ×), dos cyfwerth dynol o 41 mg y dydd -1.26 Cafodd pob grŵp fwydo diet EA 1 × a dŵr tap ad libitum trwy gydol yr arbrawf ( 5 wythnos). Gan fod yr EA a ganfuwyd mewn samplau ysgarthion yn isel yn ystod yr wythnos gyntaf, ychwanegwyd rhywfaint o EA ychwanegol yn y dyddiau canlynol. Yn wythnos 3, dos ychwanegol o 1.5 mgEA fesul llygoden fawr y dydd hydoddi mewn dŵr yn cael ei roi ar lafar gan gavage i'r anifeiliaid (cyfanswm=EA 3 × diet), a roddwyd yn unig am 1 wythnos. Yn olaf, yn wythnos 4, ychwanegwyd ≈5 g cnau Ffrengig y llygoden fawr y dydd (ffynhonnell EA arall) at ddeiet EA 1 × a'u cynnal tan ddiwedd yr astudiaeth i werthuso effaith yr EA sy'n cynnwys matrics bwyd ar allu'r bacteria. i gynyrchu Uros. Roedd pwysau, bwyd a dŵr yn cael eu mesur bob dydd. Roedd consortia bacteriol y perfedd yn cael eu gweinyddu trwy'r geg. Derbyniodd Grŵp A 500 µL o goctel bacteriol A, derbyniodd GroupB 500 µL o goctel bacteriol B, a derbyniodd Grŵp C (rheolaeth) 500 µL o PBS. Roedd mesurydd llafar yn cael ei berfformio bob 2 ddiwrnod yn ystod y pythefnos cyntaf a bob dydd yn ystod y 2 wythnos ganlynol. Yn ystod yr wythnos ddiwethaf (dyddiau 28 i 32), parhaodd yr anifeiliaid â'r un diet wedi'i ategu â chnau Ffrengig EA a chnau Ffrengig ond heb weinyddu bacteria llafar. Ar ddiwedd yr astudiaeth, aberthwyd anifeiliaid gan ddefnyddio siambr CO2.

Gweithdrefnau samplu

Casglwyd samplau ysgarthol yn ystod yr astudiaeth ar gyfer dadansoddiad Wro gan UPLC-ESI-QTOF-MS/MS a microbiota perfedd trwy ddilyniannu rRNAgene 16S a qPCR. Echdynnwyd gwaed ar adegau gwahanol (gwaelodlin, diwrnod 28, a diwedd yr astudiaeth) ar gyfer dadansoddiadau haematolegol a biocemegol serwm. Cafwyd samplau gwaed o wythïen y gynffon (≈500 µL) a'u casglu mewn tiwbiau sy'n cynnwys heparincontaining ar y gwaelodlin a dyddiau 28 a 32 (Ffig. 1). Perfformiwyd gwahanu plasma ar unwaith gan centrifugation yn 3000g am 10 munud ar 4 gradd a'i rewi ar - 80 gradd hyd nes y penderfynir ymhellach ar newidynnau serobiocemegol. Cafodd yr afu, yr arennau a'r ddueg eu casglu, eu pwyso a'u harchwilio i ganfod unrhyw wahaniaethau morffolegol adeg aberthu.

Dylunio ac optimeiddio'r paent preimio a'r chwiliwr ar gyfer meintioli Ellagibacter ac Enterocloster gan qPCR

Cafwyd dilyniannau o enynnau rRNA 16S o Ellagibacter isourolithinifaciens DSM 104140T ac E. wedi'i folltio CEBAS S4A9 o gronfa ddata GenBank (cronfa ddata EMBL). Roedd y dilyniannau wedi'u halinio â'r bacteriol agos yn ffylogenetig gan ddefnyddio'r meddalwedd Dadansoddi Geneteg Esblygiadol Moleciwlaidd (MEGA 11) ac fe'i harolygwyd ar gyfer rhanbarthau o ddilyniannau cadw a newidiol i ddylunio'r paent preimio a'r stiliwr i ganfod a meintioli Ellagibacter ac Enterocloster (Tabl 1). Cynlluniwyd a dilyswyd y stiliwr paent preimio gyda'r offer Primer Questand Oligo Analyzer, yn y drefn honno (Integrated DNATechnologies, Inc., Gwlad Belg). Labelwyd y chwiliedydd TaqMan ar y diwedd 5′ a 3′ gyda6-grŵp carbocsi-fflworoleuedd (6FAM) a quencher mwyar duon (BBQ), yn y drefn honno. Perfformiwyd qPCR gan ddefnyddio system canfod dilyniant ABI 7500. Y crynodiadau terfynol o bob preimiwr a stiliwr oedd 300 a 375 nM ar gyfer Ellagibacter a 200 a 500 nM ar gyfer Enterocloster. Cynhaliwyd protocol qPCR confensiynol ar gyfer ymhelaethu DNA ar Ellagibacter aEnterocloster, yn y drefn honno. Y proffil rampio ar gyfer Ellagibacteramplification oedd 1 cylch ar 95 gradd am 5 munud, ac yna 45 cylch o 95 gradd am 15 s, 50 gradd am 40 s, a 72 gradd am 31 s. Yn olaf, ychwanegwyd 1 cylch ar 72 gradd am 5 munud . Y proffil rampio ar gyfer ymhelaethu Enterocloster oedd 1 cylch ar 95 gradd am 5 munud, ac yna 40 cylch o 95 gradd am 15 eiliad, 65 gradd am 40 eiliad, a 72 gradd am 31 eiliad. Yn olaf, ychwanegwyd 1 cylch ar 72 gradd am 5 munud.

Echdynnu DNA ysgarthol a dadansoddiadau microbaidd o'r perfedd

Perfformiwyd echdynnu DNA o samplau ysgarthol gyda phecyn puro DNA meinwe NucleoSpin® (Macherey-Nagel, yr Almaen), yn unol â chyfarwyddiadau'r gwneuthurwr gyda rhai addasiadau. Cafodd DNA ei feintioli gan fflworimetreg (Qubit3.0 – ThermoFisher Scientific™, UK), a mesurwyd y purdeb o'r gymhareb amsugnedd ar donfedd o 260/280 nm (A260/A280) (NanoDrop-ThermoFisher Scientific™,UK). ). Penderfynwyd ar gyfansoddiad microbiota perfedd trwy ddilyniannu rhanbarthau newidiol V3 a V4 y genyn rRNA 16S yn dilyn protocolau Illumina (Illumina Inc., San Diego, CA, UDA) gyda hyd darllenedig o rediad pen pâr 2 × 300 bp (MiSeqReagent Kit v3 , Illumina Inc.). Perfformiwyd dilyniannu metagenomig ar blatfform MiSeq-Illumina (gwasanaeth dilyniannu FISABIO, Sbaen). Perfformiwyd prosesu data, tynnu dilyniant chimerig, aliniad dilyniant, a chlystyru dilyniant genynnau rRNA 16S fel y disgrifir mewn man arall i gael y dosbarthiad tacsonomig.8,27 Cyflawnwyd mwyhad DNA Gordonibacter mewn system qPCR ABI 7500 fel y disgrifiwyd yn flaenorol.19,28 Yr Enterocloster ac Ellagibacter- defnyddiwyd primers penodol a stilwyr a ddyluniwyd yn yr astudiaeth bresennol yn dilyn y protocol qPCR a ddisgrifir uchod. Defnyddiwyd cromliniau safonol DNA genomig o Gordonibacter, Enterocloster, ac Ellagibacter ar gyfer meintioli. Dadansoddwyd yr holl samplau ysgarthion yn driphlyg.

Echdynnu, canfod a meintioli urolithinau mewn samplau ysgarthion

Echdynnwyd samplau ysgarthol ({{0}}.2–0.5 g), mewn cyfran o 1:10, gyda hydoddiant o MeOH/H2O (8{{ 20}}/20), wedi'i asideiddio â0.1% HCl, a'i homogeneiddio drwy vortexing am 2 funud ac ysgwyd ar 1500 rpm ar dymheredd ystafell am 10 munud mewn gwresogydd blocio. Cafodd yr ataliad ei allgyrchu ar 14 000g ar4 gradd am 10 munud, a chafodd yr uwchnatydd ei hidlo trwy hidlydd pilen PVDF a0.22 µm (Millipore Corp., Bedford, MA) a'i wanhau 3 × gyda MeOH (0.1% asid fformig ) cyn pigiad mewn system UPLC-ESI-QTOF-MS. Defnyddiwyd system UPLC (Agilent 1290Infinity) ynghyd â system amser hedfan pedwarplyg (QTOF) LC/MS (6550 Accurate-Mass) (Agilent Technologies, Waldbronn, yr Almaen) i ddadansoddi'r metabolion ysgarthol gan ddefnyddio dull eliwiad graddiant fel y disgrifiwyd yn flaenorol. .29,30 Yn gryno, gwahanwyd yn aPoroshell 120 EC-C18 cefn-cyfnod, gan ddefnyddio dŵr andacetonitrile, ill dau wedi'u asideiddio â 0.1% asid fformig, fel symudolphases. Y gyfradd llif oedd 0.4 mL min−1, a chyfaint y pigiad oedd 5 µL. Defnyddiwyd meddalwedd Dadansoddi Ansoddol MassHunter (fersiwn B.10, Agilent Technologies, Waldbronn, yr Almaen) ar gyfer prosesu data. Nodwyd pob metabolyn trwy gymharu'n uniongyrchol â safonau a'u cadarnhau gan eu màs moleciwlaidd. Cafwyd cromliniau graddnodi forEA a'r Uros gwahanol gyda llinoledd da (R2 > 0.99).

Haematoleg a chemeg glinigol

Pennwyd newidynnau haematolegol mewn gwaed heparinized gan ddefnyddio dadansoddwr haematolegol awtomataidd gyda meddalwedd penodol ar gyfer samplau gwaed llygod mawr (AVDIA 120, Siemens, Munich, yr Almaen). Y newidynnau a ddadansoddwyd oedd cyfaint corpwswlaidd cymedrig (MCV), hemoglobin corpwswlaidd cymedrig (MCH), crynodiad haemoglobin corpwswlaidd cymedrig (MCHC), dosbarthiad erythrocyte (RDW), cyfaint platennau cymedrig (MPV), plateletcrit (PCT), lled dosbarthu platennau (PDW) , cydran meanplatelet (MPC), màs platennau cymedrig (MPM), cyfrif platennau (PLT), cynnwys hemoglobin reticulocyte (CHr), andmean reticulocyte corpuscular volume (MCVr). Dadansoddwyd newidynnau biocemegol plasma, calsiwm (Ca), a ffosfforws (P) gan ddefnyddio dadansoddwr cemeg a gwenwyneg Olympus AU400 (Beckman Coulter, California, UDA). Y newidynnau biocemegol oedd cyfanswm proteinau (PROT), albwmin (ALBU), globulin (GLOB), creatinin (CREA), glwcos (GLUC), colesterol (CHOL), triglyseridau (TRIGL), ffosffatase alcalïaidd (ALP), gamma-glutamyl transpeptidase ( GGT), aspartate aminotransferase (AST), ac alanine aminotransferase (ALT). Yn olaf, dadansoddwyd lefelau thyrocsin (T4) gan ddefnyddio system IMMULITE® 1000immunoassay (Siemens).

Dadansoddiad ystadegol

Mynegir data fel cymedrig ± gwyriad safonol (SD). Perfformiwyd dadansoddiad ystadegol gyda fersiwn meddalwedd SPSS 27.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA), a gwahaniaethau gydap < 0.05 cael eu hystyried yn ystadegol arwyddocaol. Gwerthuswyd normalrwydd data gyda phrawf Shapiro-Wilk. Cynhaliwyd cymariaethau rhwng gwahanol grwpiau triniaeth gan ddefnyddio dadansoddiad mesuredig dro ar ôl tro o amrywiant (RM ANOVA) â phrawf post hoc T3 Tukey neu Dunnett, yn dibynnu a oedd y data yn dilyn dosbarthiad arferol neu annormal, yn y drefn honno. Archwiliwyd y gwahaniaethau rhwng gwrywod a benywod gan ddefnyddio prawf t Myfyriwr pâr, neu brawf rheng arwydd Wilcoxon pan ddosbarthwyd data fel arfer neu heb fod yn arferol, yn y drefn honno. Defnyddiwyd maint dadansoddiad gwahaniaethol llinellol Chi-sgwâr (LEfSe) i ganfod nodweddion bacteriol gwahaniaethol rhwng grwpiau. Defnyddiwyd cydberthynas Pearson i ddadansoddi cysylltiadau posibl rhwng newidynnau mewn data a ddosberthir yn normal, tra bod cydberthynas Spearman yn cael ei gymhwyso mewn data nad yw'n cael ei ddosbarthu'n normal. Perfformiwyd plotiau data gan ddefnyddio Sigma Plot 14.5 (Systat Software, San Jose, CA, UDA).

Meddyginiaeth Lysieuol Naturiol I Leddfu Rhwymedd-Cistanche

Genws o blanhigion parasitig sy'n perthyn i'r teulu Orobanchaceae yw Cistanche . Mae'r planhigion hyn yn adnabyddus am eu priodweddau meddyginiaethol ac wedi'u defnyddio mewn Meddygaeth Tsieineaidd Traddodiadol (TCM) ers canrifoedd. Mae rhywogaethau Cistanche i'w cael yn bennaf mewn rhanbarthau cras ac anialwch yn Tsieina, Mongolia, a rhannau eraill o Ganol Asia. Nodweddir planhigion cistanche gan eu coesau cigog, melynaidd ac maent yn cael eu gwerthfawrogi'n fawr am eu buddion iechyd posibl. Yn TCM, credir bod gan Cistanche briodweddau tonig ac fe'i defnyddir yn gyffredin i feithrin yr aren, gwella bywiogrwydd, a chefnogi swyddogaeth rywiol. Fe'i defnyddir hefyd i fynd i'r afael â heneiddio, blinder, a materion lles cyffredinol. Er bod gan Cistanche hanes hir o ddefnydd mewn meddygaeth draddodiadol, mae ymchwil wyddonol ar ei effeithiolrwydd a'i ddiogelwch yn barhaus ac yn gyfyngedig. Fodd bynnag, mae'n cynnwys amrywiol gyfansoddion bioactif fel glycosidau ffenylethanoid, iridoidau, lignans, a polysacaridau, a all gyfrannu at ei effeithiau meddyginiaethol.

Wecistanche'spowdr cistanche, tabledi cistanche, capsiwlau cistanche,a chynhyrchion eraill yn cael eu datblygu gan ddefnyddioanialwchcistanchefel deunyddiau crai, y mae pob un ohonynt yn cael effaith dda ar leddfu rhwymedd. Mae'r mecanwaith penodol fel a ganlyn: Credir bod gan Cistanche fanteision posibl ar gyfer lleddfu rhwymedd yn seiliedig ar ei ddefnydd traddodiadol a rhai cyfansoddion y mae'n eu cynnwys. Er bod ymchwil wyddonol yn benodol ar effaith Cistanche ar rwymedd yn gyfyngedig, credir bod ganddo fecanweithiau lluosog a allai gyfrannu at ei botensial i leddfu rhwymedd. Effaith carthydd:Cistanchewedi cael ei ddefnyddio ers amser maith mewn Meddygaeth Tsieineaidd Traddodiadol fel meddyginiaeth ar gyfer rhwymedd. Credir ei fod yn cael effaith carthydd ysgafn, a all helpu i hyrwyddo symudiadau coluddyn ac achosi rhwymedd. Gellir priodoli'r effaith hon i wahanol gyfansoddion a geir yn Cistanche, megis glycosidau ffenylethanoid a polysacaridau. Gwlychu'r Coluddion: Yn seiliedig ar ddefnydd traddodiadol, ystyrir bod gan Cistanche briodweddau lleithio, gan dargedu'r coluddion yn benodol. Gall hybu hydradiad ac iro'r coluddion helpu i feddalu offer a hwyluso symudiad haws, a thrwy hynny leddfu rhwymedd. Effaith Gwrthlidiol: Weithiau gall rhwymedd fod yn gysylltiedig â llid yn y llwybr treulio. Mae cistanche yn cynnwys rhai cyfansoddion, gan gynnwys glycosidau ffenylethanoid a lignans, y credir bod ganddynt briodweddau gwrthlidiol. Trwy leihau llid yn y coluddion, gall helpu i wella rheoleidd-dra symudiad y coluddyn a lleddfu rhwymedd.