Rhan 2: Mae Gwybodaeth sy'n cael ei Storio yn y Cof yn Effeithio ar Resymu Anhydrin
Mar 19, 2022
am ragor o wybodaeth:ali.ma@wecistanche.com
Cliciwch i Cistanche yn Wrdw er cof
Gweithdrefn
Mewn cyfnod cyfarwyddyd cychwynnol, dysgodd y cyfranogwyr reolau'r blwch du. Yn ystod y cyfnod hwn, dysgon nhw'r llwybrau roedd y pelydryn o olau yn eu cymryd trwy'r blwch du yn ôl eu lleoliad arsylwi. Felly, gwelsant sgrin am y tro cyntaf yn esbonio'r rheolau yn debyg iawn i Ffig. 2, ond gydag un rheol ar y tro. Yna datrysodd y cyfranogwyr ddwy fersiwn o'r rheol a eglurwyd (hy, dau amsugniad) a chawsant adborth wedyn. Os oedd atom ar goll, roedd yn ymddangos yn las, os oedd un yn y lleoliad anghywir, roedd yn goch, ac roedd atom wedi'i osod yn gywir yn wyrdd. Dim ond pan gafodd pob fersiwn o reol ei datrys yn gywir y caniatawyd i gyfranogwyr symud i'r rheol nesaf. Ar ôl i gyfranogwyr weithio trwy'r holl reolau, gwelsant sgrin yn eu crynhoi (fel yn Ffig. 2).
Yn ystod y cyfnod prawf, datrysodd y cyfranogwyr 12 prawf prawf ym mhob un o'r pedwar cyflwr (gweler Ffig. 1). Cydbwyswyd trefn yr amodau yn ôl sgwâr Lladin ar draws y cyfranogwyr. Hynny yw, pob cyflwr oedd y bloc cyntaf, ail, trydydd neu bedwerydd ar gyfer chwarter yr holl gyfranogwyr. Roedd pob bloc yn cynnwys treial ymarfer a 12 treial sefydlog, a gyflwynwyd gan E-Prime mewn trefn ar hap. Dechreuodd pob bloc gyda sgrin yn egluro'r gosodiad yn y cyflwr presennol. Hynny yw, pa wybodaeth oedd ar ôl yn y gosodiad gweledol wrth i dreial symud ymlaen i'r arsylwad nesaf. Wedi hynny, dilynwyd graddnodi pum pwynt o'r traciwr llygaid gan dreial ymarfer. Fel yn y cyfnod cyfarwyddo, derbyniodd y cyfranogwyr adborth ar ôl y treial ymarfer a bu'n rhaid iddynt ailadrodd y treial nes iddo gael ei ddatrys yn gywir. Ar ôl i'r cyfranogwr redeg trwy bob un o'r 12 prawf prawf cyflwr, symudodd ymlaen i'r un nesaf. Rhwng yr amodau, cafwyd egwyl safonol am dri munud, pan oedd y cyfranogwyr yn cael symud yn rhydd yn yr ystafell i atal colli crynodiad neu effeithiau blinder. Yn y cam olaf, yn dilyn y pedwar bloc sy'n cynrychioli'r pedwar cyflwr, gweithiodd y cyfranogwyr trwy gymariaethau pâr yn graddio anhawster tasg yr amodau.
Cymariaethau pâr
Ar ôl i'r cyfranogwyr weithio trwy'r pedwar cyflwr, gofynnwyd iddynt raddio'r amodau ar ffurf cymariaethau pâr mewn gosodiad papur a phensil. Fe wnaethom gyferbynnu'r amodau mewn parau, gan chwarae trwy'r holl gyfuniadau posibl (ee, cyflwr 1 "atomau a safle mynediad / gadael yn weladwy" - amod 2 "dim byd i'w weld"). Fe wnaethom ofyn i gyfranogwyr amlygu’r cyflwr a brofwyd fel un mwy heriol ym mhob un o’r chwe phâr a ddeilliodd o hynny. Rhoddwyd enghraifft i’r cyfranogwyr i wneud yn siŵr eu bod yn deall y dasg i amlygu’r cyflwr mwy heriol ym mhob pâr. Ymhellach, a wnaethom ni ddarparu trosolwg yn cyflwyno pob amod ar ddalen ar wahân i sicrhau bod cyfranogwyr yn cofio amodau'n iawn.
Canlyniadau
Perfformiad
Datryswyd treial yn gywir os gosodwyd yr holl atomau yn unol â'r rheolau a roddwyd i gyfranogwyr heb greu unrhyw wrthddywediadau. Treialon a ddatryswyd yn integreiddiol (hynny yw, roedd cyfranogwyr yn cadw nifer yr atomau yn isel trwy ddefnyddio
atomau a osodwyd yn flaenorol i egluro'r arsylwad diwethaf; gweler Ffig. 3b) yn ogystal â'r rhai a gafodd eu datrys trwy osod atom arall wedi'u cyfrif fel rhai wedi'u toddi yn llwyddiannus (gweler Ffig. 3a). Gelwir y mesur hwn yn "gywirdeb" (ACC). Cyfeirir at ganran y treialon arbrofol a ddatryswyd yn integreiddiol fel ACC-i. Datrysodd y cyfranogwyr 85.5 y cant o'r treialon yn gywir a 12.8 y cant allan o'r holl dreialon arbrofol yn integreiddiol. Er bod y Tŷ Gwydr-Geisser cywiro ANOVA yn dangos canlyniadau sylweddol sy'n dangos cywirdeb uwch datrys y treialon pan roddwyd mwy o wybodaeth [MA&O=92 y cant (SD=13); MA=90 y cant (SD=11); MO=86 y cant (SD=15); MN=79 y cant (SD=22); FACC (2.02, 60.46)=4.52, p=0.02, ηp2=0.13, BF10=10.99], nid oes unrhyw wahaniaethau arwyddocaol yn y Bonferroni cymariaethau pâr rhwng amodau o ran canran y treialon a ddatryswyd yn gywir. Gan fod hyn yn dangos bod cyfranogwyr yn gyffredinol wedi gallu datrys y dasg ar draws amodau, yn y canlynol byddwn yn canolbwyntio ar sut y cafodd y dasg ei datrys. Byddwn yn edrych yn agosach ar dreialon a ddatryswyd yn integreiddiol yn Hypothesis 3a.
Ar gyfartaledd roedd angen M=11.48 s (SD=3.27) ar gyfranogwyr i weithio ar arsylwad. Wrth i'r cyfranogwyr eu hunain benderfynu pryd i symud ymlaen i'r arsylwad nesaf, yr amser y bu'r cyfranogwyr yn gweithio ar arsylwi yw'r amser y gellid gweld yr arsylwi ar y sgrin. Gelwir y mesur hwn, felly, yn "amser gwylio" (VT).
Ar gyfartaledd cymerodd M=45.44 s (SD=13.05) i ddatrys treial cyfan. Gelwir yr amser sydd ei angen ar gyfranogwyr i ddatrys treial yn "amser"(T).
Nid oedd unrhyw wahaniaethau rhwng amodau, naill ai wrth brosesu arsylwad [FVT (3, 90)=1.66, p=0.18, ηp2=0.05, BF{{ 8}}.29] neu yn yr amser a gymerodd cyfranogwyr ar gyfer treial cyfan [FT (3, 90)=1.44, p=0.24, ηp2=0.05,
BF10=0.22].
Wrth i gyfranogwyr ddatrys y pedwar cyflwr mewn pedwar bloc, wedi'u cyflwyno mewn trefn ar hap, mae'n bwysig edrych ar effeithiau cario drosodd oherwydd dysgu (gweler Tabl 2). Dengys data mai dim ond Bloc 4 sy'n sylweddol gyflymach na Blociau 1, 2, a 3 [FVT (3,90)=11.44, p <, ar="" draws="" yr="" holl="" amodau="" yn="" yr="" amser="" yr="" oedd="" ei="" angen="" ar="" gyfranogwyr.="" .="" 001,="" ηp2="0.28," bf10=""> 1000; FT (3,90)=10.50, p < 0.001,="" ηp2="0.26," bf10=""> 1000]. Mae amser gwylio (VT) ac amser (T) yn dangos canlyniadau arwyddocaol ar gyfer cymariaethau pâr Bonferroni o Floc 4 gyda
pob un o'r tri bloc arall. Ymddengys bod cywirdeb hyd yn oed yn gostwng ychydig dros amser. Fodd bynnag, nid yw'r gostyngiad mewn ACC yn ganlyniad ystadegol arwyddocaol [FACC (1.7{0, 51.03)=2.01, p=0 .15, ηp2=0.06, BF10=0.53]. Nid yw unrhyw un o gymariaethau Bonferroni yn rhoi gwerth-p o dan 0.05. Wrth edrych ar yr amodau'n annibynnol, nid yw VT ac ACC ychwaith yn dangos unrhyw newid arwyddocaol dros amser (pob ps > 0.05, pob BF10 < 3).="" hynny="" yw,="" nid="" yw'r="" un="" o'r="" amodau'n="" dangos="" canlyniadau="" sylweddol="" wahanol="" yn="" dibynnu="" ar="" yr="" amser="" y="" cawsant="" eu="" cyflwyno="" trwy="" gydol="" yr="" arbrawf.="" o="" ran="" yr="" amser="" y="" mae="" ei="" angen="" ar="" gyfranogwyr="" i="" ddatrys="" y="" pedwar="" arsylwad,="" mae'r="" anova="" yn="" rhoi="" canlyniad="" sylweddol="" i'r="" cyflwr="" lle="" roedd="" atomau="" yn="" ogystal="" â="" lleoliadau="" arsylwi="" yn="" parhau="" i="" fod="" yn="" weladwy="" [ft.a&o="" (3,="" 34)="3.{{}" 23}},="" p="0.02," ηp2="0.25," bf10="4.44]," sy'n="" nodi="" bod="" cyfranogwyr="" wedi="" datrys="" treialon="" yn="" gyflymach="" pan="" gyflwynwyd="" yr="" amod="" hwn="" yn="" ddiweddarach="" yn="" yr="" arbrawf.="" o="" ran="" yr="" holl="" amodau="" eraill,="" nid="" yw="" anovas="" yn="" dangos="" unrhyw="" ganlyniadau="" ystyrlon="" (pob="" un=""> 0.05, pob BF10 <>
Er bod cyfranogwyr wedi datrys treialon yn gynyddol inte- grative, nid oes yr un o'r cymariaethau yn cyrraedd arwyddocâd. I gloi, hyd yn oed pe bai cyfranogwyr ychydig yn gyflymach dros amser, nid oes unrhyw wahaniaethau ystyrlon yn seiliedig ar y drefn y cyflwynwyd yr amodau. O ganlyniad, ar gyfer pob dadansoddiad pellach, rydym wedi cwympo data dros flociau.
Dadansoddiad syllu
I ddadansoddi symudiadau llygaid, diffiniwyd pob sgwâr grid fel un AOI. Arweiniodd hyn at 100 o AOIs ar wahân a oedd yr un maint 2.64 gradd × 2.64 gradd o ongl weledol (102 × 102 picsel). Dim ond AOIs perthnasol y gwnaethom eu codio ar gyfer dadansoddiad pellach (Ffig. 4). AOIs a ddiffiniwyd fel rhai perthnasol oedd y rhai a oedd yn nodi lleoliadau mynediad/allanfa'r pelydrau, y ffald lle mae'r pelydrau'n taro ffald o ddylanwad atom, yn ogystal â'r AOIs lle dylid gosod atomau yn unol â rheolau'r BBX. Fe wnaethom gyfuno'r maes lle'r oedd y pelydryn yn taro'r maes dylanwad a'r AOI â'r lleoliad atom gwirioneddol mewn categori o'r enw "atom".
Fe wnaethom ddadansoddi data syllu ar gyfer pob cyflwyniad arsylwi newydd ar wahân. Cafodd yr arsylwad presennol ei labelu fel "lleoliad arsylwi cyfredol" a labelwyd yr atom presennol "atom cyfredol" o'i gymharu â "lleoliadau arsylwi blaenorol" ac "atomau blaenorol", sef y wybodaeth.
Ffig. 4 Diffiniadau AOI a ddefnyddir i ddadansoddi'r data.=lleoliad arsylwi cyfredol;=atom cerrynt a lleoliad lle mae'r pelydryn yn taro maes dylanwad yr atom cerrynt;=lleoliad atomau blaenorol a=lleoliad arsylwi blaenorol. Mae'r ffigwr hwn yn dangos enghraifft o gyflwr A&O. Marciwyd AOIs yn gyfatebol ar gyfer y tri chyflwr arall
lleoliadau'r holl arsylwadau a welwyd eisoes trwy gydol treial. Er mwyn gwahaniaethu rhwng cyn atomau a lleoliadau arsylwi, fe wnaethom hefyd ddefnyddio'r pwynt mewn amser yn y treial pan gyflwynwyd y wybodaeth. Felly, mae'r arsylwi cyntaf (lleoliad arsylwi) yn cael ei godio O1 a'r atom cyfatebol A1. Yn dilyn hyn, O2 ac A2 oedd yn cynrychioli'r ail arsylwad, ac O3 ac A3 yn drydydd.
Diffinnir data gaze gan amseroedd gosod mewn milieiliadau i'r AOIs gwahanol. Oherwydd bod cyfranogwyr yn pennu faint o amser y maent yn ei dreulio ar bob arsylwi yn rhydd, rhannwyd amseroedd gosod â'r amser a dreuliwyd gan y cyfranogwr i wylio arsylwad (VT). O ganlyniad, buom yn gweithio gyda chyfrannau o amseroedd gosod (FT). Roedd AOIs amherthnasol yn fesur sylfaenol. Ar gyfer pob treial, diffiniwyd AOIs amherthnasol o ardal y ffin lwyd i gymharu â'r lleoliadau arsylwi, a diffiniwyd AOIs amherthnasol o'r ardal grid gwyn i gymharu â lleoliadau'r atomau. Felly fe wnaethom ddewis AOI ar hap nad oedd byth yn cynnwys unrhyw leoliad arsylwi nac atom na maes dylanwad trwy gydol y treial.
Mae dadansoddiad Gaze yn cynnwys data o dreialon a ddatryswyd yn gywir yn unig, gan fod gennym ddiddordeb mewn mynegeio cof neu fynegeio gofodol pan fydd rhesymu yn llwyddiannus.
Damcaniaeth 1: gwahaniaethau a brofwyd mewn anhawster tasg
Dengys data disgrifiadol mai dim ond nifer fach o bobl a ddywedodd fod cyflwr A&O yn fwy heriol na'r amodau eraill (Tabl 3, gweler colofn A&O). Mae'r mwyafrif o
roedd cyfranogwyr yn graddio’r cyflwr lle roedd yn rhaid cofio atomau, yn ogystal â safleoedd mynediad/allanfa (N) yn fwy heriol na’r holl amodau eraill (Tabl 3, gweler colofn N).
Gan ddefnyddio pecyn BradleyTerry2 yn R (Turner & Firth, 2012), fe wnaethom gyfrifo troedfedd model Bradley-Terry. pob priodoledd (am esboniad manwl o'r model gweler Agresi, 2007; Brad- ley, 1984). Mae, felly, yn dangos sut mae pobl yn canfod anhawster pob cyflwr, waeth beth fo'u llwyddiant wrth ei ddatrys. Fe wnaethom osod y cyflwr "atomau ac arsylwadau gweladwy" (A&O) fel llinell sylfaen a chanfuwyd bod cyfranogwyr yn graddio'r cyflwr "atomau gweladwy" (A) yn anoddach, gyda pharamedr o 1.94, y cyflwr "arsylwadau yn weladwy" (O) gyda paramedr o 1.81, a chyflwr "dim byd gweladwy" (N) yr anoddaf gyda pharamedr o 3.74.
Wedi'i gyfieithu'n debygolrwydd (gweler Agresi, 2007 t. 266), graddiodd y cyfranogwyr gyda thebygolrwydd o 0.98 y cyflwr A&O yn haws fel amod N, gyda thebygolrwydd o 0. {8}}.86 haws fel O, a gyda thebygolrwydd o {{10}}.87 haws fel amod A. Mae cyflwr O yn cael ei raddio'n haws fel amod A gyda thebygolrwydd o 0.47. Mae cyflwr A ac O yn cael eu graddio'n haws fel cyflwr N gyda thebygolrwydd uchel o 0.86 a 0.87. Cadarnhaodd hyn ein damcaniaeth bod cyfranogwyr yn profi cyflyrau A ac O fel rhai heriol yn yr un modd, a chyflwr N, lle bu’n rhaid adalw popeth, yr un mor anoddach. Mae hyn yn cefnogi ein rhagdybiaeth bod adalw yn gosod gofynion goddrychol uwch nag ail-greu.
Damcaniaeth 2: elfennau o'r model sefyllfa
Yn y graffig crynodeb trosolwg a gyflwynwyd yn Ffig. 5, treuliodd cyfranogwyr fwy o amser yn edrych ar bob lleoliad atom blaenorol nag ar unrhyw faes amherthnasol o'r grid. Ar yr un pryd, fe wnaethant dalu mwy o sylw i bob lleoliad arsylwi blaenorol nag i unrhyw faes amherthnasol a ddewiswyd ar hap yn ardal y ffin lwyd. Fodd bynnag, arsylwadau cyfredol yn ogystal â'u hesboniadau cyfatebol (atomau) oedd yn cael eu hystyried fwyaf gan y cyfranogwyr bob amser. Yn gyffredinol, mae'n ymddangos bod esboniadau yn chwarae rhan llawer mwy na lleoliad arsylwadau. Mae'n ddiddorol nodi, yn y trosolwg cychwynnol hwn, ei bod yn ymddangos bod yr holl amodau yn ffurfio'r un patrwm: dim newid yn y strategaeth yn dibynnu ar y rhesymu o'r hyn a roddir yn erbyn rhesymu oddi wrthcof.
Ffig. 5 Trosolwg o ddata syllu. Gosodiadau i leoliadau atomau (chwith) a lleoliadau arsylwi (dde) yn dibynnu ar eu pwynt cyflwyno yn y treial. Mae A1 / O1 yn sefyll ar gyfer yr arsylwi cyntaf a'r atom cyfatebol; yn gyfatebol, mae A2/O2 ac A3/O3 yn sefyll am yr ail a'r trydydd arsylwad ac atomau cyfatebol. A_cyf/O_cyfnod y cyr-
Er mwyn dangos bod cyfranogwyr yn edrych i leoliadau holl-atom ac arsylwi, ni waeth a ydynt yn weladwy ar y sgrin ar hyn o bryd, fe wnaethom gyfrifo Geisser tŷ gwydr wedi'i gywiro 2 (gwrthrych syllu: atom, arsylwi) × 3 (math o wybodaeth : cyfredol, blaenorol, amherthnasol) mesurau ailadrodd ANOVA ar gyfer y cyflwr N. Rydym yn dewis y cyflwr hwn lle bu'n rhaid i gyfranogwyr adalw'r holl wybodaeth flaenorol ocofoherwydd ei fod yn dangos bod y cyfranogwyr yn cymryd rhancofmynegeio. Datgelodd y dadansoddiad brif effaith ar gyfer gwrthrych syllu, [F (1, 30)=85.38, p < 0.001,="" ηp{{6="" }}.74]="" a="" math="" o="" wybodaeth="" [f="" (1.19,="" 35.63)="78.80," p="">< 0.001,="" ηp2="0.72]." mae'r="" prif="" effaith="" gyntaf="" yn="" dangos="" bod="" lleoliad="" esboniadol="" yn="" cael="" llawer="" mwy="" o="" sylw="" (cyfran="" uwch="" o="" amseroedd="" gosod)="" na="" lleoliad="" arsylwi.="" mae'r="" ail="" brif="" effaith="" yn="" dangos="" bod="" cyfranogwyr="" yn="" edrych="" yn="" fwy="" i="" leoliad="" gwybodaeth="" gyfredol="" (oherwydd="" eu="" bod="" yn="" weladwy="" ar="" y="" sgrin)="" nag="" i="" leoliad="" gwybodaeth="" blaenorol="" ac="" ardaloedd="" gofodol="" amherthnasol.="" hynny="" yw,="" mae="" data="" yn="" cefnogi="" cam="" o="" ddealltwriaeth="" ac="" integreiddio="" i="" fodel="" sefyllfa="" o="" wybodaeth="" newydd="" fel="" y="" tybiwyd="" gan="" tar="" (johnson="" &="" krems,="" 2001;="" gweler="" hefyd="" klichowicz,="" strehlau,="" baumann,="" krems,="" &="" rosner,="" 2020).="" hyd="" yn="" oed="" yn="" bwysicach="" yw="" bod="" cyfranogwyr="" hefyd="" yn="" edrych="" yn="" fwy="" i="" leoliad="" gwybodaeth="" blaenorol="" (nad="" oedd="" bellach="" yn="" cynnwys="" gwybodaeth="" weladwy)="" nag="" i="" ardaloedd="" gofodol="" amherthnasol.="" mae="" hyn="" yn="" dangos="" bod="" y="" wybodaeth="" yn="" dal="" yn="" rhan="" o'r="" cynrychioliad="" meddwl.="" mae'r="" gwahaniaethau="" rhwng="" edrychiad="" i="" feysydd="" cyfredol,="" blaenorol,="" ac="" amherthnasol="" hefyd="" yn="" cael="" eu="" cefnogi="" gan="" gymariaethau="" post-hoc="" bon-ferroni="" pairwise="" (pob="" un="" ps=""><>
gwybodaeth a gyflwynwyd yn ddiweddar. Mae Gr{0}}ir yn golygu meysydd amherthnasol a ddewiswyd ar hap yng ngrid gwyn y BBX a B_ir ar gyfer meysydd amherthnasol a ddewiswyd ar hap yn y border llwyd. Mae bariau gwall yn cynrychioli gwallau safonol
Er mwyn profi ein damcaniaethau ynglŷn â'r data syllu, fe wnaethom gyfrifo mesurau ANOVA dro ar ôl tro gyda'r ffactorau atom (gweladwy/ddim yn weladwy), lleoliad arsylwi (gweladwy/ddim yn weladwy), a gwrthrych syllu (lleoliadau atomau blaenorol / lleoliadau arsylwi blaenorol ).
Rhoddodd yr ANOVA dri phrif ganlyniad a dim rhyngweithiadau. Y prif effaith ar gyfer gwrthrych o syllu [F (1, 30)=53.33, p < .="" mae="" 001,="" ηp2="0.64," bf10=""> 1000] yn nodi bod cyfranogwyr wedi treulio mwy o amser yn edrych ar leoliadau'r atomau nag ar y lleoliadau arsylwi waeth beth oedd i'w weld ar y sgrin. Mae hyn yn ffafrio'r ddamcaniaeth bod lleoliadau esbonio yn bwysicach na lleoliadau arsylwi blaenorol yn y broses o ymresymu'n anweddus. Ategir hyn ymhellach gan y ffaith nad oes gwahaniaeth arwyddocaol rhwng yr amser a dreuliodd y cyfranogwyr yn edrych ar leoliadau atom yn dibynnu a yw lleoliadau atomau yn dal yn weladwy neu'n rhaid eu hadalw. Gan nad yw absenoldeb arwyddocâd yn darparu cefnogaeth ystadegol, sylwch fod y BF01 yn siarad o blaid y rhagdybiaeth nwl [Raftery 1995; F(1, 30)=0.16, p=0.70, ηp2=0.005, BF01=6.82]. Mae'n dilyn nad yw data'n dangos unrhyw wahaniaeth ystadegol rhwngcofmynegeio a mynegeio gofodol yn cyfeirio at leoliad yr atom. Yn enwedig mae gwerth Ffactor Bayes BF01 yn cefnogi'r awgrym hwn.
Mae'r trydydd prif ganlyniad yn ymwneud â lleoliad arsylwi. Mae canlyniad arwyddocaol [F (1, 30)=12.76, p=0.001, ηp2=0.30, BF10=44.15] yn cefnogi'r ddamcaniaeth bod cyfranogwyr edrychwch ar leoliadau arsylwi dim ond pan fyddant yn weladwy.
I grynhoi, mae'r canlyniadau hyn yn siarad o blaid y rhagdybiaeth mai'r lleoliadau esbonio sydd bwysicaf a'u bod yn rhan o'r model sefyllfa waeth beth fo'r costau cof. Ar y llaw arall, dim ond pan ellir eu storio yn allanol y caiff lleoliadau arsylwi eu cynnwyscof.
Damcaniaeth 3: datrysiadau integreiddiol
Dywedodd Rhagdybiaeth 3a fod cyfranogwyr yn dod o hyd i esboniadau mwy integreiddiol pan fydd mwy o wybodaeth yn parhau i fod yn weladwy. Hynny yw, mae pobl yn defnyddio mwy o wybodaeth flaenorol i ac esboniad pan fydd y gosodiad yn gweithredu fel allanolcofstorfa. Fodd bynnag, nid oedd unrhyw wahaniaethau arwyddocaol yn nifer y treialon a ddatryswyd yn integreiddiol rhwng y pedwar cyflwr [F (2.36, 70.67)=0.57, p=0.59, ηp2=0 .02, BF01=12.07]. Pan arhosodd yr holl wybodaeth esboniadol ac arsylwi yn weladwy, datryswyd 14 y cant (SD=30) o'r treialon prawf yn integreiddiol. Gydag 16 y cant (SD=30) pan mai dim ond atomau oedd ar ôl a 13 y cant (SD=30) pan mai dim ond lleoliadau arsylwi a arhosodd yn weladwy, cynhyrchodd pob cyflwr atebion mwy integreiddiol na'r un sy'n seiliedig ar gof yn llwyr (MN {{). 20}} y cant; SD=25). Er bod y canlyniad hwn i'r cyfeiriad disgwyliedig, nid oes unrhyw un o gymariaethau pâr Bonferroni rhwng amodau yn ystadegol ystyrlon.
Fel gosodiad lle mae'n rhaid cadw'r holl wybodaeth mewn cof yn ei gwneud yn ofynnol i gyfranogwyr adeiladu, cynnal, ac adalw'r model sefyllfa yn ôl yr angen, rydym yn cynnig yn Hypothesis 3b bod cyfranogwyr yn cymryd mwy o amser i ddod o hyd i esboniadau cydlynol ar gyfer yr arsylwad diwethaf. Ni ddatgelodd ANOVA a ailadroddwyd unrhyw wahaniaethau rhwng amodau ar gyfer faint o amser y mae angen i gyfranogwyr ymateb i'r arsylwad diwethaf [F (3,9{{20}})=1.21, p { {8}}.31, ηp2=0.04, BF01=4.13]. Roedd angen mwy o amser ar y cyfranogwyr ar gyfer yr arsylwad diwethaf MN=6.3 s (SD=3.5) pan nad oedd dim yn weladwy o'i gymharu â phan fydd atomau ac arsylwadau (MA&O=5.0 s, SD=1.9), atomau (MA=5.5, SD=2.3) neu leoliadau arsylwi (MO=5.2, SD=2. 2) yn parhau i fod yn weladwy. Er bod hyn yn dangos tuedd i'r cyfeiriad cywir, nid yw'r un o'r cymariaethau pâr yn rhoi arwyddocâd (pob un > 0.05).
I gloi, o ystyried maint a thasg y sampl hwn, nid yw pobl yn dangos unrhyw wahaniaethau dibynadwy o ran integreiddio gwybodaeth nac amser i ddatrys treial yn dibynnu ar faint o wybodaeth a roddir.
Trafodaeth
Yn ôl TAR (Johnson & Krems, 2001), wrth geisio’r esboniad gorau am nifer o arsylwadau, mae’n rhaid i bobl adeiladu dealltwriaeth o’r sefyllfa bresennol, a gynrychiolir fel model sefyllfa. Mae cymhlethdod a natur y gynrychiolaeth hon yn dibynnu cymaint ar adnoddau gwybyddol ag ar y dasg gyfredol. Gan fod y model sefyllfa yn hanfodol i resymu llwyddiannus, roedd yr astudiaeth hon yn ymddiddori mewn sut mae'r broses yn ogystal â chanlyniad
newidiadau rhesymu yn seiliedig ar faint o wybodaeth a roddwyd. Mewn tasg rhesymu dilyniannol herfeiddiol, rydym yn manipu- lated a oedd arsylwadau blaenorol, yn ogystal ag esboniadau a ganfuwyd yn flaenorol, yn parhau i fod yn weladwy drwy gydol treial. Gan ddefnyddio tracio llygaid, roeddem yn gallu asesu'r wybodaeth a ddefnyddiwyd i ddod o hyd i'r esboniad gorau posibl ar gyfer set o arsylwadau. Caniataodd hyn i ni gynnwyscofadalw gwybodaeth (yn seiliedig ar fynegeio cof; Renkewitz & Jahn, 2012) yn ogystal ag asesu gwybodaeth o'r byd allanol. Roedd gennym nid yn unig ddiddordeb mewn newidiadau o ran y broses ond hefyd yr anhawster a brofwyd rhwng amodau. Felly, gwnaethom hefyd ddefnyddio cymariaethau pâr yn ein hastudiaeth.
Mewn cwestiwn ymchwil diwethaf, roedd gennym ddiddordeb mewn gweld a gafodd trin y wybodaeth sydd ar gael effaith ar ganlyniad y rhesymu. Yn fwy manwl gywir, gwnaethom ymchwilio i weld a yw gwybodaeth a roddir yn arwain at integreiddio gwybodaeth mwy cymhleth i ddod o hyd i ateb o'i gymharu â gwybodaeth y mae'n rhaid ei hadalw ocof. Trin faint o wybodaeth a gedwir yncofyn ystod rhesymu anweddus wedi'i wneud o'r blaen, yn benodol, nid mewn perthynas agos ag olrhain llygaid fel mesur olrhain prosesau.
Gwahaniaethau a brofwyd o ran anhawster tasg
Dengys ein canlyniadau, wrth ddod o hyd i esboniad am set o arsylwadau, fod pobl yn cael llai o anhawster pan ellir casglu gwybodaeth o'r byd allanol yn hytrach na chael ei hadalw o gynrychioliad meddyliol. Mae felly'n gwneud gwahaniaeth a yw gwybodaeth sydd ei hangen (ee, esboniadau a ddarganfuwyd yn flaenorol) yn cael ei hasesu'n uniongyrchol o'r arae weledol. Fodd bynnag, yn ein hastudiaeth, nid yw gwerthuso anhawster tasg yn unig yn effeithio ar ganlyniadau gwirioneddol y broses resymu, gan nad yw pobl yn dangos atebion mwy integreiddiol ar gyfer cyflyrau sy'n cael eu graddio'n hawdd ac nid ydynt yn cynhyrchu atebion mwy neu gyflymach. Tybiwn mai'r cyfan y mae cyfranogwyr yn ei wneud yw gwneud y gorau o'r broses resymu trwy flaenoriaethu gwybodaeth bwysicach. Hynny yw, mae gwybodaeth nad yw'n hanfodol i ganlyniad yr ymresymu, fel sylwadau a eglurwyd eisoes, yn cael ei hesgeuluso.
Elfennau o'r model sefyllfa
Mae ein canlyniadau'n datgelu bod cyfranogwyr yn talu sylw i leoliadau atomau blaenorol p'un a ydynt yn dal yn weladwy yn yr arae weledol neu'n rhaid eu hadalw ocof. Mae hyn yn unol â'n damcaniaethau. Gan fod lleoliadau atomau blaenorol yn cynrychioli esboniadau concrid a ddarganfuwyd yn flaenorol, maent yn hanfodol i'r esboniad cyffredinol ac mae'n rhaid eu cynrychioli yn y model sefyllfa hyd yn oed os oes rhaid eu storio yn y cof. Mae hyn hefyd yn unol ag ymchwil ar wneud penderfyniadau, na chanfu unrhyw wahaniaethau mewn ceisiadau strategaeth rhwng penderfyniadau ocofa phenderfyniadau o roddion (Rieskamp & Otto, 2006). Fodd bynnag, yn ôl ein data, dim ond ar gyfer gwybodaeth sy'n uniongyrchol berthnasol i'r dasg y mae hyn yn wir. Wrth i leoliadau arsylwi ddirywio unwaith y cânt eu hesbonio, dim ond rhan o'r model sefyllfa ydynt pan fyddant yn dal yn bresennol. Efallai mai dim ond edrych ar wrthrychau sy'n cael eu cyflwyno yn yr arae y mae pobl. Fodd bynnag, ni fyddai hyn yn esbonio pam mae cyfranogwyr yn edrych ar leoliadau esboniadau absennol. Nid ydym yn credu bod amlygrwydd neu brosesau o’r gwaelod i fyny yn unig mewn canfyddiad yn arwain at syllu ar safbwyntiau arsylwi blaenorol, gan ein bod yn cymryd bod patrymau syllu nid yn unig yn cael eu gyrru gan amlygrwydd, ond hefyd yn cael eu gyrru gan nodau (ee, Ballard & Hayhoe, 2009 ). Mae’n fwy rhesymol tybio bod cyfranogwyr yn gwybod pa fath o wybodaeth y mae’n rhaid ei chynnwys yn y model sefyllfa a pha wybodaeth sy’n bwysig ond gellir ei gadael o’r neilltu os yw’r costau’n rhy uchel. Felly, mae symudiadau llygaid nid yn unig yn adlewyrchu prosesau cof ond hefyd addasu i dasg nad yw o reidrwydd yn weladwy mewn canlyniadau rhesymu. Mae hwn yn arwydd y gellir cymhwyso canlyniadau Ballard, Hayhoe, a Pelz (1995) bod pobl ond yn cymryd rhan mewn cof ac adalw gweithredol pan fo angen i resymu. Sylwer, fodd bynnag, mai dim ond yn dangos bod symudiadau llygaid ac adalw yn cydblethu’n agos yn yr astudiaeth hon (Hollingworth, 2005, 2006; Renke- Witz & Jahn, 2012; Spivey & Geng, 2001). Nid yw'n caniatáu unrhyw gasgliad a all symudiadau llygaid fod yn gymorth i adalw (Anderson, Bothell, & Douglass, et al., 2004; Scholz, Mehlhorn, Bocklisch, & Krems, 2011; Scholz, Klichowicz, & Krems, 2018; Scholz, Mehlhorn, & Krems, 2016).
I grynhoi, mae ein canlyniadau'n dangos bod lleoliadau esbonio yn llawer mwy perthnasol na lleoliadau arsylwi wrth geisio'r esboniad cyffredinol. Nid yw symudiadau llygaid yn cael eu gyrru'n awtomatig i wybodaeth berthnasol yn unig ond maent yn cynrychioli cynnwys y model sefyllfa. Dengys data y gall cyfranogwyr lunio cynrychioliad meddwl gan ddefnyddio gwybodaeth o'r ddaucofac o'r byd y tu allan, sydd hefyd yn unol ag ymchwil blaenorol (Hayhoe, Bensinger, & Ballard, 1998). Yn y cyd-destun hwn, mae ein data’n awgrymu y gellir adeiladu’r model sefyllfa o’r ddau, gwybodaeth sydd wedi’i storio ynddyntcofa gwybodaeth o storfa gof allanol. Mae hyn yn arbennig o wir pan fydd cyfranogwyr yn gweld tasg fel un heriol.
Datrysiadau integredig
Gan ein bod yn disgwyl i bobl newid strategaethau pan fo tasg yn fwy heriol o ran gweithiocof, ni allwn ddweud a yw'r canlyniad rhesymu gwirioneddol yn newid hefyd. Mae'n bosibl hyd yn oed os cadw'r wybodaeth i mewncofyn gostus iawn, mae cyfranogwyr yn cofio gwybodaeth sy'n hanfodol i'r broses yn annibynnol ar y ffaith ei bod yn dal i fod yn bresennol oherwydd ei bod yn strategaeth ddiogel i berfformiad da (Gray & Fu, 2001). Mae hefyd yn bosibl y gall y newid yn y strategaeth syllu wneud iawn am y gofynion adalw uwch. Fodd bynnag, yn ein hastudiaeth, yn gyffredinol dim ond nifer fach o dreialon arbrofol a ddatrysodd y cyfranogwyr yn integreiddiol. Dylai ymchwil yn y dyfodol ganolbwyntio mwy ar yr amgylchiadau sy'n arwain at atebion integreiddiol byd-eang. Yn ein hastudiaeth, roedd yr arsylwi y gellid ei ddatrys yn integreiddiol bob amser yn batrwm L. Hyd yn oed yn yr astudiaeth gan Johnson & Krems, (2001) nid oedd y patrwm hwn yn aml yn arwain at atebion integreiddiol. Gallai patrymau gwahanol megis amsugniadau, y gellir eu hesbonio gan ddefnyddio esboniadau blaenorol yn unig, arwain at batrwm ymateb gwahanol. Yma, gwnaethom osgoi amsugno ar gyfer atebion integreiddiol i ymchwilio i ymddygiad pobl pan fyddant yn dewis sut i ddatrys treial. Nid yw ein canlyniadau, felly, yn gwrth-ddweud TAR (Johnson & Krems, 2001), oherwydd yn ôl y model, mae esboniadau nad ydynt eto'n bendant yn arwain at atebion integreiddiol.
Mae TAR (Johnson & Krems, 2001) yn rhagweld y bydd pobl fel arall yn defnyddio'r esboniad symlaf posibl. Gan na allai Johnson a Krems (2001) gefnogi'r rhagfynegiad hwn gyda'u data, mae ein hastudiaeth yn helpu i daflu goleuni ar y cwestiwn hwn. I grynhoi, mae pobl yn defnyddio atebion hawdd (nad ydynt yn integreiddiol) pan nad oes digon o adnoddau i integreiddio pob esboniad. Hynny yw, pan fydd galwadau ymlaencofyn rhy uchel, nid yw pobl yn adalw a chyfuno'r wybodaeth sydd ei hangen i ddod o hyd i ateb o arsylwad newydd yn seiliedig ar esboniadau sydd eisoes yn bodoli ond yn creu esboniad cwbl newydd. Mae hyn yn arwain at y casgliad bod ein tasg yn heriol hyd yn oed pan oedd yr holl wybodaeth yn dal yn weladwy. Arweiniodd anhawster cynyddol yn seiliedig ar fwy o wybodaeth yr oedd yn rhaid ei storio yn y cof at ostyngiad pellach yng nghanran y datrysiadau integreiddiol. Fodd bynnag, nid oedd y canlyniad hwn o arwyddocâd ystadegol, y gellir ei esbonio gan strategaethau cydadferol megis y defnydd o symudiadau llygad gweithredol ac esgeuluso gwybodaeth lai pwysig. Mae hyn hefyd yn amlwg yn y ffaith nad oedd yr amser yr oedd ei angen ar gyfranogwyr i ddatrys yr arsylwad diwethaf ac felly i adalw model sefyllfa gymhleth yn cynnwys tri arsylwad ac esboniad wedi newid yn sylweddol yn seiliedig ar faint o wybodaeth a roddwyd.
Er mwyn ysgogi gwahaniaethau mewn perfformiad rhesymu, dylai ymchwil yn y dyfodol gyflwyno tasg eilaidd. Er mwyn datrys y dasg BBX, mae angen i gyfranogwyr integreiddio arsylwadau ac esboniadau a welwyd eisoes. Gan fod y broses hon yn fwyaf tebygol o ddigwydd yn yr elfen ofodol o weithiocof(pad braslunio gweledol-ofodol; gweler Baddeley & Hitch, 1974, 1994), cynigiwn dasg ofodol fel tapio bys ar batrymau cymhleth fel tasg eilaidd. Mae tystiolaeth eisoes bod y weithdrefn hon yn dylanwadu ar gyfuno deunydd gweledol (ee, Pearson et al. 1999). Felly, efallai y bydd y dull hwn, ynghyd ag olrhain llygaid nid yn unig yn ysgogi canlyniadau rhesymu gwahanol ond efallai y bydd hyd yn oed yn gallu nodi cyfnodau yn ystod y broses o resymu anweddus lle mae gofynion cof gweithio yn arbennig o uchel.
Crynodeb
Mae'r astudiaeth hon yn darparu tystiolaeth o ddau beth: yn gyntaf, mae rhesymu yn seiliedig ar gynrychioliad meddyliol y gellir ei adeiladu ocofa ffynonellau allanol fel ei gilydd. Felly mae pobl yn profi adeiladu o achosion penodol yn llawer llai beichus, hyd yn oed os nad yw eu llwyddiant yn y dasg rhesymu yn dangos gwahaniaethau. Yn ail, mae gwahaniaethau mewn anhawster tasg hefyd yn amlwg mewn newidiadau yn y model sefyllfa pan fydd yn rhaid adalw mwy o wybodaethcof. Os oes angen adalw mwy o wybodaeth, mae newidiadau yn ymwneud â'r broses (hy cynnwys y model sefyllfa) yn digwydd gyntaf. Mae cyfranogwyr yn atal eu hunain dim ond i gynnwys y wybodaeth bwysicaf yn y gynrychiolaeth feddyliol pan fo gofynion adalw yn uchel. Yn ein hastudiaeth, mae'r wybodaeth bwysicaf hon bob amser yn cynnwys esboniadau a ddarganfuwyd eisoes. Dim ond pan fydd gofynion y cof yn caniatáu hynny y mae arsylwadau a ddeallir eisoes mewn ystyr y gall y rhesymwr eu hesbonio yn cael eu cynnwys. Felly, mae'r dasg yn dylanwadu ar sut mae ymresymu abductol yn digwydd ond nid o reidrwydd, p'un a yw'n llwyddiannus ai peidio.
Diolchiadau Mae Agnes Rosner yn cydnabod yn ddiolchgar gefnogaeth Sefydliad Cenedlaethol Gwyddoniaeth y Swistir (Grant 157432). Diolchwn i Alper Kumcu ac ail adolygydd dienw am eu sylwadau defnyddiol ar fersiwn flaenorol o'r papur hwn.
Cyllid Cyllid Mynediad Agored wedi'i alluogi a'i drefnu gan Projekt DEAL. Mae Agnes Rosner yn cydnabod cefnogaeth y Swistir yn ddiolchgar
Sefydliad Gwyddoniaeth Cenedlaethol (Grant 157432).
Cydymffurfio â safonau moesegol
Gwrthdaro buddiannau Nid oes gennym unrhyw wrthdaro buddiannau i'w ddatgelu.
Caniatâd i gymryd rhan Cytunodd yr holl gyfranogwyr i gymryd rhan yn ogystal â chofnodi ac arbed data at ddefnydd gwyddonol.
Mynediad Agored Mae'r erthygl hon wedi'i thrwyddedu o dan Drwydded Ryngwladol Creative Commons Attribution 4.0, sy'n caniatáu defnyddio, rhannu, addasu, dosbarthu ac atgynhyrchu mewn unrhyw gyfrwng neu fformat, cyn belled â'ch bod yn rhoi credyd priodol i’r awdur(on) gwreiddiol a’r ffynhonnell, rhowch ddolen i’r drwydded Creative Commons, a nodwch a wnaethpwyd newidiadau. Mae'r delweddau neu ddeunydd trydydd parti arall yn yr erthygl hon wedi'u cynnwys yn nhrwydded Creative Commons yr erthygl, oni nodir yn wahanol mewn llinell gredyd i'r deunydd. Os nad yw deunydd wedi'i gynnwys yn nhrwydded Creative Commons yr erthygl ac nad yw rheoliadau statudol yn caniatáu'ch defnydd arfaethedig neu'n fwy na'r defnydd a ganiateir, bydd angen i chi gael caniatâd yn uniongyrchol gan ddeiliad yr hawlfraint. I weld copi o'r drwydded hon, ewch i http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.
