Mae Cyd-destunau Amgodio'n Cael eu Hailosod Yn Amodol Yn ystod Adalw Cystadleuol Ac Olrhain Dynameg Amserol Ymyrraeth Cof Rhan 2

Dadansoddiad Ystadegol ac Amlder Unnewidyn

Defnyddiwyd dadansoddiad unnewidyn amser-amledd clasurol i ymchwilio i effeithiau llwyddiant adalw cyfnodol. Cafodd yr amcangyfrifon pŵer ar bob pwynt amser eu trawsnewid yn log a chywirwyd y llinell sylfaen gan y pŵer cyfartalog mewn ffenestr amser −1 i 0 o'i gymharu â dyfodiad y gair ciw. Perfformiwyd arwyddocâd ystadegol yr effeithiau gan ddefnyddio prawf trynewidiad nonparametric seiliedig ar glwstwr a roddwyd ar waith yn FieldTrip (Maris ac Oostenveld 2007). Yn y cam cyntaf, cyflawnodd y driniaeth hon brofion t sampl dibynnol i gymharu'r amodau a nodi samplau data ystadegol arwyddocaol (alffa=0.05).

Mae'r berthynas rhwng univariate amledd amser a chof wedi cael sylw helaeth mewn astudiaethau diweddar. Mae astudiaethau wedi dangos, ar gyfer yr ymennydd dynol, bod univariate amledd amser yn cael effaith sylweddol iawn ar wella cof a gwella. Mae llawer o arbenigwyr ac ysgolheigion yn credu bod gwahanol brosesau cof yn cael eu rheoleiddio gan wahanol ranbarthau amlder a nodweddion amseru, felly mae o werth ymchwil mawr i archwilio'r berthynas rhwng unnewidyn amlder amser a chof.

Yn gyntaf oll, mae cof yn egwyddor seicolegol bwysig iawn i bobl. Mae'n ein galluogi i ddysgu ac addasu o brofiad yn ein bywydau. Mae cof nid yn unig yn effeithio ar ein hastudiaeth a'n gwaith ond mae hefyd yn cael effaith gadarnhaol ar ein bywyd. Gallwn wella ein cof mewn sawl ffordd, megis trwy ymarfer corff, diet, addasu i'r amgylchedd, ac ati. Mae gan yr unnewidyn amledd amser hefyd ei rôl unigryw wrth wella cof dynol.

Mae astudiaethau wedi dangos bod gwahanol amleddau tonnau'r ymennydd yn effeithio ar berfformiad gwybyddol a chof dynol. Er enghraifft, gall amleddau alffa hybu ymlacio a chanolbwyntio mewn bodau dynol, tra bod amleddau gweithredu trofannol yn hanfodol ar gyfer cryfhau agweddau cof a dysgu. Gall gynyddu cyflymder prosesu gwybodaeth yn yr ymennydd dynol, gan ei gwneud hi'n haws ac yn gyflymach i ni ddysgu a chofio.

Mae dylanwad newidyn unigol amledd amser ar y cof yn gymharol sefydlog. Pan fydd gennym fynediad at lawer iawn o wybodaeth o ansawdd uchel ar ystod amser ac amlder penodol, mae ein hymennydd yn fwy tebygol o gofio a dysgu. Mae'r rhythm tonnau ymennydd penodol hwn yn nodwedd ffisiolegol o'r ymennydd dynol, ac mewn dysgu a bywyd gwirioneddol, gallwn hefyd wella ein cof a'n heffeithlonrwydd dysgu trwy wella'r sensitifrwydd i'r unnewidyn amlder amser hwn.

I grynhoi, mae perthynas agos rhwng univariate amledd amser a chof. Trwy ddeall y berthynas hon, gallwn ddeall yn well sut mae'r ymennydd dynol yn gweithio, a sut y gallwn wella ein cof a'n gallu dysgu trwy wahanol ddulliau i fod yn fwy llwyddiannus ac effeithlon wrth ddysgu a gweithio. Dylem fynd ati i chwilio am, archwilio a chymhwyso technegau, dulliau, ac offer sy'n ymwneud ag amlder amser annewidiol i wneud y gorau o'n cof a'n gallu dysgu. Felly mae angen i ni wella ein cof, mae angen i ni wella ein cof, oherwydd mae briwgig yn feddyginiaeth draddodiadol Tsieineaidd, ac mae ganddo lawer o effeithiau unigryw, ac un ohonynt yw gwella cof. Daw manteision briwgig o'r cynhwysion actif niferus sydd ynddo, gan gynnwys asidau, polysacaridau, flavonoidau, ac ati, a all hybu iechyd yr ymennydd mewn amrywiaeth o ffyrdd.

Cliciwch gwybod 10 ffordd i wella cof

Yna cafodd yr holl samplau data cyfagos (naill ai cymdogion gofodol, amser, neu amlder) eu grwpio'n glystyrau, a chafodd y gwerthoedd-t o fewn pob clwstwr eu crynhoi a'u defnyddio i gynhyrchu gwerth-t lefel clwstwr. Rheolwyd cyfradd gwallau math-1 trwy werthuso'r ystadegyn prawf lefel clwstwr o dan ddosraniad nwl ar hap yr ystadegyn prawf lefel clwstwr uchaf. Cafwyd hyn trwy haposod y data rhwng amodau ar gyfer pob cyfranogwr. Roedd creu dosbarthiad cyfeirio o 10 000 hapluniadau yn amcangyfrif y gwerth-P yn ôl cyfran y dosbarthiad nwl ar hap yn fwy na'r ystadegyn prawf lefel clwstwr uchaf a arsylwyd (yr hyn a elwir yn werth P Monte Carlo). Fel hyn, nodwyd clystyrau sylweddol yn ymestyn dros amser, amlder, ac electrodau.

Er mwyn ymchwilio i effeithiau llwyddiant adalw cof ysbeidiol, gwnaethom gyferbynnu llwyddiannus ag adalw cystadleuol ac anghystadleuol aflwyddiannus. Cafodd y dadansoddiad hwn ei redeg ar ddwy ffenestr amser fawr wahanol: y ffenestr amser ciw ({{0}}.3–1.5 s ar ôl cychwyn y ciw) a ffenestr amser y stiliwr (0.3–1.5 s ar ôl cychwyn y probe) gyda'r nod o cwmpasu'r holl gyfnod adalw, gan ddefnyddio'r ystod o amleddau a ddefnyddiwyd yn flaenorol yn y dadansoddiad dosbarthiad (4–45 Hz).

Ymchwiliodd dadansoddiad ar wahân i weld a oedd gweithgaredd osgiliadol theta yn olrhain adalw cystadleuol. Ysgogwyd y dadansoddiad hwn gan waith blaenorol yn dangos cynnydd mewn gweithgarwch theta blaen, gyda dyfodiad cynnar, yn gysylltiedig ag ymyrraeth cof (ee, Hanslmayr et al. 2010; Bramão a Johansson 2017). Defnyddiwyd y prawf permutation seiliedig ar glwstwr i gyferbynnu cystadleuol yn erbyn adalw anghystadleuol mewn dwy ffenestr amser cynnar wahanol: y ffenestr amser ciw (0.1-0.6 s ar ôl i ysgogiad ddechrau) a ffenestr amser y stiliwr (2.1-2.6 s ar ôl i ysgogiad ddechrau) a defnyddio ystod o amleddau yn y band theta (3–6 Hz).

Canlyniadau

Canlyniadau Ymddygiadol

Ar gyfer pob cyfranogwr a chyflwr, mesurwyd cywirdeb adalw ciw, a ddiffinnir fel canran yr ymatebion cywir. Ymchwiliwyd i effaith ymddygiadol cystadleuaeth cof ar adalw cof targed fel swyddogaeth math pâr o eiriau (parau geiriau AB vs AC vs DE) gydag ANOVA aml-fesur. Datgelodd y canlyniadau effaith sylweddol pâr gair [F(2, 58)=6.71, P=0.002, η2 P=0 .19; gweler Ffig. 1C]. Roedd cymariaethau pâr a gynlluniwyd yn dangos tystiolaeth o ymyrraeth ragweithiol, ond nid ôl-weithredol. Hynny yw, roedd perfformiad cof ar gyfer targedau AC yn sylweddol waeth o'i gymharu â'r ddau adalw anghystadleuol DE [t(29)=−3.66, P=0.001, d {{21} } −0.67] ac AB yn targedu adalw cystadleuol [t(29)=−2.18, P=0.037, d=−0.40]. Mewn cyferbyniad, nid oedd gwahaniaeth rhwng adalw AB a DE [t(29)=−1.09, P=0.28, d=−0.20] (Ffig. 1C).

Dangosodd dadansoddiadau pellach nad oedd yr effaith ymyrraeth ymddygiadol wedi'i heffeithio gan y math o floc amgodio nac ychwaith gan ymyrraeth allbwn (gweler Nodyn Atodol 1). Yn ogystal, parhaodd yr effaith ymyrraeth ar ôl cyfateb y parau geiriau rheoli DE â lleoliad cyfresol y parau geiriau AB ac AC (gweler Nodyn Atodol 2). Yn olaf, ar ddiwedd pob bloc, ar ôl adalw'r targedau (naill ai'r B neu'r C), gofynnwyd i'r cyfranogwyr hefyd adalw'r cystadleuwyr (naill ai'r C neu'r B). Yn y prawf terfynol hwn, roedd perfformiad cof cystadleuwyr a thargedau AC yn is nag ar gyfer cystadleuwyr a thargedau AB; fodd bynnag, ni welwyd unrhyw ryngweithiad arwyddocaol rhwng pâr geiriau (parau geiriau AB vs. AC) a statws eitem (targed yn erbyn cystadleuydd) (gweler Nodyn Atodol 3).

Patrymau Ysgogi Ymennydd sy'n Gysylltiedig â'r Cyd-destun Amgodio
I fesur ailosod cyd-destun yn ystod adalw, rydym yn gyntaf hyfforddi dosbarthwr patrwm niwral i wahaniaethu rhwng y gweithgaredd ymennydd osgiliadol (ar draws sianeli ac yn rhychwantu 4-45 Hz) sy'n gysylltiedig â'r ffilm cyd-destun yn ystod amgodio (Ffig. 1 B, D). Yn nodedig, roedd cywirdeb dosbarthu yn sylweddol uwch na siawns ar gyfer pob ffilm [tanddwr: t(29)=8.19, P < 0.001, d {{8 }}.50, gwerth trothwy {{10}}.55; coedwig: t(29)=2.73, P=0.011, d=0.50, trothwy t-value {{20} }.09; dinas: t(29)=6.72, P < 0.001, d=1.23, gwerth t trothwy=2.21] ac ar gyfer y cymedr ar draws ffilmiau [t(29)=8.38, P < 0.001, d=1.53, gwerth t trothwy=1.84]. Datgelodd ANOVA ail-fesur gyda'r ffactor Movie (tanddwr vs. coedwig vs. dinas) fod cywirdeb datgodio cyd-destun amgodio yn wahanol [F(2, 58)=8.90, P < 0.001, η2 P{{50 }}.24]: roedd y dosbarthiad yn is ar gyfer coedwig o'i gymharu â thanddwr [t(29)=−2.79, P=0.007, d=−0.48] a dinas [t (29)=−4.14, P=0.001, d=−0.84] ond yn debyg ar gyfer tanddwr a dinas [t(29)=−1.35, P { {74}}.18, d=−0.24]. Yn bwysig, oherwydd bod y cyd-destunau ffilm wedi'u gwrthbwyso o fewn cyfranogwyr a'u neilltuo i bob cyflwr ar draws blociau, ni all unrhyw wahaniaeth mewn cywirdeb datgodio rhwng cyd-destunau amgodio esbonio gwahaniaethau rhwng yr amodau adalw (AB, AC, DE).

Er mwyn delweddu pa nodweddion a gyfrannodd fwyaf at ddosbarthu, gwnaethom ymchwilio i gyfraniad pob nodwedd (hy sianeli ac amleddau) (gweler Deunyddiau a Dulliau am fanylion; gweler Ffig. 1 D). Datgelodd y dadansoddiad hwn mai gweithgaredd oscillatory (4-20 Hz) a gofnodwyd ar sianeli electrod ôl a gyfrannodd fwyaf at gywirdeb, gan awgrymu bod dosbarthiad yn dibynnu i raddau helaeth ar brosesu gweledol sy'n gwahaniaethu'r tri chyd-destun ffilm. Mae'r canlyniad hwn yn ailadrodd ac yn ymestyn canfyddiadau blaenorol a gafwyd gydag ysgogiadau gweledol statig (Jafarpour et al. 2014; Kaneshiro et al. 2015; Kurth-Nelson et al. 2015; Bramão and Johansson 2018).

Cyd-destun Adfer Yn ystod Adalw Targedau Anghystadleuol

Using the classifier built on the encoding data, we next investigated incidental context reinstatement during DE noncompetitive retrieval. This is an important step to validate our methodological approach and to replicate and extend previous findings in the literature (e.g., Manning et al. 2011; Diana et al. 2013; Gershman et al. 2013; Folkerts et al. 2018). Given the contextual nature of episodic memory retrieval, non-competitive target retrieval should be accompanied by the reinstatement of the encoding context already during the initial cue time window. As the word cue was previously encountered in a single encoding event, it could readily prompt retrieval of the sought-after memory trace (Fig. 1A, F). The neural pattern classifier, trained during encoding, was applied over the time course of DE noncompetitive retrieval. As no movie context was presented during retrieval, any classification evidence reflects the replay of the neural patterns diagnostic of the encoding context. As we would expect stronger context reinstatement for successful target retrieval (e.g., Herweg, Sharan, et al. 2020a), this analysis was first restricted to trials in which the participants remembered the target word. Moreover, to investigate context reinstatement as a function of memory performance, we then contrasted classifier accuracy for successful and unsuccessful target retrieval, in the time bins for which classifier accuracy differed from chance. Only participants (n = 27) with enough trials (>Ystyriwyd 10 prawf) yn y ddau amod. Er mwyn osgoi cylchredeg yn y data, gwnaethom weithredu gweithdrefn groes-ddilysu LOSO i nodi'r cyfnodau amser ar gyfer pob cyfranogwr (Esterman et al. 2010).

Mae Ffigur 2 yn dangos deinameg amser adfer cyd-destun targed achlysurol ar gyfer adalw anghystadleuol DE. Fel y rhagwelwyd, gwelsom fod y patrwm niwral a oedd yn cyfateb i gyd-destun amgodio'r targed eisoes wedi'i adfer yn y ffenestr amser ciw, gan ddechrau ar 0.9 s post ciw onset [cymedr ± SD yn 0 .95 sec=36.4 ± 4.3, t(29) {{10}}.70, P=0.01, d=0.49, trothwy t -value=2.29]. Yn hollbwysig, roedd y gwaith adfer cyd-destun hwn yn sylweddol gryfach ar gyfer llwyddiannus o'i gymharu ag adalw targed aflwyddiannus [t(26)=2.42, P=0.023, d=0.46]. At hynny, cadarnhaodd prawf-t un sampl fod cywirdeb dosbarthu ar gyfer treialon llwyddiannus yn sylweddol uwch na siawns [t(29)=2.63, P=0.013, d=0.48 ] tra nad oedd ar gyfer treialon aflwyddiannus [t(26)=−1.40; P=0.17, d=−0.27] (Ffig. 2). Ar ben hynny, roedd tystiolaeth dosbarthwr ar gyfer adfer cyd-destun targed yn y ffenestr amser ciw yn gryfach ar gyfer adalw anghystadleuol o gymharu ag adalw cystadleuol (gweler Nodyn Atodol 4).

Roedd perfformiad dosbarthu yn sylweddol wahanol i siawns yn ddiweddarach yn y ffenestr amser archwilio, rhwng 2.7 a 2.9 s [cymedr ± SD ar 2.75 s=31.4 ± 3.8, t(29)=−2.17, P { {14}}.038, d=−0.40, gwerth t trothwy=−2.01] ac am 3.5 s ar ôl cychwyn y treial [cymedr ±SD=35.6 ± 3.6, t(29)=2.30, P=0.029, d=0.42, trothwy t-value=2. 12]. Fodd bynnag, roedd perfformiad dosbarthu yn debyg ar gyfer adalw llwyddiannus ac aflwyddiannus yn y ffenestri amser diweddarach hyn (pob P > 0.2) (Ffig. 2). Gall y duedd a welir yn y data ar gyfer dosbarthiad negyddol rhwng 2.7 a 2.9 s ddangos bod cyd-destun heblaw'r DE yn cael ei adfer yn ystod y cyfnod hwn. Er nad oedd gogwydd systematig tuag at un o’r ddau gyd-destun arall (Nodyn Atodol 5), mae’n ddiddorol nodi’r tueddiad rhifol i gyfranogwyr adfer cyd-destunau AB ac AC yn ffafriol o gymharu â chyd-destunau DE pan gafodd y targed DE ei adfer yn llwyddiannus. Mae’n bosibl y gellir esbonio hyn wrth i gyfranogwyr gymryd rhan mewn prosesau monitro ôl-adfer, megis dychmygu’r gair a adalwyd yn feddyliol fel y daethpwyd ar ei draws mewn unrhyw un o’r cyd-destunau ffilm amgen. Ymhellach, ar ddiwedd y cyfnod adalw, mae tueddiad i adfer y targed DE yn ei gyd-destun, gan awgrymu felly adfer gwybodaeth gyd-destunol gyda neu heb fynediad i'r digwyddiad targed arwahanol.

Gyda'i gilydd, mae'r canlyniadau hyn yn awgrymu bod adfer y cyd-destun amgodio gwreiddiol yn cyd-fynd ag adalw targed ac yn fwy felly wrth gofio'n llwyddiannus. Mae'r canlyniadau hyn yn ymestyn canfyddiadau blaenorol i batrwm newydd lle mae'r cyd-destun amgodio yn gwbl atodol i'r dasg cof a dim ond y geiriau targed arwahanol sydd wedi'u mewnosod y gofynnir i gyfranogwyr eu hadalw.

Ailsefydlu Cyd-destun Yn ystod Adferiad Cystadleuol

Cadarnhaodd y dadansoddiad blaenorol fod y cyd-destun amgodio yn cael ei adfer yn ddamweiniol yn ein patrwm a'n covaries newydd gydag adalw targed llwyddiannus ar dreialon anghystadleuol (DE). Nesaf, fe wnaethom ymchwilio i adferiad cyd-destun damweiniol o'r fath yn ystod adalw cystadleuol. Yn ystod y ffenestr amser gair-ciw, cyflwynwyd ciw (hy, A) i gyfranogwyr sy'n gysylltiedig ag olion lluosog (hy, B ac C). Fe wnaethom resymu pe bai'r cyd-destunau amgodio sy'n nodi'r digwyddiadau gwreiddiol yn cael eu hadfer yn achlysurol yn ystod cystadleuaeth adalw, byddem yn arsylwi cywirdeb dosbarthwr llai ar gyfer y cyd-destun amgodio targed yn y cyfnod cynnar hwn. Yn y ffenestr amser archwilio a ddilynodd, cyflwynwyd chwiliwr prawf penodedig (llythyren gyntaf y gair targed) i'r cyfranogwyr a oedd yn nodi'r olion cof i'w hadalw (hy, naill ai'r B neu'r C), gan ganiatáu ar gyfer datrysiad ymyrraeth ac adalw dethol o'r cof targed. Rydym yn rhagweld y byddai penderfyniad o'r fath yn cael ei gyd-fynd ag ymddangosiad adweithio cyd-destun targed fel yr adlewyrchir mewn cywirdeb dosbarthwr cynyddol (Ffig. 1 A, F). I brofi'r rhagfynegiadau hyn, defnyddiwyd y dosbarthwr patrwm niwral, a hyfforddwyd yn ystod amgodio, dros gyfnod adalw cystadleuol. Gan fod ein data ymddygiadol yn dangos ymyrraeth ragweithiol, ond nid ôl-weithredol, fe wnaethom archwilio adalw cystadleuol AB ac AC llwyddiannus ar wahân.

Dangosir dynameg amserol y broses o adfer y cyd-destun targed yn achlysurol yn Ffigur 3 ar gyfer adalw cystadleuol AC ac yn Ffigur 4 ar gyfer adalw cystadleuol AB. Fel y rhagwelwyd, dim ond yn y ffenestr amser archwilio hwyr y daeth adweithedd niwral y cyd-destun targed i'r amlwg (rhwng 2.5 a 2.8 s) ar gyfer adalw AC ac AB, tua 0.5–0.8 s ar ôl cychwyniad chwiliedydd [AC geiriau-parau: golygu ± SD yn 0.55 s=37.8 ± 7.4, t(27)=3.16, P {{2{{27} }}}.0038, d=0.60, trothwy t-value=2.13; Parau geiriau AB: yn golygu ± SD ar 0.75 s=36.5 ± 6.3, t(29)=2.76, P=0.009, d=0.51, trothwy gwerth t=2.14]. Mae Nodyn Atodol 4 yn dangos bod tystiolaeth dosbarthwr ar gyfer ailosod y cyd-destun targed yn y ffenestr amser stiliwr (∼0.5-0.8 s ar ôl cychwyn y stiliwr) yn gryfach ar gyfer adalw cystadleuol nag ar gyfer adalw anghystadleuol DE.

Roedd adalw cystadleuol AC - y cyflwr sy'n gysylltiedig ag ymyrraeth ragweithiol - yn dangos perfformiad dosbarthu yn sylweddol is na siawns mewn dwy ffenestr amser ychwanegol (Ffig. 3). Yn gyntaf, yn gynnar yn y ffenestr amser gair-ciw, am 1.25 s ar ôl cychwyn y treial (cymedr ± SD=30.3 ± 7.0, t(27)=−2.14, P=0.041, d=−0.41, gwerth t trothwy=−1.95] a'r nesaf, yn y ffenestr amser chwiliedydd, rhwng 2.35 a 2.45 s [cymedr ± SD yn 0.45 s=30.8 ± 6.9, t(27)=−1.86, d {{35} } −0.35, gwerth t-trothwy=−1.85] Yn hollbwysig, mae dosbarthiad negyddol yn nodi bod cyd-destun heblaw'r cyd-destun targed wedi'i adfer.Yn y dadansoddiadau canlynol, rydym yn ymchwilio i weld a yw'r canfyddiad hwn yn gysylltiedig ag adweithio'r patrymau ymennydd sy'n gysylltiedig â chyd-destun y cof cystadleuol.

Cyd-destun Adfer Traciau Cystadleuaeth Adalw Yn ystod Adalw AC

Having identified the time bins for which classifier accuracy was reliably different from both chance and noncompetitive retrieval, we next investigated classifier accuracy as a function of interference resolution. As we only observed reliable proactive interference, we restricted the analysis to AC competitive retrieval trials. To avoid statistical circularity, we implemented a LOSO cross-validation procedure to identify the analytic time windows for each specific participant (Esterman et al. 2010). The analysis was run using a subsample of participants (n = 25 for AC retrieval) with a sufficient number of trials (>10).

Archwiliwyd deinameg amserol cystadleuaeth a datrysiad ymyrraeth yn y ffenestr amser archwilio. Yn y cyfnod hwn, cyflwynwyd chwiliwr llythyren gyntaf i gyfranogwyr a oedd yn nodi pa un o'r ddau gydymaith oedd yn berthnasol i'r nod (naill ai'r B neu'r C). Felly, yn ystod y cyfnod hwn y byddem yn disgwyl i fecanweithiau rheoli ymyrraeth weithredu yn y gwasanaeth adalw dethol. Fel yr adroddwyd uchod, dangosodd dadansoddiadau 1) adferiad cyd-destun targed dibynadwy ar gyfer adalw AC yn ystod y cyfnod hwn (rhwng 2.5 a 2.8 s) a 2) cyn tystiolaeth o ddosbarthiad targed is na siawns (rhwng 2.35 a 2.45 s), o bosibl oherwydd digwyddiad achlysurol. ailosod y cof AB cystadleuol yn y cyd-destun.

Er mwyn gwerthuso'r dehongliad hwn yn uniongyrchol, archwiliwyd cywirdeb dosbarthwr ar gyfer parau geiriau AC yn y ffenestr amser stiliwr gydag ANOVA wedi'i ailadrodd tair ffordd gyda'r ffactorau Ffenest Amser (cynnar yn erbyn hwyr), Perfformiad Cof (llwyddiannus vs. aflwyddiannus), a Chyd-destun ( targed vs. cystadleuydd). Cafodd cyflwr anghystadleuol DE ei eithrio o'r dadansoddiad er mwyn osgoi torri'r rhagdybiaeth o annibyniaeth ymhlith y newidynnau dibynnol. Dangosodd yr ANOVA ryngweithiad sylweddol rhwng Time Window a Chyd-destun [F(1, 23)=28.81, P < 0.001, η2 P{{ 8}}.56]. Yn ogystal, roedd y rhyngweithio rhwng Ffenest Amser a Pherfformiad Cof [F(1, 23)=9.03, P=0.006, η2 P= 0.28] yn arwyddocaol (Ffig. 3 ). Gan gadarnhau’r syniad bod datrysiad ymyrraeth yn gyfochrog ag adferiad damweiniol y cyd-destun targed, fe wnaethom wirio, yn y ffenestr amser hwyr, fod tystiolaeth ar gyfer y cyd-destun targed yn gryfach o’i gymharu â chyd-destun y cystadleuwyr ond dim ond pan gafodd cystadleuaeth ei datrys [ adalw llwyddiannus: t (27)= 2.22,P= 0.035,d= 0.42; adalw aflwyddiannus: t(24)=−0.11, P=0.91, d=−0.02]. At hynny, roedd tystiolaeth dosbarthwr ar gyfer y cyd-destun targed yn gryfach yn hwyr o'i gymharu â'r ffenestr amser cynnar ond eto dim ond ar gyfer cystadleuaeth a ddatryswyd yn llwyddiannus [Adalw llwyddiannus: t(27)=2.97, P=0.006 ,d= 0.56; adalw aflwyddiannus: t(24)=0.54, P=0.60, d=0.11].

Yn gyson â'r syniad bod datrysiad cystadleuaeth llwyddiannus wedi'i ragflaenu gan adfer y cyd-destun cystadleuol yn achlysurol, gwelsom ymhellach, yn y ffenestr amser archwilio gynnar, fod adweithio cyd-destun y cystadleuwyr yn gryfach nag adweithio'r cyd-destun targed [addalw llwyddiannus: t (27)=2.54, P=0.017, d=0.48]. Roedd y duedd hon hefyd yn bresennol ar gyfer cystadleuaeth a gafodd ei datrys yn aflwyddiannus [adalw aflwyddiannus: t(24)=1.83, P=0.08, d=0.37]. Roedd tystiolaeth ar gyfer cyd-destun y cystadleuwyr hefyd yn gryfach yn y cyfnod cynnar nag yn y ffenestr amser hwyr, beth bynnag fo'r llwyddiant adalw [Adalw llwyddiannus: t(27)=4.24, P < 0.001, d=0.80 ; adalw aflwyddiannus: t(24)=2.99, P=0.007, d=0.61]. Yn olaf, roedd tystiolaeth dosbarthwr ar gyfer cyd-destun y cystadleuwyr, yn y ffenestr amser archwilio gynnar, yn sylweddol uwch na siawns (33.3%) ar gyfer llwyddiannus [t(27)=3.21, P=0.003, d=0.61] ac aflwyddiannus [t(24)=2.30, P=0.030, d=0.46] adalw tra bod tystiolaeth dosbarthwr ar gyfer cyd-destun targed yn unig sylweddol wahanol i siawns yn y ffenestr amser hwyr ac ar gyfer adalw targed llwyddiannus [t(27)=2.21, P=0.035, d=0.42].

Mae'r canfyddiadau newydd hyn yn dangos bod y cyd-destun amgodio yn cael ei adfer yn achlysurol yn ystod adalw cystadleuol a bod adferiad o'r fath yn olrhain cystadleuaeth adalw a datrysiad ymyrraeth. Roedd ymyrraeth ragweithiol yn gysylltiedig yn niwral ag adweithio achlysurol cyd-destun amgodio'r olion cof cystadleuol. Gwelwyd adferiad cystadleuwyr yn gynnar iawn, tua 350-450 ms ar ôl dechrau'r ymchwiliad (hy, 2.3 s ar ôl cychwyn y treial). Dilynwyd y datrysiad cystadleuaeth yn syth wedi hynny, hynny yw, tua 550-800 ms ar ôl cyflwyniad yr chwiliwr (hy, 2.5 s ar ôl cychwyn y treial) fel yr adlewyrchir yn adferiad cortigol cyd-destun amgodio'r targed.

Nesaf, rydym yn troi at y ffenestr amser ciw. Yn syndod, gwelsom fod adalw AC yn gysylltiedig â thystiolaeth classifier ar gyfer ailosod cyd-destun targed is na siawns eisoes yn y ffenestr amser ciw (1.25 s ar ôl cychwyn y treial) (Ffig. 3). Yn y ffenestr amser hon, rhoddwyd ciw gair (hy, yr A) i gyfranogwyr yn pwyntio at olion cof lluosog (hy, B ac C) heb nodi'r cof sy'n berthnasol i'r nod. Er mwyn deall yr effaith hon ymhellach, gwnaethom ymchwilio i'r posibilrwydd bod y cyflwyniad gair-ciw yn arwain at adfer yn achlysurol y cyd-destun sy'n gysylltiedig â'r olrhain cof cryfaf; hynny yw, cyd-destun amgodio AB cystadleuol. Profwyd y rhagfynegiad hwn trwy archwilio cywirdeb dosbarthwr ar gyfer parau geiriau AC, yn ystod y ffenestr amser gair-ciw, gyda mesuriad dro ar ôl tro ANOVA gyda'r ffactorau Perfformiad Cof (llwyddiannus vs. aflwyddiannus) a Chyd-destun (targed vs cystadleuydd). Ni ddatgelodd y dadansoddiad unrhyw effeithiau arwyddocaol (pob un P > 0.09).

Serch hynny, cefnogir y syniad y gall ymyrraeth ragweithiol gael ei ysgogi gan adweithio cystadleuwyr sydd eisoes yn y ffenestr amser gair-ciw wrth ganolbwyntio ar dreialon adalw llwyddiannus. Dangosodd profion-t sampl mewn parau dystiolaeth ddosbarthu fwy cadarn ar gyfer cyd-destun y cystadleuwyr AB nag ar gyfer y cyd-destun targed AC [t(27)=2.32, P=0.028, d=0 .44], a thystiolaeth uwch na siawns ar gyfer adfer cyd-destun cystadleuydd AB [t(27)=2.14, P=0.042, d=0.40; Ffig. 3]. Felly, mae'n ymddangos bod adweithio cyd-destun cystadleuwyr AB yn digwydd yn gynnar yn ystod y treial, sydd eisoes yn y ffenestr amser ciw, ac mae ei adweithio yn dominyddu'r adalw hyd nes y cyflwynir y stiliwr. Ar hyn o bryd, mae datrysiad ymyrraeth yn digwydd a gwelir adferiad cyd-destun targed AC.

Gall y duedd i arsylwi mwy o dystiolaeth dosbarthwr ar gyfer y cystadleuydd, mewn ffenestr amser lle nad oedd y cyfranogwyr yn gwybod pa un oedd yr olion cof perthnasol ar gyfer y treial, ymddangos yn wrthreddfol. Sylwch, fodd bynnag, mai dim ond ar gyfer parau geiriau AC yr oedd hyn yn wir. I roi mewnwelediad pellach i'r canfyddiad hwn, cynhaliom ddadansoddiad unnewidyn, gan gyferbynnu parau geiriau AC ac AB yn erbyn parau geiriau DE yn y band theta (3–6 Hz), yn y ffenestri amser ciw a stiliwr. Mae astudiaethau blaenorol wedi nodi bod ymyrraeth cof yn gysylltiedig â mwy o weithgarwch theta blaen (ee, Hanslmayr et al. 2010; Staudigl et al. 2010; Waldauser et al. 2012; Bramão and Johansson 2017). Dangosodd y dadansoddiad hwn gynnydd mewn gweithgaredd theta cynnar yn y ffenestr amser gair-ciw ar gyfer AC ond nid ar gyfer parau geiriau AB (gweler Nodyn Atodol 6). Mae'r canlyniad hwn yn cyd-fynd yn dda â'n canfyddiadau ymddygiadol. Dim ond pan ofynnwyd i gyfranogwyr adfer y targedau C yn y parau geiriau AC y gwelsom ymyrraeth ragweithiol. Mae hyn yn dangos bod ein patrwm wedi ysgogi cysylltiadau AB cryfach o gymharu â chymdeithasau AC. Felly, pan roddwyd y gair ciw A i’r cyfranogwyr, mae’n bosibl mai’r cysylltiad AB yw’r digwyddiad sy’n cael ei ailysgogi fwyaf parod. Er hynny, her i'r syniad hwn yw na welsom dystiolaeth ddosbarthu ar gyfer y cyd-destun targed yn ystod adalw AB yn y cyfnod ciw hwn. Fodd bynnag, datgelodd dadansoddiad archwiliadol o adalw AB fel swyddogaeth amgodio math bloc (hy, trefn AB/AC/DE) adferiad cyd-destun targed ar gyfer y math bloc sy'n hyrwyddo cof AB (gweler Nodyn Atodol 7).

Cyd-destun Adfer Yn ystod Adferiad AB

Even though there was no evidence of retroactive interference during AB retrieval, for completeness, we investigated if classifier evidence for target context is also evident during AB retrieval trials as a function of retrieval success. Successful retrieval of AB word pairs was associated with above-chance target context classifier accuracy in the probe time window (between 2.5 and 2.8 s) (Fig. 4). This analysis was restricted to a subsample of participants (n = 24 for AB retrieval with >10 treial). Unwaith eto, gwnaethom osgoi cylchredeg ystadegol trwy ddiffinio ffenestri dadansoddol penodol i gyfranogwyr gan ddefnyddio dull LOSO. Ymchwiliwyd i dystiolaeth dosbarthwr ar gyfer parau geiriau AB gydag ANOVA ail-fesur dwy ffordd gyda ffactorau Perfformiad Cof (llwyddiannus yn erbyn aflwyddiannus) a Chyd-destun (targed vs. cystadleuydd). Dangosodd yr ANOVA ryngweithio ymylol rhwng y ddau ffactor [F(1, 24)=3.64, P=0.069, η2 P=0.13]. Datgelodd cymariaethau pâr a gynlluniwyd fod tystiolaeth dosbarthwr ar gyfer y cyd-destun targed yn tueddu i fod yn gryfach ar gyfer llwyddiannus o'i gymharu ag adalw AB aflwyddiannus [t(24)=1.99, P=0.059, d {{19 }}.40]. Yn ogystal, roedd tystiolaeth dosbarthwr ar gyfer y cyd-destun targed yn uwch na thystiolaeth ar gyfer cyd-destun y cystadleuydd pan oedd perfformiad cof yn llwyddiannus [t(29)=2.8, P=0.009, d=0. 51]. Ymhellach, roedd cywirdeb y dosbarthwr ar gyfer y cyd-destun targed yn sylweddol uwch na siawns (33.3%) ar gyfer treialon adalw llwyddiannus [t(29)=3.6, P=0.001, d=0.65 ]) ond nid ar gyfer treialon aflwyddiannus [t(23)=−0.84, P=0.14, d=−0.30] (Ffig. 4).

I grynhoi, roedd adalw targed AB llwyddiannus yn cyd-fynd ag adfywiad y cyd-destun ffilm amgodio ond dim ond pan oedd adalw cof yn llwyddiannus.

Cyd-destun Adfer Fel Swyddogaeth Cof ar gyfer y Tripled AB/AC

Nesaf, ceisiwyd pennu sut mae trawsgyweirio mewn adfywiad cyd-destun, wrth i adalw fynd rhagddo, yn ymwneud â hygyrchedd hirdymor y ddau ddigwyddiad arwahanol, hynny yw, y targed a'r cyswllt arall. Yn ddiddorol, mae cywirdeb dosbarthu a adroddwyd yn Ffigurau 2–4 yn dangos patrwm sy'n mynd uwchlaw ac islaw siawns. Gall y patrwm hwn ddangos bod cyfranogwyr yn symud am yn ail rhwng dau gynrychioliad cof cysylltiedig. Fe wnaethon ni brofi'r syniad hwn trwy ymchwilio i bresenoldeb dosbarthiad dibynadwy uwchlaw'r siawns ac islaw'r siawns yn yr amod cystadleuaeth adalw. Archwiliwyd p'un a oedd tystiolaeth dosbarthwr yn rhagfynegi cofio cymdeithion AB ac AC. Er mwyn cael digon o dreialon, cafodd amodau adalw AB ac AC eu dymchwel a rhannwyd treialon adalw yn dri chategori: 1) cofio'r targed a'r cyswllt; 2) adfer y cof targed ond methu ag adalw'r cyswllt; a 3) methu ag adalw'r targed ond cofio'r cydymaith. Mae Nodyn Atodol 8 yn dangos bod cofio'r olrhain cof cysylltiedig yn cyd-fynd ag adfer cyd-destun y cydymaith yn y ffenestr amser ciw. Mewn cyferbyniad, roedd adalw cof targed yn cyd-fynd ag ailosod cyd-destun y targed yn y ffenestr amser archwilio. Yn nodedig, dim ond pan gofiodd y cyfranogwyr y ddau atgof y gwelwyd dosbarthiad uwchlaw ac islaw siawns, sy'n awgrymu'n anuniongyrchol y gallai'r patrwm a adroddwyd yn Ffigurau 3 a 4 fod yn gysylltiedig â chynnal a chadw'r ddau olion cof cysylltiedig a'u cyfnewid am yn ail.

Cynrychioliadau Amser-Amlder o Adalw Targedau Llwyddiannus

Roedd y dadansoddiad blaenorol yn ymchwilio i ddeinameg amserol adfer cyd-destun mewn adalw anghystadleuol a chystadleuol. Nesaf, ceisiwyd archwilio cydberthynas niwral adalw geiriau targed yn ystod adalw cystadleuol ac anghystadleuol. Cynhaliwyd dadansoddiad unnewidyn a oedd yn gwrthgyferbynnu adalw llwyddiannus ac aflwyddiannus, gyda phrawf trynewid yn seiliedig ar glwstwr (Maris ac Oostenveld 2007), dros yr amser adalw ac yn yr un ystod amledd a ddefnyddir yn yr MVPA.

Yn hollbwysig, gwelsom effeithiau sylweddol yn yr ystod amledd alffa/beta mewn ffenestri amser sy’n gorgyffwrdd â’r rhai y nododd y dosbarthwyr patrwm eu bod yn ailosod y cyd-destun targed yn ddamweiniol yn ddibynadwy. Roedd adalw anghystadleuol DE yn gysylltiedig â mwy o ddadgydamseru alffa/beta a oedd yn bresennol yn y ffenestr amser ciw, rhwng {{0}}.9 a 1.5 s (P=0.02, d { {6}} −0.57, gweler Ffig. 5A). Mewn cyferbyniad, dangosodd adalw cystadleuol effeithiau llwyddiant adalw sylweddol, wedi'i nodweddu gan fwy o ddadgydamseru yn y band alffa/beta, nid tan y ffenestr amser archwilio ddiweddarach, rhwng 2.5 a 3 s (adfer AB: P=0.02, d=−0.53;AC adalw P=0.04, d=−0.16, gweler Ffig. 5B, C).

Yn ddiddorol, mae dynameg amserol y data hyn yn gorgyffwrdd â chanlyniadau'r dull aml-amrywedd, gan ddangos bod adalw targed llwyddiannus yn digwydd yn yr un ffenestr amser ag ailosod targed cyd-destun. At hynny, mae’r canlyniadau cyfredol yn cefnogi adroddiadau diweddar sy’n amlygu rôl dadgydamseru alffa/beta mewn adalw cof episodig (Hanslmayr et al. 2012; Hanslmayr et al. 2016; Griffiths et al. 2021) ac yn ategu canfyddiadau blaenorol yn y llenyddiaeth (Manning et al. 2011; Jafarpour et al. 2014; Staudigl et al. 2015; Michelmann et al. 2016; Waldauser et al. 2016).

Trafodaeth

Mae'r gallu i gofio pennod o'n gorffennol yn aml yn cael ei rwystro gan gystadleuaeth sy'n deillio o ddigwyddiadau tebyg sy'n gorgyffwrdd. Yma, fe wnaethom ymchwilio i weld a yw cystadleuaeth cof yn cael ei nodweddu gan adferiad damweiniol y cyd-destunau achlysurol lle cafodd digwyddiadau arwahanol ond gorgyffwrdd eu hymgorffori yn ystod amgodio. Gall adfer cyd-destun yn ystod adalw cystadleuol leihau'r angen am reolaeth wybyddol i leihau effeithiau ymyrraeth cof. Trwy ddefnyddio MVPA o ddata EEG cydraniad amser uchel, buom yn archwilio adferiad cyd-destun targed a chystadleuydd dros gyfnod amser adfer cof. Rydym yn darparu tystiolaeth sy'n dangos bod cystadleuaeth cof yn wir yn gysylltiedig ag adweithio manylion cyd-destunol ar yr un pryd ac yn achlysurol sy'n gysylltiedig ag atgofion targed ac atgofion cystadleuol. Yn bwysig, mae'r adferiad cyd-destun achlysurol hwn yn olrhain cystadleuaeth adalw a datrysiad ymyrraeth ac yn cynnig mewnwelediad newydd i ddeinameg amserol adalw cof dethol.

Mae'r gallu i gofio pennod o'n gorffennol yn aml yn cael ei rwystro gan gystadleuaeth sy'n deillio o ddigwyddiadau tebyg sy'n gorgyffwrdd. Yma, fe wnaethom ymchwilio i weld a yw cystadleuaeth cof yn cael ei nodweddu gan adferiad damweiniol y cyd-destunau achlysurol lle cafodd digwyddiadau arwahanol ond gorgyffwrdd eu hymgorffori yn ystod amgodio. Gall adfer cyd-destun yn ystod adalw cystadleuol leihau'r angen am reolaeth wybyddol i leihau effeithiau ymyrraeth cof. Trwy ddefnyddio MVPA o ddata EEG cydraniad amser uchel, buom yn archwilio adferiad cyd-destun targed a chystadleuydd dros gyfnod amser adfer cof. Rydym yn darparu tystiolaeth sy'n dangos bod cystadleuaeth cof yn wir yn gysylltiedig ag adweithio manylion cyd-destunol ar yr un pryd ac yn achlysurol sy'n gysylltiedig ag atgofion targed ac atgofion cystadleuol. Yn bwysig, mae'r adferiad cyd-destun achlysurol hwn yn olrhain cystadleuaeth adalw a datrysiad ymyrraeth ac yn cynnig mewnwelediad newydd i ddeinameg amserol adalw cof dethol.

Ar ben hynny, mae ein data yn dangos bod amseriad ailosod cyd-destun yn gorgyffwrdd ag amseriad adfer y gair targed yn llwyddiannus (Ffig. 5A). Mae hyn yn ailadrodd canfyddiadau blaenorol (ee, Manning et al. 2011; Diana et al. 2013; Gershman et al. 2013; Miller et al. 2013; Staudigl et al. 2015; Folkerts et al. 2018; Herweg, Sharan., 2015; 2020a) yn nodi bod adalw targed llwyddiannus yn cyd-fynd â hygyrchedd cydamserol y cyd-destun amgodio. Yn bwysig, mae natur achlysurol y cyd-destun yn ein patrwm yn cyd-fynd yn dda â’r syniad bod yr hippocampus yn clymu’r newidiadau cyd-destunol sy’n symud yn araf at ei gilydd ag elfennau mwy arwahanol digwyddiad (Polyn et al. 2009; Howard 2017; Yonelinas et al. 2019; Kahana 2020 ), sydd o ganlyniad yn caniatáu cofio ei holl elfennau ar yr un pryd trwy gwblhau patrwm (Horner et al. 2015; Ritchey a Cooper 2020).

Ar ôl sefydlu ffordd o feintioli adferiad damweiniol y cyd-destun amgodio, ein prif nod oedd ymchwilio i weld a yw'n olrhain cystadleuaeth rhwng digwyddiadau cysylltiedig wedi'u hamgodio mewn gwahanol gyd-destunau a datrysiadau ymyrraeth llwyddiannus. Yn ymddygiadol, gwelsom ymyrraeth ragweithiol ddibynadwy. Yn nerfol, gwelsom fod y cyd-destun amgodio, lle'r oedd digwyddiadau cystadleuol a gorgyffwrdd wedi'u hymgorffori yn ystod amgodio, wedi'i adfer yn achlysurol yn ystod adalw cystadleuol. Roedd ymyrraeth ragweithiol yn gysylltiedig ag adweithio cyd-destun y ffilm sy'n cystadlu, yn digwydd yn gynnar yn ystod adalw, yn debygol o fod yn bresennol yn y ffenestr amser ciw, ac yn ymledu i ran gynnar ffenestr amser y stiliwr (Ffig. 3 A). Yn hollbwysig, roedd hyn yn wir am ymyrraeth ragweithiol wedi'i datrys a heb ei datrys (Ffig. 3B), sy'n dangos bod adalw cystadleuol yn cael ei nodweddu nid yn unig gan adweithio'r eitem sy'n cystadlu ond hefyd gan gynnwys gwybodaeth, gan gynnwys y manylion cyd-destunol sy'n nodi ei chyd-destun amgodio. Pan lwyddodd y cyfranogwyr i ddatrys ymyrraeth cof, dilynwyd adferiad cyd-destun cystadleuwyr gan adweithio cyd-destun targed. Mae ein data'n dangos bod datrysiad cystadleuaeth lwyddiannus yn gysylltiedig ag adfer y cyd-destun targed a bod adferiad o'r fath yn rhagweld datrysiad ymyrraeth. Mae'r canfyddiad hwn yn gyson â'r syniad y gallai ailosod y nodweddion cyd-destunol yn achlysurol, gan nodi'r episod amgodio, fod o gymorth yn ystod adalw cystadleuol. Gallai mynediad i'r cyd-destun amgodio hwyluso adalw nod-berthnasol neu ddewis nodwedd darged ôl-adfer trwy wahaniaethu rhwng digwyddiadau sy'n gorgyffwrdd a lleihau ymyrraeth cof.

Mae un o'r adroddiadau amlycaf o adalw cystadleuol yn awgrymu bod mecanweithiau rheoli gwybyddol yn atal atgofion cystadleuol sy'n cyd-fynd â'r atgofion targed (Levy and Anderson 2002; Anderson 2003). Canlyniad mecanwaith ataliol o'r fath yw anghofio'r cystadleuwyr yn ddiweddarach (Anderson et al. 1994). Gall ailosod y nodweddion cyd-destunol yn achlysurol yn ystod adalw cystadleuol fod yn fecanwaith amgen/cyflenwol ar gyfer ymdrin ag ymyrraeth cof. Mae astudiaeth ddiweddar yn dangos bod mabwysiadu cyfeiriad adalw strategol tuag at eitemau sydd wedi'u hamgodio mewn cyd-destun penodol yn lleihau ymyrraeth cof ac, fel canlyneb, yn amddiffyn atgofion cysylltiedig ac fel arall sy'n cystadlu rhag swildod ac anghofio diweddarach (Kerrén et al. 2021).

Mae ein data'n dangos bod adferiad cyd-destun targed, sy'n rhagfynegi datrysiad ymyrraeth, wedi'i arsylwi'n gynnar tua {{0}}.50 s ar ôl i'r chwiliwr llythyren gyntaf ddechrau (hynny yw, ∼2.5 s ar ôl cychwyn y treial). Yn ddiddorol, roedd amseriad yr effaith hon yn gorgyffwrdd ag amseriad adalw geiriau targed llwyddiannus (Ffig 3 a 5), ​​sy'n dangos bod cyd-destun amgodio a gair targed yn cael eu cydactifadu mewn modd cyfochrog wrth ddatrys cystadleuaeth. Mae astudiaethau blaenorol wedi dangos y gall yr adferiad cortigol sy'n arwain at adalw cof ddigwydd mor gynnar â thua 0.5 s ar ôl i'r ciw ddechrau (Jafarpour et al. 2014; Kurth-Nelson et al. 2015; Bramão a Johansson 2018; Staresina a Wimber 2019). Dengys ein data y gall datrysiad ymyrraeth fod yn hynod o gyflym gan fod y broses o adfer cortigol y cyd-destun targed yn dangos proffil amserol tebyg er gwaethaf y gystadleuaeth adalw blaenorol. Mae hyn yn ategu’r syniad bod mecanweithiau sy’n ymdrin â chystadleuaeth adalw yn gweithredu’n gynnar iawn ac yn gyflym i baratoi’r ffordd ar gyfer adweithio a/neu ddethol targed sy’n berthnasol i nodau (Waldhauser et al. 2012).

Yn ddiddorol, er bod adweithio cyd-destun targed sy'n gysylltiedig â datrys ymyrraeth i'w weld tua {{0}}.50 s ar ôl dechrau'r chwiliedydd, digwyddodd adweithio cyd-destun targed ar gyfer adalw anghystadleuol yn ddiweddarach, tua 0.95 s ar ôl dechrau'r gair-ciw. Gall cwblhau patrwm hippocampal sy'n arwain at adferiad cortigol ddibynnu ar ffactorau lluosog, megis cryfder cof a gogwyddo yn ôl nodau. Mae rhai astudiaethau wedi dangos bod y signalau cof cynnar a gychwynnir gan y broses adfer hippocampal-cortigol o'r gwaelod i fyny yn cael eu hanfon i ranbarthau cortigol parietal ôl-ôl lle caiff adferiad cortigol ei fireinio ymhellach neu ei integreiddio i ddull o'r brig i lawr sy'n cael ei gyfeirio at nodau (Wagner et al. 2005; Bergström et al. 2013; Kuhl et al. 2013; Favila et al. 2018; Staresina a Wimber 2019). Mae hyn yn awgrymu y gall amseriad adfer cortigol sy'n arwain at adalw cof llwyddiannus ddigwydd ar wahanol adegau yn dibynnu ar ofynion penodol y dasg cof.

Mae'r canlyniadau dosbarthu a adroddir yma (Ffig 2-4) yn dangos amrywiadau systematig uwchlaw ac islaw'r lefelau siawns ar gyfer adfer cyd-destun targed a chystadleuol, yn y drefn honno. Pan oedd cyfranogwyr ond yn cofio un o'r cymdeithion pâr gair ni welwyd patrwm o'r fath (Nodyn Atodol 7). Mae'n bosibl bod y dosbarthiad hwn uwchlaw ac islaw siawns yn adlewyrchu am yn ail rhwng y ddau olion cof posibl. Mae astudiaethau blaenorol wedi cysylltu cywirdeb dosbarthu osgiliadu ar amleddau delta â newid rhwng cyflyrau cynrychioliadol yn y cof gweithredol (ee, de Vries et al. 2019; de Vries et al. 2020). Mae angen astudiaethau yn y dyfodol i ddarparu mewnwelediad pellach i sut mae'r mecanweithiau hyn yn gweithredu mewn sefyllfaoedd o adalw cof ysbeidiol.

Mae ein data yn dangos ymyrraeth ragweithiol ond nid yn ôl-weithredol; hynny yw, dim ond pan ofynnwyd i gyfranogwyr adfer y targedau C yn y parau geiriau AC yr oedd cystadleuaeth adalw yn bresennol. Mae hyn yn dangos y gallai ein patrwm fod wedi ysgogi AB cryfach o gymharu â chysylltiadau AC. Mewn gwirionedd, yn ystod adalw AC, gwelsom duedd i dystiolaeth dosbarthwr ar gyfer cystadleuydd (cyd-destun AB) fod yn gryfach nag ar gyfer y targed (cyd-destun AC), yn bodoli yn y ffenestr amser ciw, a phan nad oedd cyfranogwyr yn gwybod pa un o'r cof roedd olion (naill ai B neu C) yn berthnasol i nodau. Yn ystod y dasg amgodio, gofynnwyd i gyfranogwyr ddychmygu'r parau geiriau yng nghyd-destun ffilmiau. Gallai hyn fod wedi hybu cynrychiolaeth cof cryf o gymdeithas AB a oedd yn anodd tarfu arni/ei diweddaru pan ofynnwyd nesaf i gyfranogwyr greu cymdeithas AC. Felly, pan roddwyd y gair ciw A i'r cyfranogwyr, cafodd y cof cystadleuol B ei adfer, gan achosi ymyrraeth ragweithiol.

Yn ogystal, gwelwyd adweithio targed ar gyfer y parau geiriau AB pan gyflwynwyd AB ac AC ymhellach oddi wrth ei gilydd yn ystod y bloc amgodio. Dylai astudiaethau yn y dyfodol archwilio ymhellach y mecanweithiau sy'n cyfryngu ymyrraeth ôl-weithredol a rhagweithiol. Mae’n bosibl bod y ddau fath hyn o ymyrraeth yn cael eu cyfryngu gan fecanweithiau niwral rhannol wahanol o leiaf sy’n gweithredu ar wahanol gyfnodau (amgodio yn erbyn adalw) o’r cof. Er enghraifft, mae data sy'n bodoli yn dangos bod adweithio cof AB yn ystod dysgu AC diweddarach yn rhagweld ymwrthedd i ymyrraeth ôl-weithredol (Kuhl et al. 2010, 2011; Koen a Rugg 2018) ac mae'r data presennol (ynghyd â Kuhl et al. 2011) yn nodi bod rhagweithiol ymyrraeth yn dod i'r amlwg, yn rhannol, o adweithiol AB yn ystod adalw AC. Fodd bynnag, mae data sy’n bodoli yn amrywio ynghylch a yw ymyrraeth ragweithiol yn cael ei hesbonio’n rhannol gan adfywiad AB yn ystod dysgu AC (Koen a Rugg 2018), gydag amrywioldeb astudiaethau macro efallai’n ymwneud ag i ba raddau y mae digwyddiadau gorgyffwrdd yn cael eu hintegreiddio i’r cof (Shohamy a Wagner 2008; Schlichting a Preston 2015; Favila et al. 2018; Chanales et al. 2019).

Yn drawiadol, yn y ffenestr amser ciw, mae ein data yn dangos adweithio cyd-destun cystadleuwyr ar gyfer adfer cof llwyddiannus ond nid aflwyddiannus (Ffig. 3). Mae'r sylw hwn yn awgrymu nad yw anghofio i'w briodoli'n llwyr i ymyrraeth mnemonig sy'n codi pan fydd cof cystadleuol yn amharu ar adalw targed (Levy ac Anderson 2002; Anderson 2003). Yn wir, mae gwaith diweddar yn dangos nad yw adfywiad atgofion cystadleuol sy'n gorgyffwrdd o reidrwydd yn dod â chost ond y gallai fod o fudd i'r cof trwy hyrwyddo integreiddio atgofion sy'n gorgyffwrdd (ee, Chanales et al. 2019). Mae angen astudiaethau yn y dyfodol i ymchwilio i'r cyfaddawd rhwng ymyrraeth cof ac integreiddio; mae astudiaethau diweddar yn awgrymu y gall cyd-destun chwarae rhan hanfodol wrth gymedroli’r rhyngweithio hwn (Libby et al. 2019; Cox et al. 2021).

Gyda’i gilydd, mae ein canlyniadau’n darparu tystiolaeth electroffisiolegol newydd bod atgof episodig yn golygu adfer yn achlysurol fanylion cyd-destunol digwyddiadau’r gorffennol yn ystod adalw cystadleuol. Yn benodol, rydym yn dangos bod datrysiad ymyrraeth rhagweithiol i'w weld wrth adfer y cyd-destun targed yn y pen draw a bod ymyrraeth cof yn cael ei nodweddu gan adferiad cynnar ac achlysurol o gyd-destun y cystadleuwyr. Mae cof episodig, yn ôl diffiniad, yn ddibynnol ar gyd-destun (ee, Estes 1955; Polyn a Kahana 2008; Polyn et al. 2009; Howard 2017). Yma rydym yn dangos, am y tro cyntaf, bod cystadleuaeth adalw yn gysylltiedig ag adfer achlysurol y cyd-destunau episodig y cafodd yr eitemau cystadleuol eu hamgodio ynddynt. Gallai astudiaethau yn y dyfodol ymchwilio i rôl swyddogaethol adferiad o’r fath, gan gyfrannu o bosibl at wahanu episodau sy’n gorgyffwrdd yn sylweddol i leihau a datrys ymyrraeth cof—mecanweithiau sy’n hanfodol i gofio ein gorffennol yn ddetholus.

Deunyddiau Atodol

Gellir dod o hyd i ddeunydd atodol yn Cerebral Cortex ar-lein.

Nodiadau

Mae'r awduron yn diolch i'r holl wirfoddolwyr a gymerodd ran yn yr astudiaeth hon. Hoffai'r awduron ddiolch i Eysteinn Ívarsson a Tim Larsson am eu cymorth wrth baratoi ysgogiadau a chaffael data.

Ariannu

Cyngor Ymchwil Sweden (VR 2015-01180); a Sefydliad Marcus ac Amalia Wallenberg (MAW 2015.0043).

Cyfeiriadau

1.Anderson JR. 1974. Adalw gwybodaeth osodiadol o'r cof hirdymor. Cogn Seicoleg. 6:451-474.

2. Anderson MC. 2003. Ailfeddwl damcaniaeth ymyrraeth: rheolaeth weithredol a'r mecanweithiau o anghofio. J Mem Lang. 49:415–445.

3. Anderson MC, Bjork RA, Bjork EL. 1994. Gall cofio achosi anghofio: dynameg adalw yn y cof hirdymor. J Exp Seicoleg Dysgwch Mem Cogn. 20: 1063-1087.

4.Bergström ZM, Henson RN, Taylor JR, Simons JS. 2013. Mae delweddu amlfodd yn datgelu deinameg ysbeidiol o gofio. NeuroImage. 68:141–153.

5.Beukers AO, Buschman TJ, Cohen JD, Norman KA. 2021. Ai cof episodig yn unig yw cof gweithio tawel gweithgaredd? Tueddiadau Cogn Sci. 25:284–293.

6.Borin L, Forsberg M, Roxendal J. 2012. Korp—seilwaith corpws Språkbanken. Yn: ELRA, golygydd. trafodion LREC 2012; Istanbwl.

7.Bramão I, Johansson M. 2017. Manteision a chostau adfer cyd-destun mewn cof episodig: astudiaeth ERP. J Cogn Neurosci. 29:52-64.

8.Bramão I, Johansson M. 2018. Mae dosbarthiad patrwm nerfol yn olrhain trosglwyddo-prosesu priodol mewn cof episodig. eNeuro. 5:ENEURO.0251–ENEU18.2018.

9. Chanales AJH, Dudukovic NM, Richter FR, Kuhl BA. 2019. Rhagfynegir ymyrraeth rhwng atgofion gorgyffwrdd gan gyflyrau niwral yn ystod dysgu. Cymmun Nat. 10:1-12.

10.Cox WR, Dobbelaar S, Meeter M, Kindt M, van Ast VA. 2021. Mae gwella cof episodig yn erbyn nam yn cael ei bennu gan debygrwydd cyd-destunol ar draws digwyddiadau. Proc Natl Acad Sci US A. 118:e2101509118.

11. Diana RA, Yonelinas AP, Ranganath C. 2013. Mae gweithrediad cortecs parahippocampal yn ystod ailosod cyd-destun yn rhagweld atgofion eitem. J Exp Seicoleg Gen. 142:1287-1297.

12.de Vries IEJ, van Driel J, Olivers CNL. 2019. Dadgodio statws cynrychioliadau cof gweithio wrth baratoi ar gyfer detholiad gweledol. NeuroImage. 191:549–559.

13.de Vries IEJ, Slagter HA, Olivers CNL. 2020. Rheolaeth osgiliol dros gyflyrau cynrychioliadol yn y cof gweithredol. Tueddiadau Cogn Sci. 24:150–162.

14.Esterman M, Tamber-Rosenau BJ, Chiu YC, Yantis S. 2010. Osgoi diffyg annibyniaeth wrth ddadansoddi data fMRI: gadewch un pwnc allan. NeuroImage. 50:572–576.

15. Estes WK. 1955. Theori ystadegol adferiad ac atchweliad digymell. Seicoleg Dat. 62:145–154.

For more information:1950477648nn@gmail.com