Gall Tebygrwydd patrwm Syllu Wrth Amgodio Ymyrryd â Chof yn y Dyfodol

Cyswllt: Audrey Hu Whatsapp/hp: 0086 13880143964 E-bost:audrey.hu@wecistanche.com

Mae gan ymennydd dynol allu rhyfeddol i wahanu ffrydiau o fewnbwn gweledol yn wahanolcof- olion. Nid yw'n glir, fodd bynnag, sut mae'r gallu hwn yn berthnasol i'r ffordd y caiff y mewnbynnau hyn eu harchwilio trwy batrymau syllu unigryw. Ar ben hynny, nid yw'n hysbys eto sut mae cymhelliant i anghofio neu gofio yn dylanwadu ar y cysylltiad rhwng tebygrwydd syllu acof. Mewn dau arbrawf, fe ddefnyddiom ni batrwm cyfeirio-anghofio wedi'i addasu a naill ai dangos fersiynau aneglur o'r golygfeydd wedi'u hamgodio (Arbrawf 1) neu ddelweddau sŵn pinc (Arbrawf 2) yn ystod ymgais i reoli cof. Dangosodd y ddau arbrawf fod lefelau uwch o debygrwydd ar draws ysgogiadau yn ymwneud â dyfodol gwaethcof. Er na chafodd yr effaith ymyrraeth draws-ysgogiad hon ei heffeithio gan gymhelliant, roedd yn dibynnu ar y gorgyffwrdd canfyddiadol rhwng ysgogiadau ac roedd yn fwy amlwg ar gyfer gwahanol gymariaethau golygfa, na chymariaethau sŵn golygfa-pinc. Yn ddiddorol, mae'r canfyddiadau hyn yn adleisio'r effeithiau tebygrwydd patrwm o'r llenyddiaeth niwroddelweddu ac yn nodi mecanwaith a allai helpu i reoleiddio atgofion digroeso.

Gall cistanche wella cof

Wrth hel atgofion am brofiadau'r gorffennol, hen ffrindiau, neu hyd yn oed gariad sydd wedi hen ddiflannu, mae'ch llygaid yn debygol o grwydro o gwmpas. Nid yw'n ymddangos bod y symudiadau llygaid hyn yn anhrefnus ac eisoes 50 mlynedd yn ôl awgrymwyd y gallai ein hymddygiad syllu fod nid yn unig yn bwysig ar gyfer arsylwi'r byd o'n cwmpas, ond hefyd ar gyfer ei gofio1. Ers hynny, mae cryn dipyn o ymchwil wedi dangos cysylltiad rhwng ymddygiad syllu acof2-4 . Un ffenomen ddiddorol yw adfer syllu. Mae nifer o astudiaethau wedi dangos pryd bynnag y bydd pobl yn adalw acofo ddarlun golygfa gymhleth, maent yn adfer patrymau archwilio gweledol sy'n gysylltiedig ag amgodio5,6. Mae'n ymddangos bod ffenomen adfer tis yn gysylltiedig âcofperfformiad. Yn benodol, canfuwyd bod mwy o adferiad o symudiadau llygaid sy'n gysylltiedig ag amgodio yn ystod profion adnabod yn cefnogi cof7–11 . Gyda'i gilydd, archwiliodd yr astudiaethau hyn sut mae pynciau'n archwilio ysgogiad golygfa union yr un fath yn weledol yn ystod gwahanol sefyllfaoedd (ee, amgodio ac adnabod). Mewn ymchwil gysylltiedig, dangoswyd y gallai adfer patrymau syllu yn absenoldeb unrhyw ysgogiad hefyd fod o fudd i gof12–14. Fodd bynnag, ers hynnycofnid yw prosesau'n digwydd mewn gwactod, ac fel arfer maent yn cynnwys dysgu ar gof neu adalw llif o wybodaeth (ee, golygfeydd lluosog), mae hefyd yn bwysig archwilio sut mae patrymau archwilio gweledol ar draws gwahanol ysgogiadau yn berthnasol i berfformiad cof dilynol. Er nad yw cysyniad o'r fath o debygrwydd ar draws ysgogiad wedi'i archwilio eto mewn perthynas ag archwilio gweledol, mae tystiolaeth bod tebygrwydd patrymau actifadu niwral yn ymwneud â pherfformiad cof. Er enghraifft, mae'r tebygrwydd is o batrymau actifadu sy'n gysylltiedig ag amgodio yn yr hippocampus ar draws ysgogiadau (hy, gwahanu patrwm), wedi'i gysylltu â gwell cof, tra bod y berthynas hon wedi'i gwrthdroi ar gyfer rhanbarthau llabedau tymhorol cyfryngol eraill15. Ymhelaethwyd ar y canfyddiadau hyn trwy ddangos bod tebygrwydd patrwm is o fewn yr hippocampus yn deillio o ddysgu blaenorol ac o fudd i ddysgu dilynol trwy atal ymyrraeth rhwng atgofion tebyg16–18 . Yn amlwg, mae adferiad niwral a syllu yn ddau ffenomen wahanol, ac a welir ar wahân. Serch hynny, mae astudiaeth ddiweddar iawn wedi dangos bod cydberthynas gadarnhaol rhyngddynt, gyda lefelau uwch o adfer syllu yn ystod delweddau meddyliol yn cyd-fynd â lefelau uwch o adferiad niwral mewn rhanbarthau prosesu gweledol19. Mae'r hippocampus20,21 yn awgrymu y dylai adferiad o'r fath o batrymau actifadu mewn rhanbarthau synhwyraidd, yn ei dro, gael ei gydgysylltu gan yr hippocampus20,21. Yn nodedig, mae’r hippocampus nid yn unig yn swyddogaethol gysylltiedig â mesurau archwilio gweledol22–24, ond hefyd wedi’i gysylltu’n anatomegol â’r system oculomotor25. O ganlyniad, gan ystyried

bod tebygrwydd uwch ar draws-ysgogiad patrwm hippocampal adeg amgodio yn rhagweld gwaethcofperfformiad15, mae’n codi’r cwestiwn a yw tebygrwydd patrwm syllu ar draws ysgogiadau yn rhannu cysylltiad tebyg âcof.

Gellir cael mewnwelediad pellach i'r cwestiwn uchod o astudiaethau sy'n asesucofeffeithiau cysylltiedig tynnu sylw gweledol26–28. Canfu'r astudiaethau hyn fod gwylio goddefol o wrthdynnwr gweledol yn amharu ar ycofdelwedd a amgodiwyd yn flaenorol, yn enwedig pan fo'r gwrthdynnwr yn fwy cymhleth ac yn debyg o ran canfyddiad i'r ddelwedd wedi'i hamgodio29,30. Adroddwyd am ganlyniadau cymaradwy gyda masgiau tebyg yn erbyn annhebyg31. Mae’r canfyddiadau hyn yn awgrymu bod angen rhywfaint o orgyffwrdd canfyddiadol—tebygrwydd—rhwng yr ysgogiadau wedi’u hamgodio a’r ysgogiadau sy’n tynnu sylw, er mwyn ymyrryd â’r cof32–34. Fodd bynnag, ni chafodd yr un o'r astudiaethau uchod fesurau symud llygaid. Felly, mae'n dal i gael ei benderfynu a yw canfyddiadau'r astudiaethau tynnu sylw gweledol hyn hefyd yn gysylltiedig â gwahaniaethau mewn tebygrwydd syllu - yn benodol, a ysgogodd mwy o wrthdyniadau tebyg symudiadau llygaid mwy tebyg ac, o ganlyniad, a allai fod wedi bod yn fwy niweidiol icof.

O ystyried y gellir rheoli symudiadau ein llygaid, i ryw raddau, yn weithredol, gall yr awydd i naill ai anghofio neu gofio ysgogiad ddylanwadu ar faint o syllu sy'n cael ei adfer. Dros y ddau ddegawd diwethaf gwelwyd diddordeb cynyddol mewn cymellcofa datgelodd dystiolaeth gychwynnol ar gyfer y syniad diddorol y gall cyflyrau ysgogol lunio ei naturcofcynrychioliadau. Yn benodol, dangosodd sawl astudiaeth y gall pynciau fynd ati i atal atgofion y maent am eu hanghofio35–38, fodd bynnag, mae tystiolaeth groes yn bodoli39–41. Mae arbrofion ychwanegol hefyd wedi ceisio nodi rhagfynegyddion niwral a chanlyniadau rheoli cof llwyddiannus42–45 . Rhagdybiaeth ddiddorol, ond heb ei phrofi, y gellir ei deillio o'r llenyddiaeth hon yw bod effeithiau cyflyrau ysgogol ar y cof yn cael eu cyfryngu gan reolaeth symudiadau llygaid. Felly, mae’n bosibl y gallai’r cymhelliad i naill ai anghofio neu gofio ysgogiad ddylanwadu ar debygrwydd ac, o ganlyniad, y berthynas rhagdybiedig tebygrwydd-cof.

Gyda'i gilydd, cynlluniwyd yr astudiaeth bresennol i gyflawni dau brif nod: (1) Archwilio a yw tebygrwydd syllu ar draws ysgogiad yn gysylltiedig â llwyddiant cof yn y dyfodol. Yn seiliedig ar waith fMRI blaenorol ac astudiaethau tynnu sylw gweledol, rhagwelir y bydd archwiliad mwy tebyg o wahanol ysgogiadau (yn ystod amgodio) yn ymyrryd â chof diweddarach; (2) Archwilio a yw cof ysgogol yn dylanwadu ar y berthynas tebygrwydd-cof damcaniaethol. Felly, efallai nid yn unig y bydd y wybodaeth a gafwyd yn hybu ein dealltwriaeth o'r berthynas rhwng tebygrwydd syllu acof, ond gall hefyd ddatgelu a yw'r berthynas hon yn agored i gymhelliant anghynhenid. Er mwyn mynd i'r afael â'r cwestiynau hyn, fe wnaethom gynllunio dau arbrawf a oedd yn dibynnu ar batrwm anghofio cyfeirio wedi'i addasu, pob un yn cynnwys dwy sesiwn arbrofol. Yn fyr, ar bob treial o sesiwn 1, cyflwynwyd delwedd golygfa (cyfnod amgodio cof) i gyfranogwyr, a ddilynwyd gan sgrin wag gyda ciw (hy, gwyn, gwyrdd, neu gylch porffor) yn eu cyfarwyddo i wneud y naill neu'r llall. dim, cofiwch, nac anghofio yr olygfa flaenorol. Yn syth ar ôl y ciw, cyflwynwyd naill ai fersiwn du-a-gwyn aneglur o'r olygfa flaenorol (yn Arbrawf 1) neu ddelwedd sŵn pinc (yn Arbrawf 2; cyfnod cof-rheoleiddio). Dau neu dri diwrnod yn ddiweddarach,

Ffigur 2. Enghreifftiau o sgoriau tebygrwydd uchel ac isel, ar gyfer Arbrofion 1 a 2. Mae'r tebygrwydd uchel yn cael ei ddelweddu yn y golofn chwith, tra bod y tebygrwydd isel yn cael ei ddelweddu yn y golofn dde. Mae pob cylch melyn yn dynodi gosodiad.

yn sesiwn 2, cafodd y cyfranogwyr brawf cof cydnabyddiaeth (gweler yr adran "Dulliau" isod a Ffig. 1). Yn ogystal ag olrhain safle syllu, mesurwyd dargludiad croen trwy gydol y ddau arbrawf, fel mesur o ysgogiad ysgogiad yn ystod amgodio46, ymdrech feddyliol yn ystod ymgaiscofrheoliad47, a chof adnabod yn ystod profion48 (Ni ddadansoddwyd data dargludiad croen Te o Arbrawf 1 oherwydd problemau technegol. Datryswyd problemau tese cyn dechrau Arbrawf 2).

budd cistanche: gwella cof

Canlyniadau

Arbrawf 1. Perfformiad cydnabyddiaeth.Cofdadansoddwyd cywirdeb yn yr ail sesiwn (hy, prawf cydnabyddiaeth) gan ddefnyddio ANOVA mesurau dro ar ôl tro, gan gymharu cyfraddau cydnabyddiaeth yn y tri chyflwr ysgogol: cofiwch (M=69 y cant , 95 y cant CI=[63 y cant , 75 y cant ]), rheoli (M=62 y cant , 95 y cant CI=[56 y cant , 68 y cant ]), ac anghofio (M=66 y cant , 95 y cant CI {{12}) } [ 60 y cant , 71 y cant ]). Te ANOVA esgor ar effaith sylweddol o gymhelliant, F(2,70)=5.13, f=.38 (95 y cant CI=[.10, .62]), t=.008, BFInclusion=4.9, a ddilynwyd gan gymariaethau post hoc. Datgelodd cymariaethau TSE gryn dipyn yn uwchcofyn y cofio o'i gymharu â'r cyflwr rheoli, t(35)=3.49, p=.004, d=.58 (95 y cant CI=[.11 , 1.05]), BF10=24.3. Ni chyrhaeddodd y ddwy gymhariaeth arall (hy, cofio yn erbyn anghofio a rheoli yn erbyn anghofio) arwyddocâd ystadegol (y ddau p > .05). Mae canlyniadau TSE yn awgrymu bod cyfranogwyr wedi llwyddo i wella (cofiwch > rheolaeth), ond nid atal (anghofio

Datgelodd dadansoddiadau ychwanegol o gofiadwyaeth delweddau fod cyfranogwyr wedi anghofio gwahanol luniau, gan ddangos felly fod unrhyw wahaniaethau a welwyd mewn ymddygiad syllu rhwng delweddau a gofiwyd (trawiadau) ac anghofiedig (methiannau) yn annhebygol o gael eu hesbonio gan wahaniaethau gwirioneddol rhwng y delweddau eu hunain (gweler Gwybodaeth Atodol ar-lein; yn ogystal â'r dadansoddiadau cofiadwy delwedd, mae'r Wybodaeth Atodol ar-lein hefyd yn cynnwys: dadansoddiadau o amserau ymateb yn ystod y prawf adnabod, graddfeydd cymhelliant ac ymdrech goddrychol, strategaethau posibl ar gyfer cofio neu anghofio'r golygfeydd, yn y drefn honno, a dadansoddiadau tebygrwydd syllu lleol yn erbyn byd-eang) .

Dadansoddiadau o syllu tebyg. Cyfrifwyd y tebygrwydd patrwm syllu gan ddefnyddio blwch offer ScanMatch ar gyfer Matlab49 (Te MathWorks, Natick, MA). Gan ddefnyddio'r dull hwn, cafodd pob dilyniant o osodiadau ar ddelwedd ei roi mewn bin gofodol (grid ROI bin 12 × 8) ac yn amserol (50 ms). Yna cymharwyd parau o'r dilyniannau hyn gan ddefnyddio'r algorithm Needle- man-Wunsch a mynegwyd y gyfatebiaeth rhwng parau gan sgôr tebygrwydd normal (0=dim gohebiaeth, 1=yn union yr un fath; gweler Ffig. 2). Dadansoddwyd sgoriau tebygrwydd cymedrig gyda Chymhelliad (cofiwch, rheoli, anghofio) ×CofCywirdeb (trawiadau vs. methiannau) mesurau dro ar ôl tro ANOVA. Darlunnir y canlyniadau yn Ffig. 3b.

Tebygrwydd amgodio-prawf Aseswyd tebygrwydd amgodio-prawf trwy gymharu patrwm syllu pob delwedd yn y cyfnod amgodio cof â phatrwm syllu ar yr un ddelwedd yn y cyfnod prawf cof. Datgelodd Te ANOVA brif effaith cymhelliant arwyddocaol, F(2,66)=4.30, f=.36 (95 y cant CI=[.06, .61]), ε=.83, p=.025, BFInclusion=1.4 (sy'n amhendant). Datgelodd cymariaethau post hoc fod y sgorau tebygrwydd yn y cyflwr rheoli yn sylweddol uwch na'r sgoriau tebygrwydd yn y cyflwr anghofio, t(33)=3.47, p=.004, d {{25} } .60 (95 y cant CI=[.11, 1.08]), BF10=22.8. Ni ddarganfuwyd unrhyw wahaniaeth rhwng yr amodau cofio ac anghofio na'r amodau cofio a rheoli (y ddau p > .05). Yn ogystal, datgelodd yr ANOVA brif effaith arwyddocaolcofcywirdeb, F(1,33)=9.15, f=.53 (95 y cant CI=[.16, .94]), p=.005 , Cynhwysiad BFI=17.1. Mae’r canlyniad hwn yn adlewyrchu tebygrwydd uwch o batrymau syllu, ar draws amodau ysgogol, ar gyfer delweddau a gafodd eu cofio (trawiadau), o gymharu â delweddau a anghofiwyd (methiannau; sy’n unol â chanfyddiadau o astudiaethau blaenorol7, 9). Te Cymhelliad ×CofNid oedd rhyngweithio cywirdeb yn ystadegol arwyddocaol, F(2,66)=.76,f=.15 (95 y cant CI=[.00, .36]) , p=.472,BFE Eithriad=2.3.

Ffigur 3. Darlun o'r cyfrifiannau tebygrwydd a chanlyniadau tri mesur tebygrwydd traws-ysgogiad. (a) Y dilyniant o ddigwyddiadau yn ystod sesiwn 1 o Arbrofion 1 a 2. Mae'r saethau du yn dangos y cymariaethau perthnasol ar gyfer 3 math o debygrwydd: mae saeth solet yn dangos tebygrwydd amgodio-rheoliad, mae saethau toredig yn dangos tebygrwydd amgodio-rheoleiddio byd-eang, a saethau doredig yn dangos tebygrwydd byd-eang tebygrwydd amgodio-amgodio; (b) lleiniau bar yn dangos canlyniadau'r tri mesur tebygrwydd ar gyfer Arbrawf 1; (c) lleiniau bar yn dangos canlyniadau'r tri mesur tebygrwydd ar gyfer Arbrawf 2. Cyflwynir gwallau modd a safonol (barrau gwallau) ar draws pynciau ar wahân ar gyfer pob lefel o gywirdeb a chymhelliant cof. Crëwyd bar-lleiniau gan ddefnyddio'r pecyn ggplot250 yn R 3.6.151.

Tebygrwydd amgodio-rheoleiddio Aseswyd tebygrwydd amgodio-rheoleiddio trwy gymharu patrwm syllu pob delwedd yn ycof-cyfnod amgodio i batrwm syllu ar y ddelwedd aneglur ddilynol yn y cyfnod cof-rheoleiddio (gweler saeth solet yn Ffig. 3a). Datgelodd Te ANOVA brif effaith cymhelliant arwyddocaol, F(2,66)=10.72,f=.57 (95 y cant CI=[.28, .84]), p < .001,="" cynnwys="" bfi="43,714.9." dangosodd="" cymariaethau="" post="" hoc="" fod="" sgorau="" tebyg="" yn="" y="" cyflwr="" cofio="" yn="" sylweddol="" uwch="" na="" sgoriau="" tebygrwydd="" yn="" y="" rheolydd,="" t(33)="3.07," p=".013," d=".53" (95="" y="" cant="" ci="[.04," 1.00]),="" bf10="8.9," ac="" anghofio,="" t(33)="3.81," p="." 002,="" d=".65" (95="" y="" cant="" ci="[.16," 1.14]),="" bf10="51.7," amodau.="" mae="" canlyniadau="" tese="" yn="" awgrymu="" bod="" cyfranogwyr="" wedi="" archwilio'r="" ddelwedd="" aneglur="" yn="" weledol="" yn="" debycach="" i'r="" ddelwedd="" olygfa="" flaenorol="" pan="" gânt="" eu="" hysgogi="" i="" gofio="" (yn="" hytrach="" nag="" anghofio)="" delwedd="" yr="" olygfa.="" ar="" ben="" hynny,="" datgelodd="" yr="" anova="" brif="" effaith="" sylweddol="" ar="" gywirdeb="" cof,="" f(1,33)="21.88," f=".81" (95="" y="" cant="" ci="[.40," 1.30])="" ),="" p="">< .001,="" bfinclusion="59.6," yn="" adlewyrchu="" patrymau="" syllu="" mwy="" tebyg,="" ar="" draws="" amodau="" ysgogol,="" ar="" gyfer="" deg="" (methiannau)="" a="" anghofiwyd="" yn="" ddiweddarach="" o="" gymharu="" â="" delweddau="" (trawiadau)="" diweddarach="" (gweler="" ffig.="" 3b).="" mae'r="" canlyniad="" hwn="" yn="" darparu="" tystiolaeth="" gychwynnol="" y="" gall="" tebygrwydd="" syllu="" ar="" draws="" ysgogiad="" ymyrryd="" â="" chof="" dilynol.="" te="" cymhelliad="">CofNid oedd rhyngweithio cywirdeb yn ystadegol arwyddocaol, F(2,66)=.16, f=.07 (95 y cant CI=[.00, .24]) , p=.857, BFE Eithriad=2.6. Tus, er y canfuwyd bod cymhelliant anghynhenid ​​yn dylanwadu ar debygrwydd rhwng cyfnodau amgodio a rheoleiddio, nid oedd yn modiwleiddio'r cysylltiad tebygrwydd-cof.

Tebygrwydd amgodio-rheoleiddio byd-eang Er mwyn asesu'r tebygrwydd traws-ysgogiad a'r berthynas cof ymhellach, cyfrifwyd math mwy byd-eang o debygrwydd—yn debyg i'r hyn a ddefnyddiwyd mewn astudiaethau adfer niwral blaenorol15. Yn gyntaf, ar gyfer pob cyfranogwr, cafodd ysgogiadau eu hôl-ddidoli yn ôl y cof dilynol (trawiadau yn erbyn methiannau)15,52,53. Cyfrifwyd deg tebygrwydd byd-eang ar wahân ar gyfer trawiadau a methiannau. Yn benodol, cymharwyd patrwm syllu pob trawiad (neu golled) yn y cyfnod cof-amgodio â phatrymau syllu o'r holl drawiadau (neu fethiannau) eraill yn y cyfnod cof-rheoleiddio (gweler y saethau toredig yn Ffig. 3a). Datgelodd Te ANOVA ar y mesur tebygrwydd hwn brif effaith sylweddol o gywirdeb cof, F(1,33)=21.64,f=.81 (95 y cant CI=[.40, 1.29]), p < .001,="" bfinclusion="6.8" ×="" 106,="" yn="" dangos="" sgorau="" tebygrwydd="" uwch="" ar="" gyfer="" methiannau="" o="" gymharu="" â="" thrawiadau="" (ar="" draws="" amodau="" ysgogol;="" gweler="" ffig.="" 3b).="" mae'r="" canlyniad="" hwn="" yn="" cefnogi'r="" syniad="" y="" gallai="" tebygrwydd="" syllu="" ar="" draws="" ysgogiad="" ymyrryd="" â'r="" cof.="" ni="" chyrhaeddodd="" pob="" effaith="" arall="" arwyddocâd="" ystadegol="" (p's=""> .05). Gweler y Wybodaeth Atodol ar-lein i gael cymhariaeth uniongyrchol rhwng amgodio-rheoleiddio (lleol) a sgoriau tebygrwydd amgodio-rheoliad byd-eang.

Tebygrwydd amgodio-amgodio byd-eang Fel mesur byd-eang arall, buom hefyd yn cymharu patrwm syllu pob trawiad (neu golled) yn y cyfnod cof-amgodio â phatrymau syllu ar bob trawiad (neu fethiant) arall yn y cyfnod amgodio cof (gweler dotiog saethau yn Ffig. 3a). Datgelodd yr ANOVA ar y mesur tebygrwydd byd-eang hwn hefyd brif effaith sylweddol o gywirdeb cof, F(1,33)=31.40, f=.98 (95 y cant CI=[. 53, 1.50]), p < .001,="" bfinclusion="2.7" ×="" 1014,="" yn="" dangos="" sgorau="" tebygrwydd="" uwch="" ar="" gyfer="" methiannau="" o="" gymharu="" â="" thrawiadau="" (ar="" draws="" amodau="" ysgogol;="" gweler="" ffig.="" 3b).="" unwaith="" eto,="" mae'r="" canlyniad="" hwn="" yn="" awgrymu="" y="" gallai="" tebygrwydd="" ar="" draws="" ysgogiad="" ymyrryd="" â="" chof="" diweddarach.="" nid="" oedd="" prif="" effaith="" cymhelliant="" yn="" ystadegol="" arwyddocaol="" ac="" er="" bod="" y="" cymhelliant="">CofCyrhaeddodd effaith cywirdeb arwyddocâd, F(2,66)=4.13, f=.35 (95 y cant CI=[.04, .60]), p {{10 }} .020, ni ellid ei gadarnhau gan y dadansoddiad Bayesian (BFInclusion=.2).

I grynhoi, mae canlyniadau Arbrawf 1 yn darparu tystiolaeth ragarweiniol bod: (1) pan fydd gwahanol ddelweddau yn cael eu hamgodio â phatrymau edrych mwy tebyg, eucofyn cael ei leihau, a (2) nad yw cymhelliant anghynhenid ​​yn effeithio ar y berthynas tebygrwydd-cof hon. Er hwylustod hyn a thrafodaeth ddiweddarach, byddwn yn cyfeirio at yr effaith flaenorol fel yr effaith ymyrraeth traws-ysgogiad. Dylid nodi y gwelwyd yr effaith hon wrth gymharu'r patrymau syllu wrth wylio'r olygfa a delweddau golygfa eraill (tebygrwydd amgodio-amgodio byd-eang) yn ogystal ag wrth gymharu'r patrymau syllu wrth wylio'r olygfa a delweddau golygfa aneglur (amgodio byd-eang). -rheoliad tebygrwydd). Fodd bynnag, roedd y delweddau aneglur yn fersiynau aneglur o'r delweddau golygfa wedi'u hamgodio. Felly, er y gallent fod wedi ymddangos yn wahanol, roedd yn amlwg bod rhywfaint o "orgyffwrdd canfyddiadol". Mae’r astudiaethau tynnu sylw gweledol a ddisgrifiwyd yn y cyflwyniad yn awgrymu mai dim ond pan fo gorgyffwrdd canfyddiadol o’r fath rhwng ysgogiadau y bydd tarfu ar y cof29,30. Gan gymryd hyn i ystyriaeth, fe wnaethom sefydlu Arbrawf 2 a newid y golygfeydd aneglur yn y cyfnod rheoleiddio i ddelweddau sŵn pinc.

Arbrawf 2. Roedd gweithdrefnau arbrofol Arbrawf 2 yn union yr un fath ag Arbrawf 1, ac eithrio bod delweddau swn pinc yn disodli delweddau aneglur yn ycof-cyfnod rheoleiddio (gweler Ffig. 1). Crëwyd delweddau sŵn pinc Tese ar hap ac nid oedd ganddynt unrhyw gysylltiad blaenorol, na gorgyffwrdd canfyddiadol, â'r delweddau golygfa wedi'u hamgodio. Er y gwyddys bod delweddau sŵn pinc yn ennyn patrwm sganio llai archwiliadol cyffredinol o'u cymharu â delweddau naturiol, maent yn achosi lefel uwch o archwilio gweledol na delweddau sŵn gwyn - hy, sacedau mwy, cyfradd sefydlogi uwch, a chyfnodau gosod byrrach54,55. Yn yr arbrawf hwn, fe wnaethom hefyd ddadansoddi'r cynnydd mwyaf mewn dargludiant croen yn ystod yr 1-5 s ar ôl i ysgogiad gychwyn (hy, ymateb dargludiad croen; SCR) 56,57 ym mhob cyfnod arbrofol.

Perfformiad cydnabyddiaeth. Dadansoddwyd perfformiad cof yn y prawf cydnabyddiaeth gan ddefnyddio mesurau ANOVA dro ar ôl tro, gan gymharu cyfraddau adnabod yn y tri chyflwr ysgogol: cofiwch (M=70 y cant , 95 y cant CI=[65 y cant , 75 y cant ]), rheoli ( M { { }} y cant , 95 y cant CI { { }} [ 54 y cant , 66 y cant ] ) ac anghofio ( M { { }} y cant , 95 y cant CI { { }} [ 54 y cant , 64 y cant ]). Te ANOVA esgor ar effaith sylweddol o gymhelliant, F(2,78)=13.60, f=.59 (95 y cant CI=[.33, .85]), t < .001,="" bfiinclusion="2075.7," a="" ddilynwyd="" gan="" gymariaethau="" post="" hoc.="" datgelodd="" cymariaethau="" tse="" gof="" sylweddol="" uwch="" yn="" y="" cyflwr="" cofio="" o="" gymharu="" â'r="" rheolaeth,="" t(30}}.20,="" p="">< .001,="" d=".66" (95="" y="" cant="" ci="" {{36}="" }="" [.21,="" 1.11]),="" bf10="168.6," a="" for-="" get,="" t(39)="4.85," p="">< .001,="" d=".77" (95="" y="" cant="" ci="[.31," 1.22]),="" bf10="1046.2," amodau.="" ni="" ddarganfuwyd="" unrhyw="" wahaniaeth="" yn="" y="" cof="" rhwng="" yr="" amodau="" rheoli="" ac="" anghofio="" (p=""> .05). Yn debyg i Arbrawf 1, mae’r canlyniadau hyn yn awgrymu bod cyfranogwyr wedi llwyddo i wella, ond nid atal, eu cof.

Datgelodd dadansoddiadau o gofiadwyaeth delweddau fod gwahanol gyfranogwyr wedi anghofio gwahanol luniau (gweler Gwybodaeth Atodol ar-lein), fel yn Arbrawf 1. Felly, mae unrhyw wahaniaethau a welwyd mewn ymddygiad syllu rhwng delweddau a gofiwyd (trawiadau) ac anghofiedig (methiannau) yn annhebygol o gael eu hesbonio gan wahaniaethau gwirioneddol rhwng y delweddau eu hunain.

Dadansoddiadau ymateb dargludiant croen. Y data AAD amrwd o'r amgodio cof,cof-rheoleiddio, a chof-prawf cyfnodau eu dadansoddi ar wahân gyda Cymhelliant (cofio, rheoli, anghofio) × Cywirdeb Cof (trawiadau vs. methiannau) mesurau dro ar ôl tro ANOVA.

Datgelodd ANOVA ar ddata AAD o'r cyfnod cof-amgodio brif effaith sylweddol o gywirdeb cof, F(1,37)=4.33, f=.34 (95 y cant CI {{8}) } [.00, .70]), p=.044, na chafodd ei gadarnhau gan y BFInclusion=.4. Er syndod, fodd bynnag, roedd AADau yn ystod amgodio yn fwy ar gyfer anghofiedig wedyn (methiannau; M=.17 µS, 95 y cant CI=[.11 µS, .22 µS]) o gymharu â delweddau a gofiwyd wedyn (trawiadau; M=.14 µS, 95 y cant CI=[.09 µS, .19 µS]). Felly, mae gwahaniaethau mewn cyffroad (fel y'i mesurir gan yr AAD) yn ystod amgodio yn annhebygol o esbonio adnabyddiaeth ddiweddarach-cof. Nid oedd yr holl effeithiau eraill yn ystadegol arwyddocaol (pob un > .05).

Datgelodd yr ANOVA ar ddata AAD o'r cyfnod prawf cof hefyd brif effaith sylweddol ar gywirdeb cof, F(1,38)=8.00, f=.46 (95 y cant) CI=[.12, .83]), p=.007, BFInclusion=10.3. Y tro hwn, fodd bynnag, arsylwyd AADau mwy ar gyfer trawiadau (M=.12 µS, 95 y cant CI=[.08 µS, .17 µS]) o gymharu â methiannau (M=.09 µS, 95 y cant CI=[.05 µS, .13 µS]). Mewn geiriau eraill, adlewyrchwyd llwyddiant cof gan amplitudes AAD gwell, sy'n gyson â'rcofllenyddiaeth canfod48,56,57 . Ni ddatgelodd Te ANOVA ar ddata AAD o'r cyfnod cof-reoleiddio unrhyw effeithiau ystadegol arwyddocaol (pob un > .05).

Dadansoddiadau o syllu tebyg. O ran y data AAD, dadansoddwyd yr holl ddata tebygrwydd syllu gyda Chymhelliad (cofiwch, rheoli, anghofio) × Cywirdeb Cof (trawiadau vs. methiannau) mesurau dro ar ôl tro ANOVA. Darlunir y canlyniadau yn Ffig. 3c.

Datgelodd tebygrwydd amgodio-brawf Te ANOVA brif effaith sylweddol o gywirdeb cof, F(1,35)=14.05, f=.63 (95 y cant CI=[.26, 1.06]), p < .001,="" bfinclusion="8.3." mae'r="" canlyniad="" hwn="" yn="" dangos,="" ar="" draws="" amodau="" ysgogol,="" bod="" delweddau="" a="" gofiwyd="" wedi'u="" sganio="" mewn="" modd="" tebycach="" yn="" ystod="" amgodio="" a="" phrofi,="" o="" gymharu="" â="" delweddau="" anghofiedig="" (sy'n="" unol="" â="" chanfyddiadau="" arbrawf="" 1="" ac="" astudiaethau="" blaenorol7,="" 9).="" nid="" oedd="" yr="" holl="" effeithiau="" eraill="" yn="" ystadegol="" arwyddocaol="" (p's=""> .05).

Datgelodd tebygrwydd amgodio-reoleiddio Te ANOVA brif effaith arwyddocaol o gymhelliant, F(2,68)=5.74, f=.41 (95 y cant CI=[.13, . 66]), ε=.72, p=.011, BFInclusion=97.6. Dangosodd cymariaethau post hoc fod sgorau tebygrwydd yn y cyflwr cofio yn sylweddol uwch na sgoriau tebygrwydd yn y cyflwr anghofio, t(35)=2.66, p=.035, d=. 46 (95 y cant CI=[− .02, .93]), BF10=3.7; ni chyrhaeddodd y ddwy gymhariaeth arall arwyddocâd ystadegol (y ddau p > .05). Mae canlyniadau Tese yn awgrymu bod cyfranogwyr wedi archwilio'r ddelwedd swn pinc a'i delwedd golygfa flaenorol yn debycach pan gânt eu hysgogi i gofio (yn hytrach nag anghofio) delwedd yr olygfa. Nid oedd yr holl effeithiau eraill yn ystadegol arwyddocaol (y ddau p > .05). Felly, nid oes unrhyw gefnogaeth i'r effaith ymyrraeth traws-ysgogiad arfaethedig (Cynnwys BFI ar gyfer prif effaithCofCywirdeb=.4), nac am y syniad y gallai'r effaith hon gael ei modiwleiddio gan gymhelliant anghynhenid ​​(BFInclusion for the Motivation × Memory Accuracy interaction=.1).

Tebygrwydd amgodio-rheoleiddio byd-eang Ni ddatgelodd Te ANOVA unrhyw effeithiau arwyddocaol (pob un > .05). Felly, unwaith eto nid oes unrhyw gefnogaeth i'r effaith ymyrraeth traws-ysgogiad a awgrymir (BFInclusion=1.1). Gweler y Wybodaeth Atodol ar-lein i gael cymhariaeth uniongyrchol o sgoriau tebygrwydd amgodio-rheoleiddio (lleol) a chyffredinol amgodio-rheoliad.

Amgodio byd-eang - tebygrwydd amgodio Datgelodd Te ANOVA duedd tuag at arwyddocâd ar gyfer prif effaithcofcywirdeb, F(1,35)=3.90,f=.33 (95 y cant CI=[.00, .70]), p {{10 }} .056, gyda Chynhwysiad BFI o 16.4, yn adlewyrchu sgorau tebygrwydd uwch ar gyfer methiannau o gymharu â thrawiadau (ar draws amodau ysgogol). Fel yn Arbrawf 1, mae'r canlyniad hwn yn cefnogi'r syniad bod tebygrwydd ar draws ysgogiad yn ymyrryd â chof diweddarach. Nid oedd yr holl effeithiau eraill yn ystadegol arwyddocaol (pob un > .05).

Gyda'i gilydd, mae canlyniadau Arbrawf 2 yn rhannol gyson â'r rhai a adroddwyd yn Arbrawf 1. Yn benodol, canfuom dystiolaeth gref (Bayesian) ar gyfer yr effaith ymyrraeth traws-ysgogiad a awgrymir, ar gyfer 1 o bob 3 math cymhariaeth. Yn benodol, pan gymharwyd patrymau sganio syllu ar draws golygfeydd a delweddau golygfa eraill (yn ystod amgodio), roedd archwiliadau tebycach yn ymwneud ag archwiliadau dilynol is.cof. Ar y llaw arall, pan gymharwyd patrymau sganio syllu ar draws golygfeydd a delweddau sŵn pinc, roedd tebygrwydd archwilio yn ymddangos yn anarferol i'r dyfodol.cofllwyddiant. Mae'r canlyniadau hyn yn rhoi rhywfaint o gefnogaeth i'r ddamcaniaeth bod angen rhywfaint o orgyffwrdd canfyddiadol rhwng y delweddau wedi'u hamgodio - fel yn achos yr olygfa a delweddau aneglur o'r olygfa yn Arbrawf 1, ond nid ar gyfer yr olygfa a delweddau sŵn pinc yn Arbrawf 2 - er mwyn syllu tebygrwydd i effeithio ar y cof diweddarach. Yn ogystal, fel y canfuwyd yn Arbrawf 1, er bod cymhelliad anghynhenid ​​yn effeithio ar y ffordd yr oedd cyfranogwyr yn gweld y delweddau sŵn pinc (hy, roedd y tebygrwydd amgodio-rheoliad ar ei uchaf pan gafodd ei ysgogi i gofio), ni chyfryngodd y berthynas tebygrwydd-cof a arsylwyd.

gwella cistanch cofe atodiad

Trafodaeth

Mae sut rydyn ni'n edrych allan ar y byd yn dylanwadu ar y ffordd rydyn ni'n ei gofio. Hyd yn hyn, mae astudiaethau ar debygrwydd patrwm syllu wedi canolbwyntio ar sut rydym yn edrych ar ysgogiadau unfath (ee, delweddau) yn ystod amgodio acofprofi7–11. Dangosodd astudiaethau Tese fod mwy o debygrwydd syllu amgodio-prawf yn ymwneud â gwellcof(fel yr atgynhyrchir yma). Mae'r astudiaeth bresennol yn ymestyn y canfyddiadau hyn trwy archwilio sut rydym yn edrych ar wahanol ysgogiadau amrywiol yn ystod amgodio ac a yw hyn yn effeithio ar lwyddiant cof yn y dyfodol. Yn seiliedig ar waith adfer niwral presennol, gwnaethom ddamcaniaethu y byddai lefelau uchel o debygrwydd syllu ar draws ysgogiad yn ymwneud â lefelau isel o gof. Ar ben hynny, gwnaethom archwilio a yw'r cymhelliant i naill ai anghofio neu gofio yn effeithio ar y tebygrwydd damcaniaethol -cofperthynas. Wrth ystyried nod cyntaf yr astudiaeth hon, mae ein canlyniadau yn darparu tystiolaeth gychwynnol bod lefelau uwch o debygrwydd syllu (yn ystod amgodio) yn wir yn ymwneud â lefelau is o gof dilynol. Mae arbrawf 2, fodd bynnag, yn awgrymu y gallai fod terfyn i’r effaith ymyrraeth draws-symbyliad hon a’i fod yn dibynnu ar y tebygrwydd canfyddiadol (gorgyffwrdd) rhwng yr ysgogiadau—sef, mae angen rhywfaint o orgyffwrdd canfyddiadol rhwng yr ysgogiadau perthnasol (fel yr oedd yn wir ar gyfer yr olygfa sy'n aneglur, ond nid ar gyfer cymariaethau sŵn golygfa-pinc) ar gyfer patrymau syllu tebyg i amharu ar y cof. Er bod y syniad hwn yn cyd-fynd â chanfyddiadau cynharach o’r llenyddiaeth tynnu sylw gweledol29,30—hy, dim ond gwrthdyniadau tebyg sy’n amharu ar y cof—erys i’w benderfynu a allai’r tarfu ar y cof a welwyd yn yr astudiaethau hyn gael ei ysgogi gan effeithiau tebygrwydd syllu sylfaenol (i’r gorau ein gwybodaeth ni ddefnyddiodd yr un o'r astudiaethau cysylltiedig olrhain llygaid).

Gan ei bod yn ymddangos bod yr effaith ymyrraeth traws-ysgogiad a awgrymir yn dibynnu ar y gorgyffwrdd canfyddiadol rhwng ysgogiadau, efallai y bydd rhywun yn meddwl tybed beth sy'n digwydd pan fydd symudiadau llygaid yn cael eu hadfer yn absenoldeb ysgogiad (hy, "edrych ar-ddim byd"). Dangosodd astudiaethau blaenorol y gallai patrymau archwilio mwy tebyg yn ystod amgodio ac oedi gwag fod o fudd i gof12–14 (ar gyfer astudiaethau sy'n dangos bod y cof hefyd wedi gwella ar gyfer eitemau a oedd wedi ymddangos mewn lleoliad targed saccade, gweler Cyfs.58–60). Yn ddiddorol, mae hyn yn awgrymu effaith aflinol o adfer syllu, gydag effeithiau cof buddiol pan na chyflwynir unrhyw ysgogiad arall, dim effeithiau cof pan fo'r ysgogiadau wedi'u hamgodio yn wahanol o ran canfyddiad, ac effeithiau cof aflonyddgar pan fo'r ysgogiadau wedi'u hamgodio yn debyg o ran canfyddiad. Gallai hyn o bosibl fod yn llwybr diddorol ar gyfer ymchwil yn y dyfodol.

Mae integreiddio'r canfyddiadau presennol â'r llenyddiaeth niwroddelweddu ar debygrwydd patrwm yn datgelu cyffredinedd diddorol. Yn union fel y gwelir ar gyfer tebygrwydd syllu yma, canfuwyd bod tebygrwydd actifadu (hy, llai o wahaniad patrwm) yn yr hippocampus (ond nid mewn rhanbarthau llabed ar dymhorol cyfryngol eraill) yn amharu ar y cof15–18. Fodd bynnag, efallai nad yw hyn yn peri cymaint o syndod, o ystyried bod yr hippocampus a’r system oculomotor wedi’u cysylltu’n dda yn anatomegol trwy gyfres helaeth o lwybrau polysynaptig25. Yn unol â’r rhesymu hwn, mae unigolion ag amnesia y mae eu difrod yn cynnwys yr hippocampus, yn dangos newidiadau yn eu patrymau syllu61,62. Yn ogystal, mae tystiolaeth ddiweddar y gall samplu gweledol yn ystod amgodio ragfynegi gweithgaredd hippocampal mewn unigolion niwrolegol gyflawn22–24 . Yn olaf, dangoswyd bod actifadu hippocampus yn gysylltiedig â mynegiant cof perthynol mewn patrymau gwylio hyd yn oed pan fethodd adalw penodol63. Gyda’i gilydd, heb dybio achosiaeth, mae’r canfyddiadau hyn yn awgrymu bod y rhwydweithiau hippocampal ac oculomotor wedi’u cysylltu’n gynhenid ​​ac yn codi’r posibilrwydd y gallai’r effeithiau tebygrwydd syllu a arsylwyd, yn yr astudiaethau presennol a blaenorol, fod yn gysylltiedig â thebygrwydd actifadu yn yr hippocampus19.

Esboniad arall o'r effaith ymyrraeth traws-ysgogiad a welwyd yw bod y delweddau anghofiedig yn syml yn llai deniadol o ran canfyddiad, yn llai nodedig, ac yn llai cofiadwy, gan arwain at batrymau syllu mwy tebyg o ganlyniad. Fodd bynnag, mae dau o'n canfyddiadau yn dadlau yn erbyn yr esboniad hwn. Yn gyntaf, datgelodd ein dadansoddiad AAD yn Arbrawf 2 fod y delweddau anghofiedig (hy, methiannau) wedi achosi AADau mwy na'r delweddau a gofiwyd (hy, trawiadau) yn ystod amgodio. Mae hyn yn awgrymu bod y delweddau anghofiedig wedi'u hamgodio â lefel uwch o gyffro, a fyddai'n annhebygol pe bai'r delweddau hyn yn llai deniadol ac yn llai cofiadwy. Yn ail, anghofiodd cyfranogwyr gwahanol luniau gwahanol, gan awgrymu nad oedd unrhyw wahaniaethau cyson yn natur unigryw a chofiadwy'r delweddau.

Os bydd yr effaith ymyrraeth traws-ysgogiad yn sefydlog mewn atgynhyrchiadau yn y dyfodol (yn ddelfrydol gyda gwahanol fathau o ysgogiadau), efallai y byddai mecanwaith posibl ar gyfer rheoli cof yn llwyddiannus wedi'i oleuo. Gall dealltwriaeth ddyfnach o fecanwaith o'r fath fod â goblygiadau clinigol ar gyfer trin gwahanol seicopatholegau a nodweddir gan ymyrraeth atgofion digroeso: ee, anhwylder straen wedi trawma, anhwylder obsesiynol-orfodol, ac iselder. Mae ymwthiadau fel arfer yn fyw, yn fanwl, yn annisgwyl ac yn afreolus. Er mwyn gwrthsefyll ymyriadau o'r fath, mae pobl yn aml yn ceisio hunan-dynnu sylw ac osgoi sbardunau, sy'n cynyddu'n baradocsaidd amledd meddwl, gor-wyliadwriaeth, a gwerthusiad negyddol o'r ymyriadau64. Fodd bynnag, os oes cysylltiad achosol rhwng adfer syllu a llwyddiannuscofatal, gallai baratoi'r ffordd ar gyfer ymyriadau clinigol amgen. Gallai Tese, er enghraifft, gynnwys triniaethau arbrofol syml o batrymau archwilio gweledol i drin y broses o adfer syllu. Mae pa mor hawdd y gellir mesur, a rheoli symudiadau llygaid, yn fantais bwysig dros y mesurau niwral mwy cudd. Serch hynny, o ystyried eto’r cysylltiad swyddogaethol ac anatomegol agos rhwng y systemau gweledol a hippocampal19–25, mae’n bosibl y bydd triniaethau syllu hefyd yn effeithio ar y prosesau niwral sylfaenol.

O ran ail nod yr astudiaeth hon, mae ein canlyniadau'n awgrymu nad yw'r cymhelliad i anghofio neu gofio yn cyfryngu'r cysylltiad a welwyd rhwng syllu-debygrwydd a chof. Fodd bynnag, roedd cof cymhellol yn effeithio ar debygrwydd syllu (codio-rheoleiddio). Yn benodol, roedd cyfranogwyr yn edrych yn debycach ar naill ai delwedd swn aneglur neu binc a delwedd golygfa flaenorol, pan oeddent yn cael eu cymell i gofio delwedd yr olygfa. Yn ddiddorol, dim ond 2-3 o gyfranogwyr, ym mhob arbrawf, a ddywedodd eu bod wedi newid eu hymddygiad syllu yn bwrpasol yn dibynnu ar eu cyflwr cymhelliant. Mae Tis yn awgrymu bod y cyfranogwyr yn anymwybodol yn ailsefydlu eu syllu wrth geisio dal gafael (a chofio) delwedd. Beth bynnag, boed yn ymwybodol ai peidio, nid oedd yr effaith adfer syllu o fuddcof, oherwydd, ar draws amodau ysgogol, gwelwyd sgoriau tebygrwydd amgodio-rheoleiddio uwch ar gyfer methiannau o gymharu â thrawiadau.

Te absenoldeb acofeffaith atal (perfformiad cof mewn cyflwr anghofiocofperfformiad mewn cyflwr rheoli) yn dilyn canfyddiadau anghyson cynharach yn y llenyddiaeth cof llawn cymhelliant. Wrth ystyried ymchwil flaenorol a ddefnyddiodd batrwm anghofio cyfeiriedig (fel yn yr astudiaeth bresennol), nid oedd astudiaethau cychwynnol yn cynnwys cyflwr rheoli a dim ond cof mewn cyflwr cofio a gymharu cof mewn cyflwr anghofio37,38. Yn amlwg, os gwelir gwahaniaeth, gallai'r gwahaniaeth hwn fod wedi deillio o hwyluso cof (cofiwch > rheoli) ac effaith atal cof (anghofio < rheoli).="" mae="" astudiaethau="" mwy="" diweddar="" wedi="" cynnwys="" cyflwr="" rheoli="" a="" chanfod="" tystiolaeth="" ar="" gyfer="" hwyluso="" cof="" yn="" unig="" (fel="" yn="" yr="" astudiaeth="" bresennol)40,41.="" wrth="" ystyried="" astudiaethau="" a="" ddefnyddiodd="" batrwm="" meddwl-dim-meddwl,="" mae’r="" dystiolaeth="" ar="" gyfer="" atal="" cof="" yn="" ymddangos="" yn="" gryfach35,36,65,="" fodd="" bynnag="" mae="" tystiolaeth="" anghyson="" yn="" bodoli39,66.="" mewn="" astudiaeth="" meddwl-dim-meddwl="" nodweddiadol,="" cyflwynir="" parau="" o="" eitemau="" i="" gyfranogwyr="" yn="" ystod="" amgodio,="" ond="" yn="" ystod="" y="" profion="" cyflwynir="" iddynt="" un="" eitem="" yn="" unig="" o="" bâr.="" yna="" gofynnir="" i="" gyfranogwyr="" geisio="" meddwl="" neu="" beidio="" â="" meddwl="" am="" y="" cydymaith="" pâr.="" tus,="" tra="" bod="" atgofion="" eitem="" gwirioneddol="" yn="" cael="" eu="" hatal="" yn="" y="" patrwm="" anghofio="" cyfeiriedig,="" mae="" atgofion="" cysylltiadol="" yn="" cael="" eu="" hatal="" yn="" y="" patrwm="" meddwl-dim-meddwl.="" mae'n="" bosibl="" y="" gallai'r="" gwahaniaeth="" hwn="" yn="" y="" math="" o="" ataliad="" esbonio'r="" anghysondeb="" yn="" y="" canfyddiadau="" â'r="" ddau="">

Un cyfyngiad ar yr astudiaeth bresennol y dylid ei gydnabod yw mai ychydig iawn o archwilio gweledol a ysgogodd y delweddau swn aneglur a phinc mewn rhai cyfranogwyr. Felly, ar ôl eithrio pob treial â llai na 3 gosodiad, bu'n rhaid eithrio data olrhain llygaid rhai cyfranogwyr. Fel y soniwyd yn gynharach, mae'n gyffredin bod delweddau sŵn pinc (a hyd yn oed yn fwy felly delweddau sŵn gwyn) yn achosi mwy o osodiadau i ganol y sgrin na delweddau naturiol54,55 . Felly, dylai astudiaethau yn y dyfodol ystyried defnyddio mathau eraill o ysgogiadau mwy cymhleth (ee, ffractalau), er mwyn ysgogi symudiadau llygaid a lleihau'r gogwydd gosodiad canolog. Cyfyngiad arall ar yr astudiaeth hon yw na chafwyd unrhyw raddfeydd hyder yn y prawf cof. Tus, ni ellir gwneud unrhyw honiadau am y berthynas rhwng tebygrwydd syllu acofhyder. Gallai hwn fod yn llwybr diddorol ar gyfer ymchwil yn y dyfodol.

Gyda’i gilydd, mae’r astudiaeth bresennol yn darparu tystiolaeth gychwynnol ar gyfer y syniad bod tebygrwydd syllu ar draws ysgogiadau yn ystod amgodio yn ymyrryd âcof. Mewn geiriau eraill, pan fydd ysgogiadau gwahanol yn cael eu hamgodio â phatrymau sganio syllu mwy tebyg, yn ddiweddarachcofadroddiadau yn cael eu rhwystro. Yn ogystal, er ei bod yn ymddangos bod yr effaith hon yn dibynnu ar faint o orgyffwrdd canfyddiadol rhwng yr ysgogiadau wedi'u hamgodio, mae'n ymddangos nad yw'r cymhelliant anghynhenid ​​i anghofio neu gofio yn effeithio arno. Er bod y canfyddiadau hyn yn trosi i effeithiau adfer niwral sefydledig, mae'r goblygiadau'n amrywio. Yn benodol, mae'r gallu i reoli symudiadau llygaid yn codi'r posibilrwydd y byddai triniaeth uniongyrchol o debygrwydd syllu (yn ystod amgodio) yn effeithio ar adnabyddiaeth ddiweddarach. Os felly, gallai fod yn fecanwaith i helpu i reoli atgofion digroeso.

Dulliau

Cyfranogwyr. Cymerodd cyfanswm o saith deg naw o gyfranogwyr o Brifysgol Hebraeg Jerwsalem (HUJI) ran yn yr astudiaeth. Cymerodd 36 o fyfyrwyr israddedig (30 o fenywod), ag ystod oedran o 20–35 oed (M=23.9 oed, SD=3.4 oed), ran yn Arbrawf 1 Roedd pedwar deg tri o fyfyrwyr israddedig (25 o fenywod), gydag ystod oedran o 18–31 oed (M=24.0 oed, SD=2.7 oed), yn cymryd rhan yn Arbrawf 2. Roedd pob cyfranogwr yn siaradwyr Hebraeg brodorol a derbyniodd naill ai gredydau cwrs neu daliad cyfartalog o 55 sicl Israelaidd newydd (NIS; ~ 16 USD) am eu cyfranogiad. Cymeradwywyd yr arbrofion gan bwyllgor moesegol Cyfadran y Gwyddorau Cymdeithasol yr HUJI ac fe'u perfformiwyd yn unol â'r canllawiau a'r rheoliadau perthnasol. Darllenodd a llofnododd pob cyfranogwr ffurflen ganiatâd gwybodus yn nodi bod cyfranogiad yn wirfoddol ac y gellid ei atal ar unrhyw adeg.

Ysgogiadau. Dewiswyd cyfanswm o 180 o ddelweddau golygfa lliw o ddwy gronfa ddata wahanol: set ddata Gwyliau INRIA Te67 a System Llun Affeithiol Nencki68; roedd pob delwedd a ddewiswyd naill ai'n ddelweddau golygfa naturiol neu drefol. Rhannwyd y 180 o ddelweddau ar hap yn ddwy set o 90 delwedd, gyda nifer cyfartal o olygfeydd naturiol a threfol o fewn pob set. Yn bwysig, yn ystod ycof- cam amgodio (o sesiwn 1), dim ond un set o luniau a gyflwynwyd i gyfranogwyr (set 1 ar gyfer niferoedd cyfranogwyr anwastad, set 2 ar gyfer niferoedd cyfranogwyr eilrif), tra yn ycof- cam prawf (o sesiwn 2), cyflwynwyd y ddwy set lluniau i gyfranogwyr (gweler yr adran "Gweithdrefn" isod).

Yn ystod ycof- cam rheoleiddio (o sesiwn 1), cyflwynwyd naill ai fersiynau aneglur, du-a-gwyn, o'r delweddau golygfa wedi'u hamgodio (Arbrawf 1) neu ddelweddau sŵn pinc (Arbrawf 2) i gyfranogwyr. Cyflawnwyd cymylu delweddau gan ddefnyddio offeryn niwlio ar-lein rhad ac am ddim (https://pinetools.com/blur-image; stack blur, radiws 100). Crëwyd delweddau sŵn pinc (90 i gyd) gan ddefnyddio swyddogaeth cyfleustodau Matlab (gellir lawrlwytho'r swyddogaeth o: https://github.com/kendrickkay/knkutils). Sylwch, er bod cyflwyniad y golygfeydd aneglur yn dibynnu ar ysgogiad yr olygfa flaenorol (Arbrawf 1), penderfynwyd ar hap ar gyflwyniad delweddau sŵn pinc (Arbrawf 2). Cyflwynwyd yr holl ddelweddau ar fonitor Syncmaster ar gydraniad o 1024 × 768 picsel (cydraniad sgrin oedd 1920 × 1080), ar bellter gwylio o tua 60 cm.

Gweithdrefn. Cafodd yr holl gyfranogwyr ddwy sesiwn brofi a oedd yn cael eu gwahanu gan 2-3 diwrnod (gweler Ffig. 1). Yn y ddwy sesiwn, gosodwyd egwyl fer hanner ffordd (gan rannu pob sesiwn yn ddau floc), er mwyn rhoi seibiant byr i’r cyfranogwyr a chadw eu gwyliadwriaeth. Roedd y sesiynau wedi’u strwythuro fel a ganlyn:

Sesiwn 1 Unwaith y cafwyd caniatâd gwybodus, canfu'r arbrofwr lygad trech y cyfranogwr a gosod yr electrodau dargludiad croen. Nesaf, mesurwyd dargludiant croen yn ystod 1 munud o orffwys (hy, cyfnod gwaelodlin). Pan oeddent yn barod, cyfarwyddwyd y cyfranogwyr am yr union weithdrefnau arbrofol: Roedd yr arbrawf yn cynnwys 90 o dreialon, a dechreuodd pob treial gyda chyflwyniad 1 allan o 90 llun lliw golygfa-lluniau ar gyfer 3000 ms (hy, cyfnod amgodio cof). Yn syth ar ôl pob arddangosfa, cyflwynwyd neges glywedol a chiw gweledol (ar gyfer 650 ms) i gyfranogwyr yn eu cyfarwyddo i naill ai wneud dim (dot gosod gwyn), anghofio (dot gosod porffor), neu gofio (dot gosod gwyrdd) yr hyn a gyflwynwyd yn flaenorol llun. Penderfynwyd ar gyflwr ciw pob llun ar hap ac ni ymddangosodd mwy na 2 awgrym union yr un fath yn olynol. Yn dilyn y ciw, cyflwynwyd naill ai fersiwn aneglur o'r olygfa a gyflwynwyd yn flaenorol (Arbrawf 1) neu ddelwedd sŵn pinc (Arbrawf 2) ar gyfer 3000 ms (hy,cof-cyfnod rheoleiddio). Er mwyn cynyddu cymhelliant, gofynnwyd i gyfranogwyr ddychmygu eu bod yn euog o drosedd a bod yr holl luniau a ddilynir gan ciw anghofio yn gysylltiedig â'r drosedd, tra bod yr holl luniau a ddilynir gan ciw cofio yn gysylltiedig â'u alibi. Ar ben hynny, dywedwyd wrth y cyfranogwyr y byddent yn cael prawf polygraff yn y sesiwn arbrofol nesaf (2-3 diwrnod yn ddiweddarach), lle gallant ennill bonws 15 NIS (~ 4.3 USD) os na fydd y prawf polygraff: (1) yn cysylltu nhw i'r lluniau sy'n gysylltiedig â throsedd, ond bydd (2) yn eu cysylltu â'r lluniau sy'n gysylltiedig â alibi. Ar ôl i'r arbrofwr sicrhau bod y cyfarwyddiadau'n cael eu deall, sefydlwyd y traciwr llygad a pherfformiwyd gweithdrefn calibro a dilysu naw pwynt safonol (archwiliad Experiment Builder SR; Ontario Canada). Yn olaf, cyn dechrau'r arbrawf gwirioneddol, cafodd yr holl gyfranogwyr hefyd gyfnod ymarfer byr (o 3 threial) i'w gwneud yn gyfarwydd â'r weithdrefn.

Sesiwn 2 Ar ôl i'r arbrofwr gysylltu'r electrodau dargludiant croen, eglurwyd y cyfranogwyr y byddent yn cael prawf adnabod-cof yn rheolaidd, nid prawf polygraff (fel y dywedwyd yn sesiwn 1). Yn y prawf cof hwn, cyflwynwyd y 90 llun a astudiwyd o sesiwn 1 o'r arbrawf i'r cyfranogwyr a 90 ffoil a gymerwyd o'r set lluniau heb ei astudio (cyflwynwyd pob llun ar gyfer 3000 ms; hy, cyfnod prawf cof). Ar ôl i'r llun ddiflannu, gofynnwyd i'r cyfranogwyr a oedd wedi'i gyflwyno yn ystod sesiwn 1 ai peidio (hy, rhowch ateb "ie" neu "na"; gweler Ffig. 1). Ni ofynnwyd i'r cyfranogwyr am y ciwiau o sesiwn 1. Mewn gwirionedd, dywedwyd wrthynt am anwybyddu'r cyfarwyddiadau anghofio a chofio blaenorol (hy, ciwiau), a dylid cymeradwyo pob ysgogiad a gyflwynwyd yn gynharach, waeth beth fo'r cyfarwyddiadau blaenorol, â "ie". Rhoddwyd amser diderfyn i gyfranogwyr wneud eu hymatebion ac anogwyd cywirdeb trwy addo bonws ariannol (hy, 15 NIS) os oedd o leiaf 75 y cant o'u hatebion yn gywir (hy, ymatebion "ie" i eitemau a astudiwyd, ymatebion "na" i ffoil). Ar ôl i'r arbrofwr sicrhau bod yr holl weithdrefnau arbrofol yn cael eu deall, sefydlwyd y traciwr llygaid a chyflawnwyd gweithdrefn calibro a dilysu naw pwynt safonol. Pan ddywedodd y cyfranogwr ei fod yn barod, dechreuodd y sesiwn arbrofol.

Ar ddiwedd sesiwn 2, derbyniodd y cyfranogwyr holiadur papur a phensil lle gofynnwyd iddynt raddio, ar raddfa 1 i 6 (1=ddim o gwbl, 6=yn fawr iawn), eu cymhelliant cyffredinol i gofio yn erbyn anghofio'r delweddau (a ddilynwyd gan gofio yn erbyn ciwiau anghofio, yn y drefn honno), yn ogystal â'u hymdrechion i gofio yn erbyn anghofio'r delweddau (a ddilynwyd gan gofio yn erbyn ciwiau anghofio, yn y drefn honno). At hynny, gofynnwyd i gyfranogwyr ddisgrifio ar lafar unrhyw strategaethau a ddefnyddiwyd i'w helpu i gofio neu anghofio. Cyflwynir dadansoddiadau o ddata'r holiadur yn y Wybodaeth Atodol ar-lein. Yn olaf, cafodd yr holl gyfranogwyr eu dadfriffio a'u digolledu am gymryd rhan yn yr arbrawf.

Caffael a lleihau data. Cynhaliwyd yr arbrawf mewn ystafell wanhau sain gydag aerdymheru pwrpasol er mwyn cadw'r tymheredd yn sefydlog. Cafodd ymatebion ymddygiadol (o sesiwn 2) eu codio naill ai fel hits neu fethiannau. Yn benodol, cafodd atebion "ie" i eitemau a astudiwyd yn flaenorol (o sesiwn 1) eu codio fel hits, tra bod atebion "na" i eitemau a astudiwyd wedi'u codio fel rhai a fethwyd (gweler Ffig. 1).

Roedd y cyfarpar yn cynnwys system Biopac MP160 (BIOPAC Systems, Inc., Camino Goleta, CA) i fesur dargludiad croen a chyfrifiadur ThinkCentre M Series i arbed y data perthnasol. Cafwyd dargludedd croen gyda chyfradd samplu o 1000 Hz a dau electrod Ag/AgCl (diamedr 1.6-cm) a osodwyd ar phalangau distal mynegai'r chwith a bys cylch y ddeilen. Oherwydd materion technegol yn Arbrawf 1, dadansoddwyd AADau yn Arbrawf 2 yn unig. Defnyddiwyd gosodiad mownt bwrdd EyeLink 1000 Plus i fesur y data symudiad llygad ac arbedodd cyfrifiadur SilverStone y data perthnasol. Dosrannwyd data symudiad llygaid yn sacedau a gosodiadau gan ddefnyddio cyfluniad parser safonol EyeLink: diffiniwyd samplau fel saced pan oedd gwyriad samplau olynol yn fwy na chyflymder 30 gradd /s neu gyflymiad 8000 gradd /s2. Diffiniwyd samplau a gasglwyd o ysbeidiau amser rhwng sacades fel gosodiadau.

Yn Arbrawf 1, ar ôl anghymhwyso treialon gyda llai na 3 gosodiad (2.3 y cant o'r holl dreialon), cafodd holl ddata olrhain llygaid dau (allan o dri deg chwech) o gyfranogwyr eu heithrio'n gyfan gwbl o'r dadansoddiad oherwydd bod mwy nag 20 y cant o'u data (o y cyfnod cof-rheoleiddio) eu dileu. Tus, roedd yr holl ddadansoddiadau symudiad llygad o Arbrawf 1 yn seiliedig ar ddata 34 o gyfranogwyr. Datgelodd dadansoddiad pŵer a-prioori fod maint y sampl hwn yn caniatáu ar gyfer canfod maint effaith canolig (hy, Cohen's d o .50) gyda phŵer ystadegol o .80 o leiaf.

Yn Arbrawf 2, ar ôl treialon anghymhwyso gyda llai na 3 fxation (2.3 y cant o'r holl dreialon), cafodd yr holl ddata olrhain llygaid tri (allan o bedwar deg tri) o gyfranogwyr eu heithrio'n gyfan gwbl o'r dadansoddiad oherwydd bod mwy nag 20 y cant o'u data (o yrcof-cyfnod rheoleiddio) eu dileu. Yn ogystal, yn dibynnu ar y math o sgoriau tebygrwydd a ddadansoddwyd (hy, prawf amgodio, amgodio-rheoleiddio, amgodio-rheoleiddio byd-eang, amgodio-amgodio byd-eang), anghymhwyswyd data olrhain llygad naill ai un neu ddau o gyfranogwyr ychwanegol oherwydd na " arhosodd data methu" yn un o'r amodau arbrofol. Yn olaf, roedd holl ddata tri chyfranogwr wedi'u diarddel naill ai oherwydd na wnaethant ddangos hyd at ail ran yr arbrawf neu oherwydd diffyg cydymffurfio. Tus, roedd yr holl ddadansoddiadau symudiad llygad yn seiliedig ar ddata o 35 i 36 o gyfranogwyr.

gwella atodiad cistanche cof

Yn Arbrawf 2, fe wnaethom hefyd ddadansoddi AADau a ddiffiniwyd fel y cynnydd mwyaf mewn dargludiant croen yn ystod yr 1-5 s ar ôl i ysgogiad ddechrau56,57. Er y dadansoddwyd AAD amrwd, safonwyd yr holl werthoedd AAD i nodi allgleifion (hy, mae'r sgôr safonol yn fwy na 5 neu'n llai na − 5) yn ogystal â threialon gyda symudiadau gormodol (hy, mae'r sgôr safonol yn fwy na {{7}). } pan ddigwyddodd symudiad). Cafodd cyfanswm o 1.5 y cant o AAD eu dileu o'r cyfnod amgodio cof, cafodd cyfanswm o 1.5 y cant o AAD eu dileu o'rcof-cyfnod rheoleiddio, a chafodd cyfanswm o 1.1 y cant o AAD eu tynnu o'rcof- cyfnod prawf. Yn bwysig, perfformiwyd y safoni o fewn y pwnc o fewn blociau arbrofol (cyn ac ar ôl yr egwyl), gan leihau effeithiau cynefino69,70.

Yn ogystal, penderfynwyd nad oedd yn ymatebolrwydd croen-dargludiad ar ôl dileu eitemau sengl56,57. Yn benodol, roedd cyfranogwyr lle'r oedd y gwyriad safonol ar draws treialon yn y bloc cyntaf a'r ail floc o sesiwn yn is na .01 μS, yn cael eu hystyried yn nonresponders a chafodd eu data AAD eu dileu yn gyfan gwbl o bob dadansoddiad. Mewn achos o anymatebol naill ai yn y bloc cyntaf neu'r ail floc, dim ond y data o'r treialon priodol a gafodd eu tynnu (Sylwer na wnaethom rag-gofrestru dileu data AAD yn seiliedig ar anymatebol. Serch hynny, wrth gynnwys y blociau 'ddim yn ymateb', canlyniadau tebyg yn cael eu arsylwi.). Ar gyfer ycof- cam amgodio, arweiniodd hyn at ddileu holl ddata AAD 1 cyfranogwr, data AAD y bloc cyntaf o 2 gyfranogwr, yn ogystal â data AAD ail floc 2 gyfranogwr arall. Ar gyfer y cyfnod cof-rheoleiddio, arweiniodd hyn at dynnu'r data AAD o'r bloc cyntaf o 2 gyfranogwr a'r data AAD o'r ail floc o 3 cyfranogwr arall. Ar gyfer y cam prawf cof, arweiniodd hyn at ddileu data AAD yr ail floc o 2 gyfranogwr. Yn olaf, anghymhwyswyd data dargludiant croen un cyfranogwr ychwanegol oherwydd nad oedd unrhyw ddata "methiannau" yn aros yn un o'r amodau arbrofol. Tus, roedd yr holl ddadansoddiadau dargludiad croen yn seiliedig ar ddata o 38 i 39 o gyfranogwyr.

Dadansoddiadau data. Cyfrifwyd tebygrwydd Syllu gan ddefnyddio blwch offer ScanMatch ar gyfer Matlab49 (Te MathWorks, Natick, MA). Gan ddefnyddio'r dull hwn, cafodd pob dilyniant o osodiadau ar ddelwedd ei binio'n ofodol ac yn dymhorol ac yna'n cael ei ailgodio i greu dilyniant o lythrennau sy'n cadw gwybodaeth lleoliad, trefn, ac amser gosodiad. Yna caiff parau o'r dilyniannau hyn eu cymharu gan ddefnyddio'r algorithm Needleman-Wunsch (a fenthycwyd o'r ffald geneteg) i ddod o hyd i'r aliniad gorau posibl rhwng pâr. Mynegir y gyfatebiaeth rhwng dau ddilyniant gan sgôr tebygrwydd wedi'i normaleiddio (0=dim cyfatebiaeth, 1=union yr un fath; gweler Ffig. 2)—sy'n gysylltiedig yn wrthdro â nifer y gweithredoedd sydd eu hangen i drawsnewid un dilyniant i'r arall. Yn yr astudiaeth bresennol, cafodd ScanMatch ei redeg gan ddefnyddio grid ROI bin 12 × 8 (y rhagosodiad). At hynny, ar gyfer binio dros dro, fe wnaethom gymhwyso gwerth o 50 ms, y dangoswyd ei fod yn rhoi'r samplu mwyaf cywir ar draws amrywiaeth eang o gyfnodau gosod49. Yn olaf, defnyddiwyd trothwy matrics amnewid o 4, a oedd 2 waith y gwyriad safonol o faint sacêd 'gridd' (hy, trothwy=2 × gwyriad safonol (osgled sacdig cymedrig mewn picseli)/(Xres/Xbin) ; gyda Xres=X cydraniad y symbyliadau, a Xbin=nifer y biniau yn llorweddol). Mae hyn yn golygu bod yr algorithm alinio wedi'i anelu at alinio rhanbarthau a oedd uchafswm o 4 bin ar wahân yn unig.

Dadansoddwyd y canlyniadau gan ddefnyddio meddalwedd Matlab R2016a (Te MathWorks, Natick, MA) ac R (fersiwn 3.6.1)51 . Roedd cydnabyddiaeth gymedrig, AAD, a sgoriau tebygrwydd syllu yn destun mesurau ailadroddus ANOVA; ar gyfer ANOVAs a oedd yn cynnwys mwy nag un radd o ryddid yn y cyfrifwr, cymhwyswyd y weithdrefn Tŷ Gwydr-Geisser pan groeswyd y rhagdybiaeth o sfferigedd. Ar gyfer pob cymhariaeth post hoc, adroddir gwerth-p wedi'i gywiro Bonferroni. Cyfrifwyd gwerthoedd Cohen ƒ a Cohen's fel amcangyfrifon maint effaith71 . Yn ogystal â chasgliad ystadegol mynych, fe wnaethom ddibynnu ar ddadansoddiadau Bayesaidd a chyfrifo ffactorau Bayes (BFs) Jeffreys-Zellener-Siow (JZS). Sylwch fod y gosodiadau blaenorol rhagosodedig (a ddefnyddir gan R) wedi'u gadael heb eu newid. Ar gyfer pob prawf-t (dwy ochr), adroddir naill ai'r BF10 (meintoli'r dystiolaeth o blaid y rhagdybiaeth amgen) neu'r BF01 (meintoli'r dystiolaeth o blaid y rhagdybiaeth nwl). Ar gyfer holl brif effeithiau a rhyngweithiad ANOVA, adroddir naill ai'r BFInclusion neu BFE Exclusion, gan adlewyrchu cymhariaeth o'r holl fodelau gan gynnwys (neu eithrio) effaith benodol â'r rhai heb yr effaith (neu â'r effaith). Mewn geiriau eraill, gellir dehongli Cynhwysiad BFI fel y dystiolaeth yn y data ar gyfer cynnwys effaith neu ryngweithiad, yn debyg i BF10 yn achos cymariaethau syml72. Felly, gall y confensiynau a ddefnyddir i ddehongli cefnogaeth sylweddol/cymedrol ar gyfer naill ai'r ddamcaniaeth nwl neu'r rhagdybiaeth amgen (BF10 >=3)73 fod yn berthnasol hefyd i BFInclusion .

Cyn-gofrestru ac argaeledd data. Cafodd yr holl ddadansoddiadau (yn ogystal â'r dyluniad a'r rhagdybiaethau arbrofol) o Arbrawf 2 eu rhaggofrestru ar: https://aspredicted.org/k8re8.pdf. Gellir cyrchu'r ffeiliau data a dadansoddi gwreiddiol o Arbrofion 1 a 2 yn: https://osf.io/gh7ba/.

Argaeledd data

Mae data'r holl gyfranogwyr yn y ddau arbrawf ar gael yn gyhoeddus ar yr OSF ( https://osf.io/gh7ba/ ).

Argaeledd cod

Mae cod personol sy'n cefnogi canfyddiadau'r astudiaeth hon ar gael i'r cyhoedd ar yr OSF ( https://osf.io/gh7ba/ ).