Mae Dilyniannu'r Genhedlaeth Nesaf wedi'i Dargedu yn Adnabod Amrywiadau Pathogenig mewn Clefyd Diabetig yr Arennau

Mar 03, 2023

Haniaethol

Rhagymadrodd

Diabetes yw'r achos mwyaf cyffredin oclefyd cronig yn yr arennau (CKD). Ar gyfer cleifion â diabetes a CKD, tybir yn aml mai eu diabetes yw achos sylfaenol eu clefyd arennau. Heb gadarnhad histopatholegol, fodd bynnag, mae achos sylfaenol eu clefyd yn aneglur. Mae astudiaethau diweddar wedi dangos bod dilyniannu cenhedlaeth nesaf (NGS) yn darparu llwybr addawol tuag at ddarganfod a sefydlu diagnosis genetig manwl gywir mewn gwahanol fathau oclefyd yr arennau.

cistanche supplement

Cliciwch I Ble Alla i Brynu Cistanche

GOFYNNWCH AM FWY:david.deng@wecistanche.com

Dulliau

Yma, aethom ati i ymchwilio i sail enetig clefyd mewnclefyd yr arennau nad yw'n ddiabetig (NDKD)a chleifion clefyd diabetig yr arennau (DKD) trwy berfformio NGS wedi'i dargedu gan ddefnyddio panel arferol yn cynnwys 345 o enynnau sy'n gysylltiedig â chlefyd yr arennau.

Canlyniadau

Nododd ein dadansoddiad amrywiadau diagnostig prin yn seiliedig ar ganllawiau ACMG-AMP syddyn gyson â diagnosis clinigol 19 y cant o'r cleifion NDKD a gynhwyswyd yn yr astudiaeth hon. Yn yr un modd, canfuwyd bod 22 y cant o gleifion DKD yn cario amrywiadau pathogenig/tebygol pathogenig prin mewnclefyd yr arennau-genynnau cysylltiedig wedi'u cynnwys ar ein panel. Canfuwyd amrywiadau genetig sy'n awgrymu NDKD mewn 3 y cant o'r cleifion diabetig a gynhwyswyd yn yr astudiaeth hon

Trafodaeth/Casgliad

Mae ein canfyddiadau yn awgrymu bod amrywiadau prin ynclefyd yr arennauGall genynnau cysylltiedig mewn cefndir diabetig chwarae rhan yn pathogenesis DKD a NDKD mewn cleifion â diabetes.

Geiriau allweddol

Dilyniant wedi'i dargedu; diabetigclefyd yr arennau; geneteg

Rhagymadrodd

Diabetes yw'r achos mwyaf cyffredin oclefyd cronig yn yr arennau (CKD). Mae'r cynnydd parhaus yn nifer yr achosion o ddiabetes ledled y byd wedi arwain at gynnydd yn nifer yr achosion byd-eang o ddiabetesclefyd diabetig yr arennau (DKD), a elwir hefyd yn neffropathi diabetig. Ar gyfer cleifion â diabetes a CKD, tybir yn aml mai eu diabetes yw achos sylfaenol eu clefyd arennau. Fodd bynnag, heb dystiolaeth histopatholegol, nid yw'n glir a oes gan gleifion o'r fath wir DKD, clefyd yr arennau nad yw'n ddiabetig (NDKD), neu DKD ac NDKD cydredol.

Yr unig ffordd i benderfynu mewn gwirionedd a yw CKD mewn cleifion â diabetes yn ganlyniad i ddiabetes yw perfformiobiopsïau arennau. Yn anffodus, nid yw biopsïau arennau wedi'u nodi'n glinigol wrth wneud diagnosis o DKD. Yn ddiddorol, mae ymchwiliadau diweddar i fiopsïau arennau gan gleifion â diabetes math 1 (T1D) neu ddiabetes math 2 (T2D) a CKD wedi dangos bod gan gynifer â 30-83 y cant o gleifion a gafodd ddiagnosis o DKD glefyd yr arennau wedi'i briodoli i achosion nad ydynt yn ddiabetig. Glomerulosclerosis segmentol ffocal teuluol (FSGS), wedi'i ddilyn gan neffropathi gorbwysedd, necrosis tiwbaidd acíwt, a neffropathi IgA oedd y diagnosisau mwyaf cyffredin a welwyd mewn cleifion diabetig y canfuwyd bod ganddynt NDKD. Yn bwysig, mae nodi'n gywir achos sylfaenol claf o CKD yn rhan hanfodol o'i ddosbarthiad, prognosis a rheolaeth briodol.

cistanche tubulosa supplement


Mae astudiaethau diweddar a gynhaliwyd yn bennaf mewn cleifion â NDKD wedi dangos bod dilyniannu cenhedlaeth nesaf (NGS) yn darparu llwybr addawol tuag at ddarganfod a sefydlu diagnosis genetig manwl gywir mewn gwahanol fathau oclefyd yr arennau. Mae'r cynnyrch diagnostig o'r astudiaethau hyn yn amrywio o tua 10-40 y cant ac mae ar ei uchaf ymhlith cleifion â chlefyd yr arennau cynhenid ​​​​neu systig. Er bod yr astudiaethau hyn i gyd yn dangos defnyddioldeb NGS wrth ddarparu diagnosis moleciwlaidd ar gyfer cleifion â mathau etifeddadwy o glefyd yr arennau, nid yw'n glir a allai'r dechnoleg hon hefyd gynorthwyo gyda diagnosis genetig cleifion â DKD. Yn bwysig, gwell dealltwriaeth o'r broses afiechyd sylfaenol ynDKDgallai fod â goblygiadau mawr o ran gofal cleifion a monitro yn ogystal ag ar gyfer astudiaethau ymchwil yn y maes hwn. Hyd yn hyn, nid oes unrhyw astudiaeth wedi archwilio dosbarthiad amrywiadau prin mewn genynnau hysbys sy'n gysylltiedig â chlefyd yr arennau mewn cleifion nad ydynt yn gysylltiedig â DKD. Er mwyn mynd i'r afael â hyn, gwnaethom gyflawni NGS wedi'i dargedu gan ddefnyddio panel genynnau wedi'i deilwra a oedd yn cynnwys 345 o enynnau cysylltiedig â chlefyd yr arennau i archwilio amrywiadau rhwng NDKD a DKD a nodwyd i nodi achosion sylfaenol cymhlethdodau arennau yn y cleifion hyn.

Dulliau

Cyfranogwyr Astudio

Recriwtiwyd cyfanswm o 222 o gleifion â CKD, gan gynnwys 98 o gleifion nad ydynt yn ddiabetig (NDKD) a 124 o gleifion diabetig (DKD), i UtahArennauAstudiaeth o ganolfannau neffroleg a dialysis sy'n cymryd rhan yn rhwydwaith Canolfan Iechyd Prifysgol Utah (UUHSC) rhwng Ionawr 1, 2017, a Rhagfyr 31, 2018. Darparodd pob claf wybodaeth hanes meddygol a theuluol manwl trwy holiaduron cleifion. Cafodd yr holl gleifion diabetig a gynhwyswyd yn yr astudiaeth hon ddiagnosis o ddiabetes a oedd yn rhagflaenu eu diagnosis CKD a nododd mai diabetes oedd prif achos eu CKD. Cafwyd gwybodaeth feddygol ychwanegol, gan gynnwys diagnosis yn ymwneud â CKD, statws diabetes, a mesurau o swyddogaeth yr arennau, ar gyfer yr holl gleifion a gynhwyswyd yn yr astudiaeth hon trwy gofnodion meddygol electronig yr UUHSC (EMRs). Cafwyd samplau gwaed ac wrin ar adeg recriwtio. Defnyddiwyd mesuriadau creatinin serwm, a bennwyd yn Labordai ARUP (Salt Lake City, UT) trwy ddulliau ensymatig safonol, a'r Cydweithrediad Epidemioleg Clefyd Cronig yr Arennau (CKDEPI) i amcangyfrif GFR ar adeg recriwtio. Cafodd DNA genomig ei ynysu o samplau gwaed gan ddefnyddio ffenol safonol: protocol echdynnu DNA clorofform.

Panel Genynnau sy'n Gysylltiedig â Chlefyd yr Arennau a Dilyniannu'r Genhedlaeth Nesaf wedi'i Dargedu

Dyluniwyd panel genynnau wedi'i deilwra ar gyfer holi amrywiadau genetig ar yr un pryd ar draws 345clefyd yr arennau-genynnau cysylltiedig.Clefyd yr arennaudewiswyd genynnau cysylltiedig gan ddefnyddio'r Gronfa Ddata Genom Dynol, Etifeddiaeth Mendelaidd Ar-lein mewn Dyn, ac adolygiad llenyddiaeth cynhwysfawr. Cafwyd safleoedd genomig o ddilyniant codio pob un o'r 345 o enynnau o'r gronfa ddata Consensws Codio Sequence. Cafodd y rhanbarth codio a holl ffiniau exon-intron y genynnau hyn eu dal gan ddefnyddio assay cipio wedi'i deilwra (Agilent Technologies, Santa Clara, CA). Roedd yr isgenom a dargedwyd yn rhychwantu cyfanswm o 972,494 o barau sylfaen. Roedd samplau'n dameidiog gan ddefnyddio ultrasonicator Covaris S2 (Covaris, Woburn, MA) a'u paratoi i'w dilyniannu ar Illumina HiSeq2500 gan ddefnyddio protocol paratoi llyfrgell DNA wedi'i deilwra yn seiliedig ar y dull a ddisgrifiwyd gan Rohland et al.

Yn dilyn dilyniannu, aliniwyd y darlleniadau canlyniadol â'r genom cyfeirio dynol (hg19) â Sentieon BWA (Sentieon, Mountain View, CA). Perfformiwyd gwerthusiad o'r darlleniadau aliniedig a'r galw amrywiad gan ddefnyddio piblinell Sentieon DNAseq. Cafodd chwe sampl eu heithrio o alwadau amrywiad a dadansoddiad i lawr yr afon oherwydd dyfnder darllen annigonol. Y dyfnder darllen cyfartalog ar draws y 216 o samplau oedd yn weddill oedd 309X gyda 98.1 y cant o'r seiliau uwchlaw'r cwmpas. Yna fe wnaethom gasglu perthnasoedd teuluol ymhlith y cleifion hyn gan ddefnyddio ~9,{6}} SNPs llawn gwybodaeth o'r data dilyniannu wedi'i dargedu a'r meddalwedd INference for Gwas (KING) sy'n seiliedig ar Kinship. Fe wnaethom nodi 10 pâr cymharol gradd gyntaf. Ar ôl tynnu un aelod o bob un o'r parau cymharol hyn, mae'r NDKD terfynol aDKDroedd carfannau yn cynnwys 97 a 109 o gleifion, yn y drefn honno. Cyflwynir nodweddion clinigol y cleifion hyn.

Dadansoddiad Amrywiad

Cafodd y ffeil fformat galwad amrywiad canlyniadol (VCF) ei anodi gan ddefnyddio ANNOVAR a'i hidlo yn seiliedig arswyddogaeth amrywiad(dienw, cynnydd/colled stopio, splicing, mewnosod/dileu ffrâmshift, ac amrywiadau mewnosod/dileu mewn ffrâm) a mân amleddau alel (MAF; < 0.1 y cant o boblogaeth fyd-eang MAF) yn y Gronfa Ddata Cydgasglu Genomau gnomAD), cronfa ddata lefel poblogaeth o amleddau amrywiad genomig sy'n deillio o ddata dilyniannu exome a genom ar raddfa fawr. Dehonglwyd arwyddocâd clinigol yr amrywiadau ymarferol, prin ymgeiswyr hyn gan ddefnyddio InterVar yn dilyn safonau a chanllawiau 2015 Coleg Geneteg Feddygol a Genomeg America a'r Gymdeithas Patholeg Foleciwlaidd (ACMG-AMP). Ystyriwyd bod amrywiadau a ddosbarthwyd yn 'pathogenig' neu'n 'fathogenig tebygol' yn ôl y canllawiau hyn ac a oedd yn dilyn y patrwm etifeddu (trechol neu enciliol) sy'n gysylltiedig â'r clefyd yn amrywiadau diagnostig a oedd yn achosi neffropathi'r claf. Er nad oedd gwybodaeth fesul cam ar gael, fe wnaethom ystyried bod unigolion ag o leiaf 2 genoteipiau heterosygaidd prin (MAF < 0.1 y cant) mewn un genyn yn gludwyr heterosygaidd cyfansawdd tybiedig o dan fodel enciliol. Yn ogystal, defnyddiwyd algorithmau rhagfynegi cyfrifiannol lluosog, gan gynnwys SIFT, Polyphen2 (Polyphen2_HDIV a Polyphen2_HVAR), MutationTaster, M-CAP, ac LRT, i gynorthwyo â dehongli amrywiadau diystyr a ddosbarthwyd. fel 'amrywiadau o arwyddocâd anhysbys' (VUSs) yn ôl canllawiau ACMG-AMP. Yn unol â'r canllawiau hyn, ystyriwyd tystiolaeth gefnogol o bathogenedd ar gyfer VUSs y rhagfynegwyd eu bod yn niweidiol gan o leiaf 5 o'r 6 dull rhagfynegi hyn.

Yn ogystal, fe wnaethom gynnal dadansoddiad amrywiad rhif copi (CNV) gan ddefnyddio Atlas-CNV, dull ar gyfer canfod a blaenoriaethu CNVs hyder uchel mewn data NGS wedi'i dargedu. Fel yr argymhellwyd gan ddatblygwyr y rhaglen hon, mae CNVs gyda sgôr log2 o −0.6 (colledion) a 0.4 (enillion), yn cyfateb i sgorau hyder (sgorau C) o −7.49 a 5.01, yn y drefn honno, eu galw. Cafodd yr holl CNVs blaenoriaeth eu delweddu gan ddefnyddio rhaglen feddalwedd Integrative Genomeg Viewer a'u harchwilio â llaw.

Dadansoddiad Ystadegol

Cyflwynir data parhaus fel y canolrif (chwartel 1af, 3ydd). Dangosir data deuol fel n (canran). Aseswyd y gwahaniaethau rhwng y grwpiau NDKD a DKD gan ddefnyddio profion χ2 a Phrawf Union Fisher (neu Brawf ar gyfer Tuedd) ar gyfer newidynnau deuol a phrofion t heb eu paru ar gyfer cymariaethau data parhaus gan ddefnyddio fersiwn meddalwedd SAS 9.4 (SAS Institute, Cary, NC). Profi baich cysylltiad amrywiad prin sy'n seiliedig ar enynnau o amrywiadau a nodwyd gan ddefnyddio Prawf Cymdeithas Cnewyllyn set SNP (Dilyniant) (SKAT). Ystyriwyd bod gwerthoedd-p dwy gynffon yn llai na 0.05 yn ystadegol arwyddocaol.

Canlyniadau

Carfanau Astudio

Dau cant a chwech o gleifion gydaCKD, gan gynnwys 97NDKDcleifion a 109DKDcafodd cleifion, o Astudiaeth Arennau Utah, eu dilyniannu'n llwyddiannus gan ddefnyddio panel genynnau wedi'i deilwra. Oedrannau canolrifol cleifion NDKD a DKD a gynhwyswyd yn yr astudiaeth hon oedd 47.9 a 62.0, yn y drefn honno. Roedd gan fwyafrif y cleifion yn ein carfan NDKD (56.7 y cant) ddiagnosis clinigol o glomerwlopathi, roedd gan 20.6 y cant glefyd yr arennau systig, roedd gan 5.2 y cant glefyd cynhenid ​​​​yr arennau, ac roedd gan 4.1 y cant afiechyd tubulointerstitial. Roedd gan tua 13 y cant o'r cleifion hyn fathau eraill o NDKD. Roedd gan yr holl gleifion diabetig a gynhwyswyd yn yr astudiaeth hon ddiagnosis o ddiabetes a oedd yn rhagflaenu eu diagnosis CKD ac roedd diabetes wedi'i restru fel prif achos eu CKD yn eu EMRs. Ymhlith y cleifion hyn, roedd gan 80.7 y cant ddiagnosis o T2D ac roedd 76.1 y cant yn cael eu trin ag inswlin ar adeg eu cofrestriad yn Astudiaeth Arennau Utah. Dywedodd tri deg wyth y cant o gleifion NDKD a bron i 34 y cant o gleifion DKD fod ganddynt radd gyntaf o berthynas â chlefyd yr arennau.

does cistanche work

NGS wedi'i dargedu o Genynnau sy'n Gysylltiedig â Chlefyd yr Arennau

Gan ddefnyddio ein panel dilyniannu wedi'i dargedu, fe wnaethom nodi 1,259 o amrywiadau ymarferol, prin (hy, di-enw, cynnydd / colled stopio, splicing, gosod / dileu ffrâmshift, ac amrywiadau mewnosod / dileu mewn ffrâm) mewn 345 o enynnau cysylltiedig â chlefyd yr arennau ymhlith y 2{ {8}}6 chlaf wedi'u cynnwys yn yr astudiaeth hon. O'r amrywiadau hyn, dosbarthwyd 63 (5.0 y cant) fel pathogenig neu bathogenaidd tebygol gan ddefnyddio canllawiau ACMG-AMP; dosbarthwyd yr amrywiadau sy'n weddill fel 'amrywiadau o arwyddocâd anhysbys' (VUSs) (n=1,024; 81.3 y cant ) neu amrywiadau anfalaen/tebygol anfalaen (n=172; 13.7 y cant ).

Amrywiadau Diagnostig mewn Genynnau sy'n Gysylltiedig â Chlefyd yr Arennau mewn Cleifion NDKD

Yn gyfan gwbl, nodwyd amrywiadau pathogenig neu bathogenaidd tebygol mewn 35 o'r 97 o gleifion NDKD (36 y cant) a gynhwyswyd yn ein hastudiaeth. Fe wnaethom nodi 17 o amrywiadau diagnostig (hy, amrywiadau pathogenig neu bathogenig tebygol sy'n gyson â'r patrwm etifeddiaeth sy'n gysylltiedig â diagnosis clinigol y claf), gan gynnwys 13 amrywiad newydd (76.5 y cant) nad oeddent yn bresennol yn y gronfa ddata gnomAD, mewn 18 o gleifion NDKD (18.6 y cant) wedi'u cynnwys yn ein hastudiaeth. Canfuwyd yr amrywiadau niwcleotid sengl pathogenig neu bathogenig hyn ac amrywiadau mewnosod / dileu mewn 7 genyn (CFH, COL4A3, COL4A5, GLA, PAX2, PDK1, a PDK2). PKD1 a PKD2 oedd y genynnau â'r baich mwyaf o amrywiadau diagnostig ymgeiswyr.

Roedd y cynnyrch diagnostig uchaf (9 o 20; 45.0 y cant) mewn cleifion a gafodd ddiagnosis o glefyd yr arennau systig. Roedd cyfanswm o 9 claf yn cario amrywiadau diagnostig yn PKD1 neu PKD2, genynnau y gwyddys eu bod yn achosi clefyd yr arennau polysystig trech awtosomaidd (ADPKD); Roedd 8 o'r amrywiadau PKD1/PKD2 a nodwyd yn absennol o ddata poblogaeth. Roedd gan bum claf ychwanegol â chlefyd yr arennau systig VUSs newydd yn PKD1 neu PKD2 y rhagwelir y byddant yn niweidiol gan ddefnyddio offer rhagfynegi cyfrifiannol. Er nad yw'r amrywiadau hyn yn bodloni meini prawf llym ACMG-AMP ar gyfer dosbarthu'r rhain yn arwyddocaol yn glinigol, mae ganddynt dystiolaeth gefnogol o bathogenedd. Gallai archwilio'r amrywiadau hyn ymhellach, gan gynnwys dadansoddiad arwahanu a phrofion swyddogaethol, ynghyd â'r cymorth cyfrifiannol hwn, gynyddu'r cynnyrch diagnostig o sgrinio genetig ymhellach ymhlith cleifion clefyd yr arennau systig a gynhwysir yn yr astudiaeth hon.

Yn ogystal, fe wnaethom nodi alelau risg APOL1 (G1: p.Ser342Gly a p.Ile384Met a/neu G2: p.Asn388_Try389del) mewn 2 glaf NDKD Americanaidd Affricanaidd â diagnosis clinigol o glomerwloneffritis (genoteip G1/G1) a neffropathi gorbwysedd (genoteip G1/G2), yn y drefn honno.

Ail-ddosbarthu Diagnosis Clefyd yr Arennau mewn Cleifion NDKD yn Seiliedig ar Ddiagnosis Genetig—Dilyniannu genynnau sy'n gysylltiedig â chlefyd yr arennau mewn 4 claf NDKD

(4.1 y cant) ein galluogi i nodi amrywiadau sy'n gyson â diagnosis genetig a oedd yn wahanol i'w diagnosis clinigol dogfenedig. Ymhlith y cleifion hyn, fe wnaethom nodi dilead homosygaidd mawr o NPHP1 mewn claf a gafodd ddiagnosis o fasgwlitis antineutrophil sytoplasmig sy'n gysylltiedig â gwrthgyrff (ANCA) yn dilyn biopsi arennau, gan gyfrif am oddeutu 80 y cant o gleifion â'r clefyd hwn, sy'n awgrymu y gallai fod gan yr unigolyn hwn ddau ar yr un pryd. anhwylderau'r arennau (hy, nephronophthisis teuluol ifanc a fasculitis ANCA). Yn yr un modd, canfuwyd bod gan 1 claf a gafodd ddiagnosis o PKD amrywiad diagnostig yn COL4A3 (p.R1661C). Arsylwyd yr un amrywiad hwn, er ei fod yn brin yn y boblogaeth (MAF=3.6×10−4), mewn 2 glaf ychwanegol yn ein hastudiaeth (claf â syndrom neffrotig cynhenid ​​​​a chlaf sydd wedi cael diagnosis o DKD) ac sydd eisoes wedi wedi'i arsylwi mewn cleifion â FSGS a syndrom Alport enciliol awtosomaidd (MIM 104200). Ar gyfer pob un o'r cleifion hyn, mae eu diagnosis genetig yn fwy cyson â chlefyd glomerwlaidd, gan gynnwys neffropathi pilen islawr tenau (TBMN), FSGS, neu syndrom Alport.

Yn yr un modd, fe wnaethom nodi amrywiad prin mewn GLA (p.A143T) mewn claf a gafodd ddiagnosis clinigol

â chlefyd cynhenid ​​yr arennau; adroddwyd yn flaenorol bod yr amrywiad hwn yn bathogenig mewn cleifion â chlefyd Fabry (MIM 301500). Yn olaf, canfuwyd bod un claf a gafodd ddiagnosis o neffropathi IgA yn cario amrywiadau heterosygaidd cyfansawdd prin yn IFT122 (p.R166W a p.R779X), y gwyddys eu bod yn cyfrannu at gamweithrediad ciliaraidd a chlefyd yr arennau systig.

Amrywiadau Prin mewn Genynnau sy'n Gysylltiedig â Chlefyd yr Arennau mewn Cleifion â DKD—Gan ddefnyddio canllawiau ACMG-AMP i ddosbarthu amrywiadau yn yr un genynnau hyn sy'n gysylltiedig â chlefyd yr arennau, nodwyd amrywiadau pathogenig neu bathogenaidd tebygol mewn 22.0 y cant (24 o 1-9) o'r cleifion DKD cynnwys yn yr astudiaeth hon (Tabl 2B). Roedd cyfran yr amrywiadau yn debyg ymhlith cleifion T1D a T2D (19 y cant yn erbyn 23 y cant, yn y drefn honno; gwerth-p > 0.05). Er nad yw'n arwyddocaol yn ystadegol, adroddodd bron i draean o gleifion DKD (27.0 y cant) y canfuwyd eu bod yn cario amrywiad pathogenig neu bathogenig tebygol hanes teuluol o glefyd yr arennau, o'i gymharu â dim ond 19.4 y cant o gleifion DKD heb hanes teuluol hysbys o glefyd yr arennau. Yn gyfan gwbl, nodwyd 29 o amrywiadau pathogenig neu bathogenaidd tebygol mewn 23 o enynnau yn y cleifion hyn. C5orf42 (a elwir hefyd yn CPLANE1 a JBTS17) oedd â'r baich uchaf o amrywiadau pathogenig neu bathogenaidd tebygol ymhlith y cleifion hyn.3

Yn ddiddorol, canfuwyd bod 9 o gleifion DKD yn cynnwys amrywiadau pathogenig neu bathogenig prin mewn genynnau ciliopathi hysbys, gan gynnwys DYNC2H1, INPP5E, XPNPEP3, NEK8, a C5orf42. Mae chwech o'r amrywiadau a nodir yn y genynnau hyn yn amrywiadau colli-swyddogaeth tybiedig (pLOF) sydd naill ai'n effeithio ar safleoedd sbleis neu'n cyflwyno codonau stopio cynamserol (hy amrywiadau nonsens neu fewnosod / dileu ffrâmshift). Ymhlith y cleifion hyn, roedd gan 1 amrywiadau biallelig yn C5orf42 (p.I165Yfs*17, amrywiad pathogenig, a p.S123F, amrywiad gyda thystiolaeth gefnogol o bathogenedd y rhagwelir y bydd yn niweidiol gan o leiaf 5 o 6 dull rhagfynegi cyfrifiannol), sy'n awgrymu bod mae'r claf hwn yn debygol o fod yn gludwr heterosygaidd cyfansawdd o amrywiadau niweidiol yn y genyn hwn.

Amrywiadau NDKD Diagnostig Prin a Nodwyd mewn Is-set o Gleifion DKDCanfuwyd bod tri chlaf DKD (2.8 y cant) yn cario amrywiadau prin sy'n awgrymu efallai nad yw achos sylfaenol eu clefyd yr arennau o ganlyniad i'w diabetes. Canfuwyd bod gan glaf â CKD a briodolir i T2D amrywiad diagnostig prin yn AQP2 (p.N220T); genyn sy'n achosi ffurf awtosomaidd dominyddol o ddiabetes neffrogenig insipidus, cyflwr a nodweddir gan polyuria difrifol. Yn yr un modd, nodwyd amrywiad REN pathogenig (p.R49X) mewn ail glaf â T2D. Mae amrywiadau pathogenig mewn REN yn gysylltiedig â chlefyd yr arennau tubulointerstitial tra-arglwyddiaethol awtosomaidd (ADTKD). Gan fod gan y ddau glaf hyn hefyd hanes o retinopathi diabetig, efallai bod ganddynt DKD ac NDKD cydredol. Yn olaf, canfuwyd bod 1 claf T2D yn cario amrywiad diagnostig yn COL4A3 (p.R1661C). Fel y soniwyd uchod, mae'r amrywiad hwn wedi'i arsylwi mewn cleifion â FSGS a syndrom Alport enciliol awtosomaidd. Mewn cyferbyniad â'r cleifion DKD ag amrywiadau AQP2 a REN, er gwaethaf mwy na 35 mlynedd o ddiabetes, nid oes gan y claf hwn dystiolaeth ddogfenedig o retinopathi neu niwroopathi, sy'n awgrymu ymhellach ei bod yn debygol bod gan y claf hwn NDKD.

Baich Genetig Amrywiadau Prin mewn Genynnau sy'n Gysylltiedig â Chlefyd yr Arennau mewn Cleifion NDKD a DKD—We performed gene-based burden association tests to compare the rate of rare variants between NDKD and DKD patients aggregated within each gene. As expected, the most significant enrichment of rare pathogenic or likely pathogenic variants was observed in PKD1 among NDKD patients. Similarly, although not statistically significant (p-value >0.05), arsylwyd cyfoethogi amrywiadau pathogenig prin neu bathogenaidd tebygol yn PKD2 ymhlith cleifion NDKD. I'r gwrthwyneb, gwelwyd gormodedd o amrywiadau prin yn C5orf42 mewn cleifion DKD.

cistanche powder bulk

Gan na ellir diystyru amrywiadau a ddosberthir fel VUSs gan ddefnyddio canllawiau ACMG-AMP fel rhai anfalaen, a’u bod yn debygol o gynnwys amrywiadau pathogenig, ehangwyd ein dadansoddiadau baich ar sail genynnau i gynnwys amrywiadau prin gyda thystiolaeth gefnogol o bathogenedd yn seiliedig ar ddulliau rhagfynegi cyfrifiannol. Fel y gwelwyd yn ein dadansoddiad o amrywiadau pathogenig prin neu bathogenaidd yn unig, gwelsom faich gormodol o amrywiadau prin yn PKD1 (gwerth-p=0.01) a PKD2 (gwerth-p=0.04 ) mewn cleifion NDKD. Roedd amrywiadau prin yn COL4A5 (gwerth-p=0.008) hefyd wedi'u cyfoethogi'n sylweddol mewn NDKD o gymharu â chleifion DKD. Yn ddiddorol, yn ogystal â chryfhau'r cysylltiad a welir mewn cleifion DKD ag amrywiadau prin yn C5orf42 (gwerth-p= 0.04), canfu'r dadansoddiad hwn gyfoethogiad o amrywiadau prin mewn cleifion DKD yn y ddau ACE (gwerth-p {{21) }}.008) a NEK8 (gwerth p=0.04).

Trafodaeth/Casgliad

Nod yr astudiaeth hon oedd ymchwilio i ddefnyddioldeb NGS i ddeall sail moleciwlaidd clefyd yr arennau mewn cleifion â diabetes a hebddo. Er y dangoswyd bod profion genetig yn helpu i ddarparu diagnosis mwy cywir mewn cleifion â mathau etifeddadwy o glefyd yr arennau, gan gynnwys ADPKD, Syndrom Alport, a Chlefyd Fabry, mae ei gymhwysiad i gleifion âDKD, a'i ddefnyddioldeb wrth nodi clefyd yr arennau nad yw'n cael ei amau ​​mewn cleifion sy'n cael diagnosis o DKD, wedi bod yn gyfyngedig. Er mwyn ymchwilio ymhellach i hyn, gwnaethom berfformio NGS wedi'i dargedu'n llwyddiannus mewn cyfanswm o 206 o gleifion â CKD, gan gynnwys 97 o gleifion NDKD a 109 o gleifion DKD, gan ddefnyddio panel genynnau wedi'i deilwra yn cynnwys 345 o enynnau cysylltiedig â chlefyd yr arennau. Nododd ein dadansoddiad amrywiadau diagnostig a oedd yn gyson â diagnosis clinigol tua 19 y cant o'r cleifion NDKD a gynhwyswyd yn yr astudiaeth hon. Er y canfuwyd bod traean o gleifion NDKD yn cario amrywiadau pathogenig neu bathogenig tebygol, fel y'u dosbarthwyd gan ganllawiau ACMG-AMP, roedd mwy nag 20 y cant o'r cleifion DKD a gynhwyswyd yn yr astudiaeth hon yn cario amrywiadau wedi'u dosbarthu'n debyg (hy, amrywiadau pathogenig neu pathogenig tebygol. ) yn yr un genynnau hyn sy'n gysylltiedig â chlefyd yr arennau. Canfuom amrywiadau genetig a oedd yn awgrymu NDKD mewn tua 3 y cant o gleifion diabetig a gynhwyswyd yn yr astudiaeth hon.

Mae nifer o'r genynnau y canfuwyd eu bod yn cario amrywiadau pathogenig i mewnDKDmae cleifion, gan gynnwys CUBN, PEX5, VDR, a COL4A3, wedi'u cysylltu'n flaenorol â neffropathi diabetig. Mae'n hysbys bod amrywiadau codio yn CUBN, genyn a fynegir ar ffin brwsh apigol celloedd tiwbyn procsimol, yn gysylltiedig ag albwminwria. Nododd astudiaeth cysylltiad genom gyfan ddiweddar amrywiad codio prin yn CUBN a oedd yn annibynnol ar amrywiadau cyffredin a nodwyd yn flaenorol yn y genyn hwn ac a gafodd effaith fwy na 3.5-plyg yn gryfach mewn cleifion â diabetes o gymharu â'r rhai heb ddiabetes . Yn yr un modd, mae dadansoddiad bioleg systemau aml-omeg gan Saito et al. Canfuwyd bod PEX5, marciwr biogenesis peroxisomaidd yn gysylltiedig â neffropathi diabetig trwy gamweithrediad perocsemaidd ac mae'n chwarae rhan yn y broses o ddadreoleiddio metabolion sy'n gysylltiedig â perocsisom. Yn fwy diweddar, fel rhan o'r astudiaeth gymdeithas genom-gyfan fwyaf ar DKD hyd yma, nododd Menter Ymchwil Cydweithredol Neffropathi Diabetes Sefydliad Ymchwil Diabetes Ieuenctid 16 loci arwyddocaol genom-eang yn gysylltiedig â DKD; yn ddiddorol, mae 2 o'r prif arwyddion o'r astudiaeth hon mewn genynnau hysbys sy'n gysylltiedig â chlefyd yr arennau (COL4A3 a BMP7). Mae COL4A3 yn amgodio cydran strwythurol fawr o'r bilen islawr glomerwlaidd ac mae'n gysylltiedig â neffropathiau etifeddadwy, gan gynnwys syndrom Alport, FSGS, a TBMN. Nodwyd yr amrywiad COL4A3 prin mewn 3 chlaf a gynhwyswyd yn ein hastudiaeth (1 claf DKD a 2 NDKD) wedi'u harsylwi'n flaenorol mewn teulu â FSGS a brofwyd gan fiopsi, sy'n awgrymu y gallai'r amrywiad hwn gyfrannu at glefyd yr arennau yn annibynnol ar statws diabetes.

Ym mhresenoldeb hyperglycemia, mae diffygion yn strwythur neu swyddogaeth cilia yn achosi newidiadau strwythurol a swyddogaethol yn yr aren, gan gynnwys elifiad podocyte, llid interstitial, a phroteinwria. Yn ddiddorol, canfuwyd bod 25 y cant o gleifion DKD yn bositif ar gyfer amrywiadau pathogenig neu bathogenig tebygol yn cario amrywiadau prin mewn genynnau hysbys sy'n gysylltiedig â ciliopathi, gan gynnwys 3 chlaf y canfuwyd eu bod yn llochesu amrywiadau PLOF prin yn C5orf42, genyn sy'n gysylltiedig â chiliopathiau enciliol awtosomaidd prin. a nodweddir gan glefyd yr arennau systig. Yn yr un modd, fe wnaethom nodi amrywiadau pathogenig prin, tebygol yn XPNPEP3 mewn 2 glaf DKD ag ESRD; mae diffygion yn XPNPEP3 yn achosi nephropathi tebyg i neffronoffthisis, clefyd yr arennau systig sy'n arwain at ESRD. Gyda'i gilydd, mae'r data hyn yn awgrymu bod amrywiadau mewn genynnau sy'n gysylltiedig â chlefyd yr arennau yng nghyd-destun pathoffisioleg diabetig yn chwarae rhan yn pathogenesis clefyd yr arennau mewn cleifion â diabetes.

Astudiaethau blaenorol yn archwilio defnyddioldeb diagnostig profion genetig ynCKDCanfuwyd bod y cynnyrch diagnostig cyffredinol tua 10 y cant. Ymhlith cleifion â diagnosis clinigol o neffropathi diabetig, fodd bynnag, roedd hyn yn llawer is (1.6 y cant ). Mewn cyferbyniad, canfuom fod cymaint â 22 y cant o gleifion DKD a gynhwysir yn ein hastudiaeth yn cario pathogenig neu bathogenaidd tebygol yn y genynnau sy'n gysylltiedig â chlefyd yr arennau sydd wedi'u cynnwys ar ein panel genynnau. Er bod y rheswm y tu ôl i'r anghysondeb hwn yn aneglur, dylid nodi bod gan bron i 70 y cant o'r rhai y canfuwyd bod ganddynt amrywiadau yn ein hastudiaeth ESRD, sy'n awgrymu y gallai'r amrywiadau hyn ragdueddiad cleifion diabetig i glefyd yr arennau mwy difrifol.

Yn unol â data o astudiaethau blaenorol, mae ein hastudiaeth yn amlygu effeithiolrwydd profion genetig wrth nodi achos moleciwlaidd sylfaenol afiechyd mewn cleifion â gwahanol fathau o NDKD. Yn ogystal â phennu diagnosis genetig a oedd yn cadarnhau diagnosis clinigol nifer o gleifion NDKD, mewn is-set o gleifion, roeddem yn gallu nodi amrywiadau prin a oedd yn awgrymu bod cyfiawnhad dros ailwerthuso eu diagnosis. Ar gyfer y cleifion hyn, mae'n bosibl bod dadansoddiad genetig wedi helpu i ganfod symptomau clinigol nas cydnabyddir ac wedi llywio'r gwaith o reoli eu gofal yn well.

Mae gan ein hastudiaeth gyfyngiadau y dylid eu cydnabod. Yn gyntaf, dim ond 206 o gleifion oedd yn ein hastudiaeth. Er gwaethaf ei faint sampl cymedrol, dyma'r cyntaf i ymchwilio'n gynhwysfawr i faich amrywiadau prin mewn genynnau sy'n gysylltiedig â chlefyd yr arennau mewn DKD. Nid yn unig y gwelsom fod 22 y cant o’r cleifion DKD hyn yn cario amrywiadau prin yn y genynnau hyn ond, i rai, fe wnaethom nodi diagnosis genetig a oedd yn awgrymu nad oedd clefyd yr arennau yn debygol o fod yn ganlyniad i’w diabetes, a thrwy hynny, gan amlygu gwerth sgrinio genetig. wrth ddatgelu diagnosis moleciwlaidd manwl gywir. Yn ail, er ein bod wedi gallu canfod amrywiadau codio ac ad-drefniadau strwythurol gan ddefnyddio dilyniannu wedi'i dargedu, amrywiadau mewn rhanbarthau nad ydynt yn codio, a allai effeithio ar fynegiant a/neu brosesu RNA (ee, y rhai sy'n effeithio ar ormes trawsgrifiadol, sgipio exon, a chynhwysiant intron) , ni chawsant eu gwerthuso. Gan fod ein hassay dal arferiad wedi'i gyfyngu i'r rhanbarth codio a ffiniau exon-intron y genynnau a gynhwyswyd ar ein panel, ni ellid canfod unrhyw amrywiadau y tu allan i'r rhanbarthau hyn, gan gynnwys y rhai yn y rhanbarthau hyrwyddwr a rhanbarthau eraill nad ydynt yn codio neu reoleiddio, trwy ddefnyddio hyn assay. Yn drydydd, er mwyn cynyddu penodoldeb, gwnaethom gadw at safonau a chanllawiau ACMG-AMP ar gyfer dehongli amrywiadau, ac, o'r herwydd, roedd llawer o'r amrywiadau a nodwyd yn ein hastudiaeth wedi'u labelu fel VUSs ac nid oeddent yn gysylltiedig â ffenoteipiau clinigol. Gan na ellir diystyru VUSs yn llwyr fel rhai anfalaen, gall hyn fod wedi effeithio ar sensitifrwydd ein hastudiaeth. Gallai algorithmau rhagfynegi cyfrifiannol ynghyd â chymorth o astudiaethau swyddogaethol helpu i ddeall pathogenedd VUSs yn well a blaenoriaethu'r rhain ar gyfer astudiaeth bellach.

Ein nod oedd trosoledd technoleg NGS i ddeall yn well seiliau genetig clefyd yr arennau mewn cleifion â diabetes. Er na chanfuwyd bod gan y rhan fwyaf o gleifion diabetig a gynhwyswyd yn ein hastudiaeth amrywiadau pathogenig / pathogenig mewn genynnau sy'n gysylltiedig â chlefyd yr arennau, canfuwyd bod cyfran ddibwys (mwy nag 20 y cant) yn cario amrywiadau yr ydym yn amau ​​​​sy'n cyfrannu at eu clefyd. Mae ein canfyddiadau'n awgrymu y gall amrywiadau prin mewn genynnau nad oeddent wedi'u cysylltu'n flaenorol â DKD (ee, genynnau ciliopathi) gyfrannu at ragdueddiad DKD ac y gall sgrinio genetig mewn cleifion â DKD helpu i ddarparu diagnosis moleciwlaidd a allai drosi i ddiagnosteg fanwl well a chymorth yn y prognosis. a rheolaeth hirdymor o'uclefyd yr arennau.

Deunydd Atodol

Cyfeiriwch at fersiwn y We ar PubMed Central am ddeunydd atodol.

Diolchiadau

Mae'r awduron yn cydnabod cymorth grant gan y National Kidney Foundation (MGP) a Menter Diabetes Sefydliad Teulu Larry H. a Gail Miller (MGP).

Ffynonellau Ariannu

Ariannwyd yr astudiaeth hon yn rhannol gan Sefydliad Cenedlaethol Arennau Utah ac Idaho (MGP) a Menter Diabetes Sefydliad Teulu Larry H. a Gail Miller (MGP).

Cyfeiriadau

1. System Data Arennol yr Unol Daleithiau. Adroddiad Data Blynyddol USRDS 2018: Atlas o Glefyd Arennol Cyfnod Terfynol yn yr Unol Daleithiau. Yn: NIH, golygydd. Bethesda2018.
2. Anders HJ, Huber TB, Isermann B, Schiffer M. CKD mewn diabetes: clefyd yr arennau diabetig yn erbyn clefyd yr arennau nad ydynt yn ddiabetig. Nat Parch Nephrol. 2018; 14(6):361–77. [PubMed: 29654297]
3. Haider DG, Peric S, Friedl A, Fuhrmann V, Wolzt M, Horl WH, et al. Biopsi arennau mewn cleifion â diabetes mellitus. Clin Nephrol. 2011; 76(3): 180–5. [PubMed: 21888854]
4. Sharma SG, Bomback AS, Radhakrishnan J, Herlitz LC, Stokes MB, Markowitz GS, et al. Sbectrwm modern canfyddiadau biopsi arennol mewn cleifion â diabetes. Clin J Am Soc Nephrol.2013; 8(10): 1718–24. [PubMed: 23886566]
5. Zhuo L, Ren W, Li W, Zou G, Lu J. Gwerthuso biopsïau arennol mewn cleifion diabetig math 2 â chlefyd yr arennau: astudiaeth clinigopatholegol o 216 o achosion. Int Urol Nephrol. 2013; 45(1):173–9. [PubMed: 22467137]
6. Freeman NS, Canetta PA, Bomback AS. Clefydau Glomerwlaidd mewn Cleifion â Diabetes Mellitus: Epidemig nas Gwerthfawrogir. Arennau360. 2020.
7. Mallett AJ, McCarthy HJ, Ho G, Holman K, Farnsworth E, Patel C, et al. Gall dilyniannu tra chyfochrog ac ecsomau wedi'u targedu mewn clefyd yr arennau teuluol wneud diagnosis o enetig sylfaenolanhwylderau. Arennau Int. 2017; 92(6): 1493-506. [PubMed: 28844315]
8. Bullich G, Domingo-Gallego A, Vargas I, Ruiz P, Lorente-Grandoso L, Furlano M, et al. Mae panel genynnau clefyd yr arennau yn caniatáu diagnosis genetig cynhwysfawr o glefydau arennau etifeddol systig a glomerwlaidd. Arennau Int. 2018; 94(2): 363–71. [PubMed: 29801666]
9. Lata S, Marasa M, Li Y, Fasel DA, Groopman E, Jobanputra V, et al. Dilyniant Eithriadol Cyfan mewn Oedolion â Chlefyd Arennau Cronig: Astudiaeth Beilot. Ann Intern Med. 2018; 168(2): 100–9.[PubMed: 29204651]
10. Connaughton DM, Kennedy C, Shril S, Mann N, Murray SL, Williams PA, et al. Achosion monogenig clefyd cronig yn yr arennau mewn oedolion. Arennau Int. 2019; 95(4):914–28. [PubMed: 30773290]
11. Groopman EE, Marasa M, Cameron-Christie S, Petrovski S, Aggarwal VS, Milo-Rasouly H, et al. Defnyddioldeb Diagnostig o Ddilyniant Eithriadol ar gyfer Clefyd yr Arennau. N Engl J Med. 2019; 380(2): 142–51. [PubMed: 30586318]
12. Wang M, Chun J, Genovese G, Knob AU, Benjamin A, Wilkins MS, et al. Cyfraniadau Amrywiadau Genynnau Prin at FSGS Teuluol ac Ysbeidiol. J Am Soc Nephrol. 2019; 30(9): 1625-40. [PubMed: 31308072]
13. Levey AS, Stevens LA, Schmid CH, Zhang YL, Castro AF 3ydd, Feldman HI, et al. Hafaliad newydd i amcangyfrif cyfradd hidlo glomerwlaidd. Ann Intern Med. 2009; 150(9):604–12. [PubMed: 19414839]
14. Rohland N, Reich D. Llyfrgelloedd dilyniannu DNA cost-effeithiol, trwybwn uchel ar gyfer cipio targedau amlblecs. Genom Res. 2012; 22(5):939–46. [PubMed: 22267522]
15. Manichaikul A, Mychaleckyj JC, Rich SS, Daly K, Sale M, Chen WM. Casgliad perthynas cadarn mewn astudiaethau cysylltiad genom-eang. Biowybodeg. 2010; 26(22): 2867-73. [PubMed:20926424]
16. Wang K, Li M, Hakonarson H. ANNOVAR: anodi swyddogaethol o amrywiadau genetig o ddata dilyniannu trwybwn uchel. Asidau Niwcleig Res. 2010; 38(16): e164. [PubMed: 20601685]

17. Karczewski KJ, Francioli LC, Tiao G, Cummings BB, Alföldi J, Wang Q, et al. Mae amrywiad ar draws 141,456 o ecsomau a genomau dynol yn datgelu sbectrwm anoddefiad colli-swyddogaeth ar draws genynnau codio protein dynol. bioRxiv. 2019.

18. Li Q, Wang K. InterVar: Dehongliad Clinigol o Amrywiadau Genetig yn ôl Canllawiau ACMG-AMP 2015. Am J Hum Genet. 2017; 100(2):267–80. [PubMed: 28132688]

19. Richards S, Aziz N, Bale S, Bick D, Das S, Gastier-Foster J, et al. Safonau a chanllawiau ar gyfer dehongli amrywiadau dilyniant: argymhelliad consensws ar y cyd rhwng Coleg Geneteg a Genomeg Feddygol America a'r Gymdeithas Patholeg Foleciwlaidd. Genet Med. 2015; 17(5):405–24. [PubMed: 25741868]
20. Sim NL, Kumar P, Hu J, Henikoff S, Schneider G, Ng PC. Gweinydd gwe SIFT: rhagweld effeithiau amnewidion asid amino ar broteinau. Asidau Niwcleig Res. 2012; 40 (mater Gweinydd Gwe): W452–7. [PubMed: 22689647]
21. Adzhubei IA, Schmidt S, Peshkin L, Ramensky VE, Gerasimova A, Bork P, et al. Dull a gweinydd ar gyfer rhagfynegi treigladau misense niweidiol. Dulliau Nat. 2010; 7(4):248–9. [PubMed: 20354512]
22. Schwarz JM, Rodelsperger C, Schuelke M, Seelow D. MutationTaster yn gwerthuso'r potensial o newidiadau dilyniant sy'n achosi afiechyd. Dulliau Nat. 2010; 7(8):575–6. [PubMed: 20676075]
23. Jagadeesh KA, Wenger AC, Berger MJ, Guturu H, Stenson PD, Cooper DN, et al. Mae M-CAP yn dileu mwyafrif o amrywiadau o arwyddocâd ansicr mewn exomes clinigol ar sensitifrwydd uchel.Nat Genet. 2016; 48(12): 1581–6. [PubMed: 27776117]
24. Chun S, Fay JC. Adnabod treigladau niweidiol o fewn tri genom dynol. Genom Res. 2009; 19(9): 1553-61. [PubMed: 19602639]
25. Chiang T, Liu X, Wu TJ, Hu J, Sedlazeck FJ, Gwyn S, et al. Atlas-CNV: dull dilys o alw CNVs un exon ym mhanel genynnau eMERGESeq. Genet Med. 2019; 21(9): 2135–44.[PubMed: 30890783]
26. Robinson JT, Thorvaldsdottir H, Winckler W, Guttman M, Lander ES, Getz G, et al. Gwyliwr genomeg integredig. Nat Biotechnol. 2011; 29(1):24–6. [PubMed: 21221095]
27. Lee S, Emond MJ, Bamshad MJ, Barnes KC, Rieder MJ, Nickerson DA, et al. Y dull unedig gorau posibl ar gyfer profi cysylltiad amrywiad prin â chymhwyso at astudiaethau dilyniannu exome cyfan rheoli achosion sampl bach. Am J Hum Genet. 2012; 91(2): 224-37. [PubMed: 22863193]
28. Genovese G, Friedman DJ, Ross MD, Lecordier L, Uzureau P, Freedman BI, et al. Cymdeithas amrywiadau trypanolytig ApoL1 â chlefyd yr arennau mewn Americanwyr Affricanaidd. Gwyddoniaeth.2010; 329(5993):841–5. [PubMed: 20647424]
29. Tzur S, Rosset S, Shemer R, Yudkovsky G, Selig S, Tarekegn A, et al. Mae mwtaniadau Missense yn y genyn APOL1 yn gysylltiedig iawn â risg cam olaf clefyd yr arennau a briodolwyd yn flaenorol i'r genyn MYH9. Genet Hum. 2010; 128(3):345–50. [PubMed: 20635188]
30. Konrad M, Saunier S, Heidet L, Silbermann F, Benessy F, Calado J, et al. Mae dileadau homosygaidd mawr o'r rhanbarth 2q13 yn un o brif achosion neffronoffthisis ieuenctid. Hum Mol Genet. 1996; 5(3):367–71. [PubMed: 8852662]
31. Saunier S, Calado J, Benessy F, Silbermann F, Heilig R, Weissenbach J, et al. Nodweddu locws NPHP1: mecanwaith treiglo sy'n ymwneud â dileu mewn ieuenctid teuluolnephronophthisis. Am J Hum Genet. 2000; 66(3):778–89. [PubMed: 10712196]
32. Malone AF, Phelan PJ, Hall G, Cetincelik U, Homstad A, Alonso AS, et al. Gellir camgymryd amrywiadau etifeddol prin COL4A3/COL4A4 am glomerulosclerosis segmentol ffocal teuluol.Arennau Int. 2014;86(6):1253–9. [PubMed: 25229338]
33. Heidet L, Arrondel C, Forestier L, Cohen-Solal L, Mollet G, Gutierrez B, et al. Strwythur y genyn colagen math dynol IV COL4A3 a threigladau mewn syndrom awtosomaidd Alport. J Am Soc Nephrol. 2001; 12(1):97–106. [PubMed: 11134255]
34. Terryn W, Vanholder R, Hemelsoet D, Leroy BP, Van Biesen W, De Schoenmakere G, et al. Cwestiynu Rôl Pathogenig y GLA p.Ala143Thr "Treiglad" mewn Clefyd Ffabrig:Goblygiadau ar gyfer Astudiaethau Sgrinio ac ERT. Cynrychiolydd JIMD 2013; 8:101–8. [PubMed: 23430526]
35. Takahara M, Katoh Y, Nakamura K, Hirano T, Sugawa M, Tsurumi Y, et al. Mae mwtaniadau sy'n gysylltiedig â ciliopathi o IFT122 yn amharu ar fasnachu protein ciliaraidd ond nid ciliogenesis. Hum Mol Genet. 2018; 27(3):516–28. [PubMed: 29220510]
36. Loonen AJ, Knoers NV, van Os CH, Deen PM. Treigladau Aquaporin 2 mewn diabetes nephrogenic insipidus. Semin Nephrol. 2008; 28(3): 252–65. [PubMed: 18519086]

37. Zivna M, Hulkova H, Matignon M, Hodanova K, Vylet'al P, Kalbacova M, et al. Mae mwtaniadau genynnau renin dominyddol yn gysylltiedig â hyperwricemia cynnar, anemia, a methiant cronig yr arennau. Am J Hum Genet. 2009; 85(2): 204-13. [PubMed: 19664745]

38. Schaeffer C, Izzi C, Vettori A, Pasqualetto E, Cittaro D, Lazarevic D, et al. Clefyd yr Arennau Tubulointerstitial Dominyddol Autosomal gydag Oedolyn yn Cychwyn o ganlyniad i Fapio Treiglad Renin Newydd yn y Protein Aeddfed. Cynrychiolydd Gwyddonol 2019; 9(1):11601. [PubMed: 31406136]
39. Guan M, Ma J, Keaton JM, Dimitrov L, Mudgal P, Stromberg M, et al. Cymdeithas amrywiadau genynnau sy'n gysylltiedig â strwythur yr arennau â chlefyd yr arennau cam olaf a briodolir i ddiabetes math 2 mewn Americanwyr Affricanaidd. Genet Hum. 2016; 135(11):1251–62. [PubMed: 27461219]
40. Guan M, Keaton JM, Dimitrov L, Hicks PJ, Xu J, Palmer ND, et al. Astudiaeth Gymdeithasol Exome-eang ar gyfer Clefyd yr Arennau Cam Diwedd y Priodolir â Diabetes Math 2 mewn Americanwyr Affricanaidd. Cynrychiolydd Mewnol yr Arennau 2018; 3(4):867–78. [PubMed: 29989002]
41. Sanchez-Nino MD, Bozic M, Cordoba-Lanus E, Valcheva P, Gracia O, Ibarz M, et al. Y tu hwnt i broteinwria: Mae actifadu VDR yn lleihau llid arennol mewn neffropathi diabetig arbrofol. Am J Physol Arennol Physiol. 2012; 302(6):F647–57. [PubMed: 22169009]
42. Saito R, Rocanin-Arjo A, Chi YH, Darshi M, Van Espen B, Miyamoto S, et al. Mae dadansoddiad bioleg systemau yn datgelu rôl MDM2 mewn neffropathi diabetig. Mewnwelediad JCI. 2016; 1(17): e87877. [PubMed: 27777973]
43. Ahluwalia TS, Schulz CA, Waage J, Skaaby T, Sandholm N, van Zuydam N, et al. Amrywiad CUBN prin newydd a thri genyn ychwanegol wedi'u nodi mewn Ewropeaid â diabetes a hebddo: canlyniadau o astudiaeth gysylltiad exome-eang o albwminwria. Diabetoleg. 2019; 62(2): 292-305. [PubMed: 30547231]
44. Salem RM, Todd JN, Sandholm N, Cole JB, Chen WM, Andrews D, et al. Cymdeithas Genom-Eang Astudiaeth o Glefyd yr Arennau Diabetig yn Uchafbwyntiau Bioleg Sy'n Ymwneud â GlomerwlaCollagen Pilen Islawr. J Am Soc Nephrol. 2019; 30(10):2000–16. [PubMed: 31537649]
45. Amsellem S, Gburek J, Hamard G, Nielsen R, Willnow TE, Devuyst O, et al. Mae ciwbilin yn hanfodol ar gyfer adamsugniad albwmin yn y tiwbyn arennol procsimol. J Am Soc Nephrol. 2010; 21(11): 1859–67. [PubMed: 20798259]
46. ​​Boger CA, Chen MH, Tun A, Olden M, Kottgen A, de Boer IH, et al. Mae CUBN yn locws genyn ar gyfer albwminwria. J Am Soc Nephrol. 2011; 22(3):555–70. [PubMed: 21355061]
47. Sas KM, Yin H, Fitzgibbon WR, Baicu CF, Zile MR, Steele SL, et al. Mae hyperglycemia yn absenoldeb cilia yn cyflymu cystogenesis ac yn achosi niwed i'r arennau. Am J Physol Arennol Physiol.2015; 309(1): F79–87. [PubMed: 25904703]
48. Romani M, Mancini F, Micalizzi A, Poretti A, Miccinilli E, Accorsi P, et al. Syndrom llafar-wyneb-digidol math VI: ai C5orf42 yw'r prif enyn mewn gwirionedd? Genet Hum. 2015; 134(1): 123–6. [PubMed: 25407461]
49. Wentzensen IM, Johnston JJ, Keppler-Noreuil K, Acrich K, David K, Johnson KD, et al. Mae dilyniannu Exome yn nodi mwtaniadau newydd yn C5orf42 mewn cleifion â syndrom Joubert ag anomaleddau wyneb-ddigidol llafar. Var Genom Hum. 2015; 2: 15045. [PubMed: 27081551]
50. Fleming LR, Doherty DA, Parisi MA, Glass IA, Bryant J, Fischer R, et al. Gwerthusiad Darpar o Glefyd yr Arennau yn Syndrom Joubert. Clin J Am Soc Nephrol. 2017;12(12):1962–73. [PubMed: 29146704]
51. O'Toole JF, Liu Y, Davis EE, Westlake CJ, Attanasio M, Otto EA, et al. Mae unigolion sydd â threigladau yn XPNPEP3, sy'n amgodio protein mitocondriaidd, yn datblygu tebyg i neffronoffthisisneffropathi. J Clin Buddsoddi. 2010; 120(3):791–802. [PubMed: 20179356]

52. Renkema KY, Stokman MF, Giles RH, Knoers NV. Dilyniant cenhedlaeth nesaf ar gyfer ymchwil a diagnosteg mewn clefyd yr arennau. Nat Parch Nephrol. 2014; 10(8):433–44. [PubMed: 24914583]

cistanche and tongkat ali reddit

cistanche gnc

cistanche bienfaits

cistanche supplement review

desert cistanche benefits


GOFYNNWCH AM FWY:david.deng@wecistanche.com

Fe allech Chi Hoffi Hefyd