Grwpio Amserol Effeithiau ar Cof Tymor Byr Ar Lafar A Cherddorol: A yw Cynrychiolaeth Trefn Gyfresol yn Barth Cyffredinol? Rhan 5

Canlyniadau

Fel yn yr arbrawf blaenorol, cynhaliwyd y dadansoddiadau gyda JASP (Tîm JASP, 2018), gan ddefnyddio'r un gwerthoedd diofyn ar gyfer y blaenoriaethau a chymhwyso'r un cynllun dadansoddi.

Mae cynllunio a chof yn ddau allu hynod bwysig mewn meddwl dynol. Mae cynllun yn drefniant o gyfres o gamau sydd wedi'u cynllunio i gyflawni nod, awydd, neu dasg. Mae cof yn allu pwysig i ganfod, cadw, ac adfer gwybodaeth, ac mae'n ffordd o gaffael gwybodaeth, profiad a sgiliau.

Mae cynllunio a chof wedi'u cysylltu'n annatod. Mae angen i ni gofio ein cynlluniau, nodau, a chamau i fod yn fwy effeithlon a threfnus wrth eu cyflawni. Yn yr un modd, mae angen cynllunio i'n helpu i wella ein cof. Er enghraifft, i wella eu cof, mae llawer o bobl yn defnyddio rhai technegau cynllunio, megis y dull palas cof, ymarferion ailadroddus, a gemau cof.

Mae cynllunio a chof hefyd yn atgyfnerthu ei gilydd. Wrth wneud cynllun, mae angen i chi gofio a threfnu profiadau'r gorffennol, ac mae angen i chi hefyd gofnodi'r pethau a'r manylion i'w cwblhau. Yn y modd hwn, gallwn gofio cynnwys a chamau'r cynllun yn well. Yn y broses o weithredu'r cynllun, rydym yn parhau i atgyfnerthu a dyfnhau ein cof o gynnwys y cynllun, sydd hefyd yn caniatáu inni weithredu'r cynllun yn fwy llyfn.

Yn gyffredinol, mae cynllunio a chof yn gydblethu ac yn gallu atgyfnerthu ei gilydd, a dyma graidd deallusrwydd dynol. Dim ond trwy sgiliau cynllunio cywir a sgiliau cof lefel uchel y gallwn fyw a gweithio'n fwy effeithlon a threfnus. Gellir gweld bod angen i ni wella'r cof, a gall Cistanche deserticola wella'r cof yn sylweddol, oherwydd mae gan Cistanche deserticola effeithiau gwrthocsidiol, gwrthlidiol a gwrth-heneiddio, a all helpu i leihau ocsidiad ac adweithiau llidiol yn yr ymennydd, a thrwy hynny amddiffyn y iechyd y system nerfol. Yn ogystal, gall Cistanche deserticola hefyd hyrwyddo twf ac atgyweirio celloedd nerfol, gan wella cysylltedd a swyddogaeth rhwydweithiau niwral. Gall yr effeithiau hyn helpu i wella cof, dysgu a chyflymder meddwl, a gallant hefyd atal datblygiad camweithrediad gwybyddol a chlefydau niwroddirywiol.

Cliciwch Gwybod i wella cof tymor byr

Ar gyfer pob math o ddadansoddiad (hy, cromliniau safle cyfresol, graddiannau trawsosod, a hwyrni ymateb), dadansoddwyd data o dreialon a oedd yn cyflwyno llythrennau annhebyg yn ffonolegol a llythrennau tebyg ar wahân.

Cromliniau safle cyfresol. Fe wnaethom gyfrifo cyfran yr adalw cywir fel swyddogaeth safle cyfresol a grwpio tymhorol ar draws yr holl dreialon annhebyg ar gyfer pob cyfranogwr. Yna fe wnaethom berfformio ANOVA 2 × 6 ailadrodd-mesurau gyda safle cyfresol (1-6) a chyflwr grwpio (groupedvs. ungrouped) ffactorau (gweler ochr chwith uchaf Ffigur 4).

Datgelodd y canlyniadau mai'r model gorau oedd y model gyda'r ddau brif effaith, a ffafrir dros yr ail orau, y model llawn, gan ffactor o 4.44 (gweler rhesi "Cromliniau safle cyfresol" yn Nhabl 3).

Cadarnhawyd hyn gan ddadansoddiad o'r effaith a ddarparodd dystiolaeth bendant ar gyfer y ddwy brif effaith (Grŵp: BFInclusion=1.43e14; Sefyllfa: BFInclusion=1.43e14), ond tystiolaeth anecdotaidd yn erbyn presenoldeb rhyngweithiad (BFInclusion). =0.90).

Perfformiwyd yr un dadansoddiad gyda data o dreialon yn cyflwyno llythrennau tebyg yn ffonolegol, gan ddatgelu mai’r model gorau oedd y model llawn a’i fod yn cael ei ffafrio dros y model ail orau gan ffactor o 1.67 (gweler Ffigur 4 ar y dde uchaf).

O ystyried y dystiolaeth amwys o blaid y model gorau yn hytrach na'r ail fodel gorau (gweler y rhesi "Cromlin safle cyfresol" yn Nhabl 4), gwnaethom ddadansoddiad o'r effaith. Rhoddodd y canlyniadau dystiolaeth bendant o blaid y ddwy brif effaith (Grŵp: BFInclusion=2.70e11; Sefyllfa: BFInclusion=6.67e13) a thystiolaeth gymedrol o blaid bodolaeth rhyngweithiad (BFInclusion{{7} }.70).

Graddiannau trawsosod. Sylwch, ar gyfer dadansoddi gwallau trosi, i ni gael gwared ar y cyfranogwyr na gynhyrchodd unrhyw gamgymeriad mewn o leiaf un o'r pedwar cyflwr arbrofol, gan arwain at sampl o 77 o gyfranogwyr. Ar gyfer pob cyfranogwr, fe wnaethom gyfrifo cyfran y gwallau fel swyddogaeth dadleoli pellter absoliwt. a grwpio tymhorol ar draws yr holl wallau annhebyg.

Yna, rydym yn dadansoddi'r data gyda 2 × 2 × 5 ailadrodd-mesurau ANOVA gyda pellter trawsosod absoliwt (1-5) a chyflwr grwpio (wedi'i grwpio vs.ungrouped) fel ffactorau (gweler canol-chwith o Ffigur 4). Darparodd Theresults dystiolaeth gref o blaid y model gorau sy'n cynnwys effaith pellter yn unig, yn cael ei ffafrio dros y model ail orau gyda'r ddau brif effaith gan ffactor o 12.92 (gweler y rhesi "graddiannau trosi" yn Nhabl 3).

Mae'r un dadansoddiad wedi'i atgynhyrchu gyda data o dreialon gyda llythrennau tebyg yn ffonolegol (gweler canol-dde Ffigur 4). Roedd hyn yn darparu tystiolaeth gref mai'r model gorau yw'r model llawn a ffafriwyd dros yr ail fodel gorau sy'n cynnwys effaith pellter yn ôl ffactor o 1.02 yn unig (gweler rhesi "graddiannau trosi" yn Nhabl 4).

Gan fod y canlyniadau'n amwys, gwnaethom ddadansoddiad o effeithiau a ddatgelodd dystiolaeth bendant a chymedrol yn cefnogi presenoldeb effaith pellter (BFIInclusion=∞) a rhyngweithiad rhwng pellter a grwpio (BFInclusion=3.78). , yn y drefn honno.

O ystyried y gefnogaeth gymedrol i'r rhyngweithiad, dadansoddwyd cyfradd trawsosodiadau cyfagos a gwallau rhyngosod gyda phrawf-t samplau pâr Bayesaidd cyfeiriedig (gwallau cyfagos: H1=heb eu grwpio > wedi'u grwpio; cyfosodiadau: H1=heb eu grwpio < grwpio), fel yn yr arbrawf blaenorol. Cawsom dystiolaeth gref yn erbyn cynnydd mewn gwallau rhyngosod (BF01=12.21)a gostyngiad mewn treialon mewngrwp trawsosod cyfagos (BF01=25.02).

Yna, fel yn yr arbrawf blaenorol, dadansoddwyd cyfradd gwallau trawsosod o fewn grŵp a rhwng grwpiau, gan wahaniaethu ar gyfer y diweddaraf rhwng gwallau rhyngosod, trawsosod ffiniau grŵp, a thrawsosodiadau rhwng grwpiau eraill (roedd pob cymhariaeth yn cynnwys prawf-t samplau pâr Bayesaidd heb eu cyfeirio gyda rhagosodedig cyn).

Fel y dangosir yn Nhabl 5, mae tystiolaeth gref bod grwpio amserol mewn treialon annhebyg wedi arwain at gynnydd mewn trawsosod o fewn grŵp ond gostyngiad mewn trawsosod yn ymwneud ag eitemau ar y ffin grŵp. Ar yr un pryd, roedd tystiolaeth gymedrol yn cefnogi diffyg gwahaniaeth rhwng cyfraddau gwallau rhyngosod a thrawsosodiadau eraill rhwng grwpiau.R

Ynglŷn â threialon tebyg, mae'r canlyniadau a adroddir yn Nhabl 6 yn dangos yr un patrwm ag ar gyfer treialon annhebyg, ac eithrio bod tystiolaeth gref o wahaniaeth yng nghyfradd trawsosodiadau rhwng grwpiau eraill.

Cau hwyr ymateb. Ar gyfer pob cyfranogwr, fe wnaethom bennu hwyrni ymateb thematig ar gyfer adalw cywir mewn treialon annhebyg fel swyddogaeth grwpio amser a safle cyfresol. Dadansoddwyd y data nesaf trwy ailadrodd mesurau 2 × 6ANOVA gyda safle cyfresol (1-6) a ffactorau cyflwr grwpio (wedi'u grwpio yn erbyn heb eu grwpio) (gweler gwaelod chwith o Ffigur 4).

Rhoddodd y canlyniadau dystiolaeth bendant o blaid y model llawn yn cynnwys y ddwy brif effaith a'u rhyngweithiad, mae'r model hwn yn cael ei ffafrio dros yr ail fodel gorau gan ffactor o 2.93e8 (gweler Tabl 3).

Cynhaliwyd yr un dadansoddiad gyda threialon tebyg, gan arwain at yr un canlyniad (gweler Ffigur 4 ar y dde ar waelod); y model llawn oedd y gorau a'r un a ffafrir dros yr ail orau yn ôl ffactor o 2.16e6 (gweler Tabl 4).

Trafodaeth

Yn Arbrawf 2, gwelsom ni waeth beth oedd tebygrwydd ffonolegol y deunydd, bod dilyniannau wedi'u grwpio yn cael eu cofio'n well a'u nodweddu gan gromlin lleoliad cyfresol sgolop o'i gymharu â dilyniannau heb eu grwpio.

Yn ogystal, canfuwyd y patrwm arferol o hwyrni ymateb gyda'r hwyrni ar ei uchaf ar gyfer eitem gyntaf yr ail grŵp. Fodd bynnag, yn unol â'r canlyniadau a adroddwyd yn Arbrawf 1 gyda deunydd cerddorol, ni welwyd unrhyw gynnydd mewn gwallau rhyngosod mewn dilyniannau wedi'u grwpio ar gyfer treialon ffonolegol tebyg ac annhebyg.

Ar yr un pryd, dylid nodi y gellir gweld y perfformiad fel nenfwd ac, mewn cyd-destun o'r fath, ei bod yn anodd eithrio'r posibilrwydd mai'r rheswm syml iawn am absenoldeb cynnydd mewn gwallau mewn rhyngosod yn y dilyniannau wedi'u grwpio yw'r nifer cyffredinol o wallau. oedd yn rhy isel.

Er mwyn pennu a yw’r diffyg cynnydd mewn rhyngosodiadau yn deillio o’r nenfwd neu’n benodol i’r strwythur grwpio 2 × 3 a ddefnyddiwyd yn Arbrawf 2, fe wnaethom gynnal arbrawf ychwanegol yn atgynhyrchu’r weithdrefn a ddefnyddiwyd yn Arbrawf 2 ond gyda gwrthdynnwr diwedd rhestr gyda’r nod o leihau’r adalw perfformiad tra'n cadw yr un dilyniant structure.4

Arbrawf 3: adalw cyfresol o drefn eiriol gyda thasg tynnu sylw diwedd y rhestr

Nod yr arbrawf hwn oedd profi a oedd absenoldeb cynnydd mewn rhyngosodiadau mewn dilyniannau wedi'u grwpio yn Arbrawf 2 oherwydd y nifer isel iawn o wallau a achoswyd gan effaith nenfwd neu'n benodol i'r defnydd o restrau o 6 eitem wedi'u grwpio fesul tri.

Roedd y drefn yr un fath ag Arbrawf 2, ac eithrio bod cyflwyniad pob rhestr yn cael ei ddilyn gan dasg barnu cydraddoldeb yn gofyn i gyfranogwyr farnu a oedd y niferoedd a gyflwynwyd ar y sgrin yn eilrif neu'n od.

Pwrpas y dasg dynnu sylw hon oedd lleihau cywirdeb y galw i gof - ac felly cynyddu nifer y gwallau trefnu - gan gadw'r un strwythur grwpio ag arbrofion 1 a 2.

Dull

Cynllun samplu. Oherwydd sefyllfa bandemig COVID{0}}, cynhaliwyd yr arbrawf yn gyfan gwbl ar-lein. Yn yr un modd ag Arbrawf 2, y cynllun samplu oedd gadael i gymaint o fyfyrwyr a rhai nad ydynt yn fyfyrwyr o'n cronfa o gyfranogwyr gymryd rhan yn yr astudiaeth â phosibl. Cymeradwywyd yr arbrawf gan bwyllgor moeseg Cyfadran Seicoleg UniDistanceSuisse.

Recriwtiwyd y cyfranogwyr trwy gronfa cyfranogwyr UniDistance Suisse, sy'n cynnwys yn bennaf fyfyrwyr seicoleg sy'n siarad Almaeneg a rhai nad ydynt yn siarad Almaeneg â diddordeb mewn cymryd rhan mewn arbrofion. Derbyniodd myfyrwyr gredyd cwrs rhannol am eu cyfranogiad a chymerodd y rhai nad oeddent yn fyfyrwyr ran yn yr arbrawf yn wirfoddol.

Cwblhaodd cyfanswm o 79 o gyfranogwyr yr arbrawf ar-lein. Ar ôl eithrio 14 cyfranogwr a oedd yn bodloni'r meini prawf gwahardd, roedd y sampl terfynol yn cynnwys 55 o gyfranogwyr (rhyw: 47 benyw ac 8 gwryw; oedran mewn blynyddoedd: M=35.83, SD=9.43). Meini prawf gwahardd. Fe wnaethom wahardd cyfranogwyr ag anhwylder dysgu any neu niwrolegol yn ogystal â'r rhai nad oeddent yn rhugl yn yr Almaeneg.

Cafodd y cyfranogwyr eu heithrio hefyd o'r dadansoddiad yn seiliedig ar eu perfformiad yn y dasg tynnu sylw ar ddiwedd y rhestr, er mwyn sicrhau eu bod yn cyflawni'r dasg yn weithredol. Felly, cafodd unrhyw gyfranogwr â llai na 60% o gywirdeb yn y dasg tynnu sylw ar ddiwedd y rhestr ei eithrio o'r dadansoddiad.Stimuli. Roedd yr ysgogiadau yr un fath ag yn Arbrawf 2 ond gyda dau eithriad nodedig.

Yn gyntaf, oherwydd ychwanegu tasg tynnu sylw ar ddiwedd y rhestr, cynyddwyd hyd treial o'i gymharu ag Arbrawf 2. Felly, er mwyn cadw'r dasg i gyfnod tebyg i Arbrawf 2, mae cyfanswm nifer y rhestrau a gyflwynwyd i'r cyfranogwr oedd 102 (25% tebyg yn ffonolegol a heb eu grwpio, 25% tebyg yn ffonolegol ac wedi'u grwpio, 25% yn ffonolegol annhebyg a heb eu grwpio, a 25% yn ffonolegol annhebyg ac wedi'u grwpio). Yn ail, oherwydd bod y cyfranogwyr yn siaradwyr Almaeneg, roedd y llythrennau ffonolegol annhebyg yn cynnwys V, Y, X, Z, J, a Q, ac roedd y llythrennau tebyg yn ffonolegol yn cynnwys B, C, D, G, P, a T.

Gweithdrefn. Roedd y weithdrefn yr un fath ag arbrawf 2, ac eithrio ychwanegu'r gwrthdynnwr diwedd rhestr. Ar ôl i'r eitem olaf gael ei chyflwyno, cyflwynwyd sgrin wag ar gyfer 1,000ms, ac yna wyth digid wedi'u cyflwyno yng nghanol y sgrin (700ms ymlaen a 200msoff).

Cyfarwyddwyd y cyfranogwyr i wasgu'r bysell S mor gyflym â phosibl pan oedd y digid a gyflwynwyd yn wastad ac i bwyso ar L pan oedd y digid a gyflwynwyd ar y sgrin yn od. Fe'u hysbyswyd y gallent wasgu'r bysellau yn ystod cyflwyniad y rhifau yn ogystal ag yn ystod y sgrin wag wedi i bob rhif gael ei gyflwyno. Dewiswyd y niferoedd ar hap gyda rhai yn eu lle.

Ar ôl tynnu sylw'r rhestr derfynol, aeth y weithdrefn adalw yn ei blaen fel y disgrifiwyd yn Arbrawf 2. Yn ystod y sesiwn hyfforddi, derbyniodd y cyfranogwyr adborth ar ôl pob treial ynghylch nifer y llythyrau a alwyd yn ôl yn gywir ac yna nifer y dyfarniadau cydraddoldeb cywir.

Ni chafwyd unrhyw adborth yn ystod y treialon arbrofol. Cafodd y dasg ei rhaglennu gyda lab.js, adeiladwr astudio ar-lein ffynhonnell agored am ddim (Henninger et al., 2019), a'i rhoi ar waith ar weinydd gwarchodedig gyda PHP. Cafodd y cyfranogwyr fynediad i'r arbrawf gydag URL personol.

Rhagdybiaethau

Mae'r data o Arbrofion 1 a 2 yn cefnogi'r farn bod grwpio tymhorol yn cael effeithiau tebyg ar STM cerddorol a llafar. Mae'n werth nodi bod y patrwm a arsylwyd yn y ddau barth yn nodi, ar gyfer rhestrau o 6 eitem wedi'u grwpio'n drioedd, nad oes unrhyw gynnydd mewn gwallau rhyngosod, yn groes i'r hyn a ragfynegwyd o fodelau trefn gyfresol sy'n rhoi'r cyfrif gorau am effeithiau grwpio amserol yn STM (gweler, er enghraifft , Brown et al., 2000; Burgess & Hitch, 1999; Hartley et al., 2016; Henson, 1998).

Ar yr un pryd, mae presenoldeb effaith nenfwd mewn cywirdeb adalw ar Arbrawf 2 yn cyfyngu ar y dehongliad hwn ar gyfer y parth geiriol. Trwy ychwanegu gwrthdynnwr diwedd rhestr, nod yr arbrawf hwn yw cadarnhau’r data o Arbrawf 2, sef nad yw rhestrau geiriol o 6 eitem wedi’u grwpio’n drioedd yn arwain at gynnydd mewn gwallau rhyngosod, fel y gwelwyd hefyd yn Arbrawf 1 gyda deunydd cerddorol.

Mewn geiriau eraill, nod yr arbrawf hwn oedd profi a yw STM geiriol a cherddorol yn cael ei gefnogi gan fecanweithiau trefnu cyffredin. Roedd yr arbrawf hefyd yn anelu at wirio bod yr arsylwi ar wallau rhyngosod cynyddol wrth adalw rhestrau wedi'u grwpio yn nodweddiadol o ddilyniannau hirach a/dilyniannau gyda mwy o grwpiau (ee, strwythur grwpio 3 × 3).

Os yw'r ddamcaniaeth hon yn gywir, byddem yn disgwyl arsylwi ar yr effeithiau grwpio tymhorol arferol, heblaw am y cynnydd mewn gwallau rhyngosod. Fel yn Arbrawf 2, nid oedd unrhyw ragfynegiad penodol ynghylch effaith tebygrwydd ffonolegol a'i ryngweithio â ffactorau eraill, ac eithrio y dylai cywirdeb galw i gof fod yn waeth ar gyfer dilyniannau ffonolegol tebyg.

I’ch atgoffa, cyflwynwyd y driniaeth hon i gael cymhariaeth agosach â deunydd cerddorol y mae effaith agosrwydd tonaidd cynhenid ​​ar ei gyfer (Williamson et al., 2010).

Canlyniadau

Fel yn yr arbrawf blaenorol, dadansoddwyd y data gan ddefnyddio JASP (fersiwn 0.14, Tîm JASP, 2018) gyda'r un gwerthoedd rhagosodedig ar gyfer priors a chymhwyso'r un cynllun dadansoddi. Ar gyfer pob dadansoddiad (hy, cromliniau safle cyfresol, graddiannau trawsosod, a hwyrni ymateb), mae data o dreialon sy'n cyflwyno llythrennau annhebyg yn ffonolegol a llythrennau tebyg wedi'u dadansoddi ar wahân.

Cromliniau safle cyfresol. Fe wnaethom gyfrifo ar gyfer pob cyfranogwr y gyfran o adalwau cywir fel swyddogaeth lleoliad cyfresol a grwpio amserol yn gyntaf ar gyfer treialon ffonolegol annhebyg. Mae'r data yn cael eu cyflwyno wedyn i 2 × 6 ailadrodd-mesurau ANOVA gyda sefyllfa cyfresol (1-6) a chyflwr grwpio (grwpio vs heb eu grwpio) ffactorau (gweler top-chwith o Ffigur 5).

Datgelodd y canlyniadau mai'r model gorau oedd yr un â'r ddau brif effaith yn unig, a ffefrir dros y model ail-orau (model llawn) gan ffactor o 32.76. Mae'r canlyniad hwn yn dystiolaeth gref o blaid effaith grwpio ar gywirdeb adalw a lleoliad cyfresol, ond dim rhyngweithio rhwng y ddau ffactor (gweler y rhesi "Cromliniau safle cyfresol" yn Nhabl 7).

Perfformiwyd yr un dadansoddiad gyda data o dreialon gyda llythrennau tebyg yn ffonolegol, gan arwain at yr un patrwm o ddata ag ar gyfer llythrennau ffonolegol annhebyg, a'r model gorau oedd y model gyda'r ddau brif effaith, a ffafriwyd na'r model llawn gan ffactor o 68.68 (gweler ochr dde uchaf Ffigur 5 a rhesi "Cromliniau safle cyfresol" yn Nhabl 8).

Graddiannau trawsosod. Cyn dadansoddiad ystadegol o wallau trosi, cafodd cyfranogwyr na chynhyrchodd unrhyw wall trefn mewn o leiaf un o'r pedwar cyflwr arbrofol eu dileu. Ar ôl cael gwared ar y cyfranogwyr hyn, cynhaliwyd y dadansoddiad gwall trosi o'r diwedd ar sampl o 51 o gyfranogwyr.

Fe wnaethom gyfrifo cyfran y gwallau ar gyfer pob cyfranogwr, fel swyddogaeth symudiad pellter absoliwt a grwpio tymhorol, ymhlith yr holl wallau trefn yn y cyflwr ffonolegol tebyg. Yna fe wnaethom ddadansoddi'r data gydag ANOVA 2 × 5 ailadroddus-mesurau gyda phellter trawsosod absoliwt (1-5) a chyflwr grwpio (wedi'i grwpio vs.ungrouped) fel ffactorau (gweler canol-chwith yn Ffigur 5).

Cafwyd tystiolaeth gref o blaid y model a oedd yn cynnwys yr effaith pellter yn unig fel y model gorau, a ffafriwyd i'r model ail orau gyda'r ddau brif effeithiau gan ffactor o 10.56 (gweler y rhesi "graddiannau trawsnewid" yn Nhabl 7). Yr un dadansoddiad wedi'i ailadrodd ar ddata o dreialon gyda llythrennau tebyg i ffonolegol, gan arwain at ganlyniadau tebyg i'r rhai a gafwyd gyda llythrennau annhebyg yn ffonolegol (dde wedd yn Ffigur 5).

Darparodd y canlyniadau dystiolaeth gref mai'r model gorau oedd yr un â phrif effaith pellter yn unig, a ffafriwyd i'r ail fodel gorau gyda'r ddau brif effaith gan ffactor o 10.56 (gweler y rhesi "Transpositiongradients" yn Nhabl 8).

Fel mewn arbrofion blaenorol, buom hefyd yn dadansoddi cyfradd gwallau trawsosod o fewn grŵp yn erbyn rhwng grwpiau. Ar gyfer yr olaf, gwnaethom wahaniaethu rhwng gwallau rhyngosod, trawsosod ar ffiniau grŵp, a thrawsosodiadau rhwng grwpiau eraill (roedd pob cymhariaeth yn ymwneud â phrawf-t samplau pâr Bayesaidd heb eu cyfeirio gyda rhagosodedig fel y darperir yn JASP).

Fel y dangosir yn Nhabl 9 roedd y rhestrau ffonolegol annhebyg yn dangos tystiolaeth gymedrol gyffredinol o ddiffyg gwahaniaeth rhwng y ddau amodau grwpio yn ymwneud â gwahanol fathau o wallau trawsosod. O ran rhestrau ffonolegol debyg (gweler Tabl 10), cawsom dystiolaeth bendant o leihad mewn trawsosodiadau ar ffin y grŵp a thystiolaeth gymedrol am absenoldeb cynnydd mewn gwallau rhyngosod mewn dilyniannau wedi'u grwpio.

For more information:1950477648nn@gmail.com